孟晚舟一案是美國精心炮制的，目的就是為了打壓我國企業(yè)，孟晚舟并沒有觸犯加拿大任何法律，但從2018年底就被拘押至今，而且有消息報道稱，孟晚舟多次收死亡威脅 信中有子彈。那么，這到底是怎么回事呢？大家可以和見聞坊小編一起詳細了解一下哦~

孟晚舟多次收死亡威脅 信中有子彈

路透社今日消息，加拿大一家法院13日庭審時曝出，華為首席財務(wù)官孟晚舟在溫哥華居家期間，曾數(shù)次收到死亡威脅，其中包括裝有子彈的信件。

報道稱，為孟晚舟提供安保人員的獅門風(fēng)險管理公司首席運營官道格·梅納德在作證時，透露了上述消息。

梅納德在不列顛哥倫比亞省高等法院作證時稱，孟晚舟在2020年6月至7月之間，在家中收到“五封或六封”威脅信。溫哥華警察局也參與了相關(guān)證物的檢查。

這些信“是被郵寄過來的，可以從信封上的標記輕易辨識出來，”梅納德還補充說，該風(fēng)險管理公司與孟晚舟方面合作以確保其不受污染，并打開這些信件確認它們存在威脅，“有時候信封里面還有子彈”。

路透社稱，寄信人的身份和可能動機沒有被透露。

據(jù)此前媒體報道，當?shù)貢r間12日，孟晚舟在加拿大溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院申請放寬其保釋條件，但控方反對改變。法官在12日至13日聽取支持和反對該項申請的論點。根據(jù)早前孟晚舟律師團透露的消息，他們希望申請包括在宵禁時間外，放寬日間監(jiān)管的要求。

2018年12月1日，華為CFO孟晚舟在溫哥華國際機場被加拿大警方任意拘押。針對孟晚舟事件，中國外交部發(fā)言人此前表示，事實已經(jīng)充分證明，孟晚舟事件是一起嚴重的政治事件，美國政府炮制這一事件不是出于什么法律原因，其真正的目的是要打壓中國的高科技企業(yè)，阻撓中國的科技發(fā)展，加拿大政府扮演了美方的幫兇，負有不可推卸的責(zé)任。

“孟晚舟沒有違反任何加拿大法律，卻被無理拘押至今，我們對此表示憤慨，也再次予以強烈的譴責(zé)。”發(fā)言人進一步表示，中國政府維護本國公民正當合法權(quán)益的決心堅定不移，我們將會為此繼續(xù)采取一切必要措施。我們再次敦促加拿大立即糾正錯誤，釋放孟晚舟平安回到祖國。

孟晚舟怎么了

孟晚舟為什么會被美國引渡，美國給出的借口是這樣的：美國調(diào)查員稱，2013年孟晚舟在給香港匯豐銀行做PPT演講時，歪曲了華為和子公司skycom的關(guān)系，華為利用skycom與伊朗交易，此舉違反了美國對伊朗的制裁。于是孟晚舟在2018年12月在溫哥華轉(zhuǎn)機時，被加拿大執(zhí)法人員扣押。

當時加拿大皇家騎警要求加拿大邊境服務(wù)局以“入境檢查”為由，強行扣留孟晚舟3小時。2019年3月1日：加拿大司法部正式批準了孟晚舟的引渡程序。2020年5月27日：加拿大不列顛哥倫比亞高等法院公布裁決，“雙重犯罪”成立。

目前，案件審訊對孟晚舟其實是不利的。美國聲稱孟晚舟違反美國法律，其實這些都是借口。中國駐加大使表示“美國一直在利用加拿大，美國是中加關(guān)系的麻煩制造者”。18年時特朗普就有提到孟晚舟案是“政治事件”，而不是單純的司法案件。

加拿大檢方：華為曾包機準備接孟晚舟回國

1月12日，孟晚舟在加拿大溫哥華的卑詩高等法院申請放寬其保釋條件，但控方反對改變。庭上，加拿大檢方律師還透露指，華為曾包租了一架波音777飛機用于將該公司首席財務(wù)官孟晚舟從溫哥華接回中國。檢方稱，這是因為孟晚舟的引渡案曾于去年5月時會作出一個關(guān)鍵判決，即孟晚舟是否犯有“雙重犯罪”，這一裁決影響美國引渡程序。

現(xiàn)年48歲的孟晚舟自2018年12月1日在溫哥華國際機場被捕后，一直在采取司法手段爭取避免被從加拿大引渡到美國。去年5月，一名加拿大法官在孟晚舟引渡安的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)上支持代表加拿大政府的檢察官，允許繼續(xù)對她進行引渡聽證。這一裁決支持了檢察官的觀點，即孟晚舟被指控的行為在加拿大和美國都是非法的，因此符合“雙重犯罪”的標準。

代表加拿大政府的律師卡爾斯利在周二的保釋變更申請聽證會上則介紹稱，在該裁決公布之前，華為從中國南方航空公司包了一架波音777飛機，準備將孟晚舟帶回中國，如果當時“雙重犯罪”的裁決對她有利的話。

盤問環(huán)節(jié)中，劉曉棕指出，他擔心妻子會從派來的監(jiān)管安保人員那里感染新冠病毒。孟晚舟的律師試圖放寬對她的保釋條件，以使得她在離開溫哥華的住宅后不再受到安保人員的監(jiān)管。劉曉棕提出，他們的兩個孩子擔心因為警衛(wèi)的存在而被公眾認出。但在法庭上，加拿大政府的律師則試圖通過強調(diào)孟晚舟在溫哥華保釋期間生活方式的各個方面，來削弱劉曉棕宣稱的對病毒的擔憂，而這些方面此前一直沒有報道。

另據(jù)《南華早報》報導(dǎo)指，在盤問下，劉曉棕描述了一次圣誕晚宴的情況，孟晚舟一行14人顯然無視當?shù)氐囊咔橐?guī)定，預(yù)訂了整個餐廳，還在華為員工租住的家中購物和聚會。根據(jù)保釋條件，孟晚舟必須遵守晚上11點到早上6點的宵禁，但除此之外，只要她遠離機場，就可以在城市的大部分地區(qū)漫游。孟晚舟的腳踝上必須戴上GPS追蹤器，并由獅門風(fēng)險管理公司的私人警衛(wèi)隨時陪同。孟晚舟花錢請警衛(wèi)，警衛(wèi)開著大型黑色SUV在城里給她當司機，但他們是作為法院官員的身份，防止她逃跑。

報導(dǎo)指，劉曉棕在當天出庭作證時說，他和他們的兩個孩子住在香港。加拿大移民部給予他們新冠疫情旅行限制的豁免，允許劉本人在10月前往溫哥華，兩個孩子在12月前往。劉曉棕向法庭表示，他反對他們家人外出時警衛(wèi)在場。他說，因為安保人員與她同車而行，“我認為我妻子患新冠肺炎的風(fēng)險增加了”。他在法庭上宣讀的一份宣誓書中指出，他的妻子是一名甲狀腺癌幸存者，并患有高血壓。

劉曉棕說，安保人員的存在讓他們二人12歲的女兒和18歲的兒子感到很煩惱。他們之前很喜歡一起去咖啡店、商場和游樂場，但警衛(wèi)的存在讓這成為了一種 “挑戰(zhàn)”。代表檢方的卡爾斯利則提出，即使是挑戰(zhàn)，也不能阻止他們一家在警衛(wèi)的帶領(lǐng)下進行這些活動，無論如何，疫情使這種活動的可能性降低。劉曉棕同意這兩點。

劉曉棕說，他不喜歡與孟晚舟和獅門保安一起外出旅行，因為他們會引起公眾的注意。他說，“有時候，我和孟晚舟一起走在街上......很容易認出”。路人試圖給他們拍照?！斑@就是為什么孩子們盡量避免與孟晚舟在外面的原因，”他補充說。卡爾斯利質(zhì)疑劉是否 “真正擔心”孟晚舟感染新冠疫情，“因為他和孩子們的14天隔離期都是和她在同一個房子里度過的”。劉曉棕則強調(diào)，他的擔心是真的。

法庭上，劉曉棕作證說，在孟晚舟保釋期間，他和孟晚舟只出去吃了四頓飯，三頓是在同一家列治文的餐廳，一頓是在溫哥華的一家咖啡店，那家咖啡店同樣不對其他顧客開放。孟晚舟的引渡聆訊會將在3月1日恢復(fù)。目前設(shè)定是3月1日至5日、3月15日至4月1日、4月26日至5月14日都有關(guān)于濫用程序和引渡的聆訊。上訴可能會將這一過程延長數(shù)年。