《長安十二時辰》張小敬作為不良帥，但同時也是一個囚犯，與李必聯(lián)手拯救即將陷于危難之中的長安城，而長安城是唐朝時期的都城，劇中的“不良帥”“不良人”聽起來像是虛構(gòu)的，但實(shí)際上在唐朝的歷史上，是真的存在不良人這個組織的。那么，真實(shí)的不良人到底是做什么的?他們在唐朝的歷史上有什么作用呢?

其實(shí)“不良”這幾個字就可以看出他們的含義。不良人干的工作其實(shí)就是主持正義的工作，但其實(shí)他們是沒有工資的，就像捕快一樣，可能每年只有十兩銀左右的伙食補(bǔ)貼。捕快跟不良人其實(shí)在古代身份一點(diǎn)都不高，他們甚至都不能參加科舉，因?yàn)橐运麄兊纳矸輥碚f，這就屬于有辱斯文。除了唐朝的不良人之外，這3個朝代也有這樣的官職，名聲都不好。

在漢代的叫做大誰。其實(shí)唐朝的不良人是跟漢朝的大誰是最像的兩種官職，大家在去查這兩個官職資料的時候，他們永遠(yuǎn)都是相伴出現(xiàn)。但是大誰的生活水平可能比不良人的高一些，因?yàn)樨?fù)責(zé)宮里的警衛(wèi)，你在宮里工作肯定是比在外面跑的待遇好吧?

明朝的錦衣衛(wèi)其實(shí)也是這樣的官職，雖然說大家看著錦衣衛(wèi)很像那種正經(jīng)官職，但錦衣衛(wèi)其實(shí)就只做兩件事情，第一個是保護(hù)皇帝，第二個就是私底下除去皇帝明面上不好殺死的人。其實(shí)大家在網(wǎng)上查關(guān)于錦衣衛(wèi)的資料的時候，它顯示的也是“掌直駕侍衛(wèi)、巡查緝捕”，這樣看來，這個巡查緝捕已經(jīng)不是好人的代名詞了。

在清朝也有這樣的官職，但其實(shí)就相當(dāng)于直接把明朝的錦衣衛(wèi)改名為了鑾儀衛(wèi)，名字不同，但是做的工作其實(shí)是一樣的。

這些職位在古代的名聲都是很差的，不同的是，大誰跟不良人都是用的有劣跡的人，他們工資低，有時候只能勒索，而到了明朝跟清朝，這個官職成為了宮內(nèi)正式的員工，雖然干的還是私底下的壞事，不過卻是有工資的?！懂嫿涣既恕芬彩菄a(chǎn)良心，大家可以去看一看。

不良人是唐代主管偵緝逮捕的官差，其官稱為“不良”或“不良人”。清·梁章鉅《稱謂錄》引《說鈴續(xù)》：“緝事番役，在唐稱為不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何。”

江藍(lán)生、曹廣順《唐五代語言詞典》“不良”條：“唐代官府征用有惡跡者充任偵緝逮捕的小吏，稱為‘不良’，俗又稱之為‘不良脊?fàn)€’，其統(tǒng)管者稱‘不良帥’?！?/p>

韋絢《劉賓客嘉話錄》：‘相國李司徒勉為開封知縣尉捕賊。時有不良試公之寬猛，乃潛納人賄，俾公知之。’

張鷟《朝野僉載》卷五：“錄奏，敕令長安、萬年捉不良脊?fàn)€求賊，鼎沸三日不獲。不良主帥魏昶有策略，取舍人家奴，選年少端正者三人布衣籠頭至衛(wèi)?！?/p>

清·梁章鉅《稱謂錄》引《說鈴續(xù)》：“緝事番役，在唐稱為不良人，有不良帥主之，即漢之大誰何?！庇纱丝芍拼倪@類主管偵緝逮捕的小吏其官稱應(yīng)是“不良”或“不良人”。

《舊唐書·楊慎矜?zhèn)鳌罚骸跋攘畋R鉉收太府少卿張瑄于會昌驛，系而推之，瑄不肯答辯。鉉百端拷訊不得，乃令不良枷瑄，以手力絆其足，以木按其足間?！?/p>

《初刻拍案驚奇.卷三》：“倘是個不良人，這樣神力，如何敵得?”

《漢語大詞典》收錄“捉不良”、《唐五代語言研究》收錄“不良脊?fàn)€”都是錯誤的，是收錄了破詞。而《唐五代語言研究》認(rèn)為“不良”乃是“征用有惡跡者充任”，應(yīng)是望文生義，實(shí)際上并無文獻(xiàn)的佐證。