近日有消息報道百香果女童案擇期宣判，很多人都會很好奇這個百香果女童案是怎么回事呢，在此前百香果女孩母親回應(yīng)再審進(jìn)展，據(jù)了解這個案件是引起了很多人的關(guān)注，此事發(fā)生的時間也是比較久的了，那么接下來大家就隨見聞坊小編一起了解看看

百香果女童案擇期宣判

12月15日，備受關(guān)注的廣西楊光毅強(qiáng)奸一案，在欽州市靈山縣人民法院再審。中午12時左右，庭審結(jié)束。封面新聞記者從受害者律師處獲悉，案件未當(dāng)庭宣判。

2018年10月4日，10歲的廣西欽州靈山縣女童麗麗，在賣完百香果回家的路上，被同村29歲村民楊光毅強(qiáng)行攔截抱上山，強(qiáng)奸、殺害拋尸山野。欽州中院一審判處楊光毅死刑。楊上訴，2020年3月25日，廣西壯族自治區(qū)高院改判楊光毅死刑，緩期兩年執(zhí)行。受害者家屬無法接受，決定申訴。

5月10日，最高法決定重新調(diào)卷審查該案。

百香果女孩母親回應(yīng)再審進(jìn)展

12月15日，廣西百香果女孩遇害案將擇期宣判。被害女孩母親對新京報記者表示，庭審中嫌疑人在講述作案細(xì)節(jié)時自己險些暈倒，中途退庭。代理律師侯士朝透露，楊光毅庭審過程中曾做出槍斃自己的手勢。

2018年，10歲女孩小雁出門賣百香果時，被同村男子楊光毅強(qiáng)奸殺害，楊光毅一審被判死刑。2020年3月，廣西高院二審采納自首從輕情節(jié)改判楊光毅死緩，限制減刑，該判決引發(fā)熱議。

百香果女孩案重審

12月15日，上午9點(diǎn)，百香果女孩案在廣西省高院再審開庭。庭審圍繞楊某毅的罪名、罪數(shù)以及是否應(yīng)當(dāng)判處死刑、自首是否可以從輕、有沒有必要精神病鑒定等問題展開。庭審持續(xù)近三個小時。

在庭審的前夜，遇害女孩的母親陳禮言緊張得幾乎半宿沒睡。12月15日上午7點(diǎn)左右，她便從村莊出發(fā)，作為遇害者的直系親屬出席了此次庭審。

這位51歲的母親，看起來憔悴、蒼老，一米五幾的個頭，體重只有70余斤。失去女兒兩年了，每次和人提起那個秋天，陳禮言就會把臉深埋進(jìn)雙手，沉默，而后從指間傳來斷斷續(xù)續(xù)的啜泣聲。

2018年10月4日，陳禮言10歲的女兒楊林燕帶著剛采摘好的百香果去往村里的收購點(diǎn)，她穿著粉色的拖鞋，拎著紅色的麻袋，沿著田間的土路離開，此后再沒有回來。

兩天后，楊林燕的遺體從紅色的麻袋里被發(fā)現(xiàn)。同村29歲的男子楊某毅在其返家途中用極端方式傷害并強(qiáng)奸了她，隨后將其裝袋，棄尸山嶺。

兩年來，案件審理幾遇波折。2019年7月12日，欽州市中院判處楊某毅犯強(qiáng)奸罪，處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此后，楊某毅不服判決提出上訴。2020年3月25日，廣西高院認(rèn)為，楊某毅的自首行為對案件偵破起至關(guān)重要的作用，改判楊某毅為死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并對其限制減刑。

這起以殘忍手段強(qiáng)奸未成年人致死案件的二審改判，讓楊林燕家屬覺得難以接受，也引發(fā)輿論高度關(guān)注。

今年5月，最高人民法院經(jīng)研究決定，對廣西高院二審終審的楊某毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查。其后，楊林燕家屬也向廣西高院遞交了申訴，要求法院判處其死刑立即執(zhí)行。11月11日，最高人民法院決定，指令廣西高院另行組成合議庭，再審該案。

據(jù)廣西高院微信12月15日消息，法院審理后，該案將擇期宣判。等待判決結(jié)果的過程對陳禮言來說有些焦灼難安，她期待最終結(jié)果出來的那一天，再給女兒辦后事。

百香果女孩案是怎么回事

廣西欽州靈山縣10歲女童小燕賣百香果回家途中遇害，系被同村29歲男子楊光毅強(qiáng)奸致死，一審法院判處楊光毅死刑，二審法院改判為死緩。今日上午，女童小燕被害案，在靈山縣人民法院再次進(jìn)行審理，家屬委托的律師侯士朝告訴楚天都市報記者，庭審進(jìn)行了兩個多小時，沒有當(dāng)庭宣判。

廣西高院微信剛剛發(fā)布消息，2020年12月15日，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)υ瓕彵桓嫒藯罟庖銖?qiáng)奸一案依法開庭審理。自治區(qū)人民檢察院派員出庭履行職務(wù)。

庭審過程中，申訴人及其委托代理律師出庭發(fā)表意見。楊光毅及其辯護(hù)人圍繞犯罪事實(shí)、證據(jù)及犯罪情節(jié)發(fā)表了辯護(hù)意見。楊光毅做了最后陳述。因涉及被害人隱私，開庭以不公開方式進(jìn)行。法院審理后，將擇期宣判。

一審法院認(rèn)定，2018年10月4日12時許，被害人小燕賣完百香果后回家，走到竹叢時，楊光毅攔住小燕并將小燕抱上附近的靈山縣伯勞鎮(zhèn)平心村委會瘦沙嶺，途中楊光毅強(qiáng)行脫下小燕的褲子，小燕反抗并大聲哭喊，楊光毅采取掐脖、刺破眼珠、割破喉嚨的方式，待小燕沒有反應(yīng)后實(shí)施奸淫，并拿走小燕的人民幣32元。隨后，楊光毅將小燕塞進(jìn)蛇皮袋，通過滾、搬等方式將蛇皮袋帶下瘦沙嶺，浸入一水坑浸泡，后搬至附近的魚尾嶺一山坡處拋棄。楊光毅隨后離開現(xiàn)場。2018年10月6日2時許，楊光毅在其父的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人小燕系機(jī)械性窒息死亡。

一審欽州市中級人民法院認(rèn)為，被告人楊光毅奸淫幼女，致人死亡，其行為觸犯刑法，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。楊光毅性侵年僅10歲多的未成年人，致其死亡，犯罪動機(jī)極其卑劣，手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，社會影響大。楊光毅雖然主動投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有自首情節(jié)，但其罪行極其嚴(yán)重，決定對其不予從輕處罰。判被告人楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

二審認(rèn)為原判認(rèn)定上訴人楊光毅的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，審判程序合法，唯根據(jù)楊光毅有自首情節(jié)等案件具體情況，原判對其量刑不當(dāng)，二審依法予以改判，對于楊光毅及其辯護(hù)人請求二審改判死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑的意見，該院予以采納。今年3月25日，廣西高級人民法院最后判決，楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，對楊光毅限制減刑。

對于二審法院的判決，小燕的家屬一直不認(rèn)同，覺得應(yīng)該判處死刑。

“楊光毅判死刑，小燕才能瞑目。”今日上午8時許，楚天都市報記者通過電話，聯(lián)系上了即將到達(dá)靈山縣人民法院參與庭審的小燕母親陳女士。陳女士說，今日庭審為不公開審理，他們親屬來了6個人，只有她一個人獲準(zhǔn)進(jìn)入法庭。

女童小燕家屬委托的律師侯士朝說，他是今年5月10日接受的小燕家屬委托，來處理此案申訴事宜。5月19日，他向最高人民法院遞交申訴材料，認(rèn)為兇手楊光毅的自首行為不足以從輕處罰，應(yīng)改判為死刑。

11月11日，廣西高院送達(dá)再審決定書。

在今日開庭之前，侯士朝稱，楊光毅的犯罪行為同時構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，判處死刑并立即執(zhí)行。他說，楊光毅的自首情節(jié)，不足以減輕處罰，應(yīng)該判處死刑并立即執(zhí)行。

今日中午12時許，庭審結(jié)束，侯士朝走出法院后表示，庭審充分給予了各方發(fā)表意見的機(jī)會。

庭審中，小燕母親陳女士因?yàn)榍榫w激動，經(jīng)合議庭同意，并經(jīng)各方協(xié)商一致后，中途退庭。侯士朝透露，庭審時，檢方也建議判處死刑。