“氣候變化及中國的擴(kuò)張,成了未來加拿大在北極地區(qū)必須解決的問題?!泵绹秶佬侣勚芸?1日注意到,在近一個月時(shí)間里,加拿大國防高官接連就北極地區(qū)問題發(fā)表言論,這表明中國和氣候變化問題正日益引發(fā)加拿大方面的關(guān)注。
美國《國防新聞周刊》報(bào)道
加拿大國防部副部長托馬斯在3月10日的一場會議上警告稱,中國向北極地區(qū)擴(kuò)張對加拿大構(gòu)成了威脅?!拔覀儾粦?yīng)低估北極資源開發(fā)產(chǎn)生的威脅,特別是中國?!蓖旭R斯危言聳聽地渲染稱,“中國的胃口很大,為了養(yǎng)活自己會不惜一切代價(jià)。北極是僅剩的幾個區(qū)域之一,我們開發(fā)它的速度必須要比中國更快?!?/p>
托馬斯還對俄羅斯的北極行動表達(dá)了擔(dān)憂,包括俄羅斯新建軍事基地和極地破冰船。托馬斯表示,若沒有一定意圖,俄羅斯不會投資這么多錢增強(qiáng)在北極的軍事能力,加拿大不應(yīng)該對此太過天真。
加拿大國防部副部長托馬斯圖源:推特
半個月后,加拿大國防參謀部代理處長韋恩·艾爾 3月24日對全體加拿大軍人表示,在疫情大流行的當(dāng)下,氣候變化和北極地區(qū)引發(fā)了外界越來越多的興趣,這些情況都對加拿大國防能力構(gòu)成挑戰(zhàn)。艾爾稱,為應(yīng)對這些新的趨勢,加拿大已經(jīng)采購了能夠在北極水域航行的新艦艇,同時(shí)加拿大也將加強(qiáng)和美國的合作,提高對北美地區(qū)航空航天及北極領(lǐng)地的監(jiān)視能力。
《國防新聞周刊》認(rèn)為,盡管加拿大的北極軍事計(jì)劃看似頗具雄心,但面對北極地區(qū)惡劣的環(huán)境,加方的基礎(chǔ)設(shè)施尤其是軍隊(duì)后勤保障方面仍然存在較大短板。比如加拿大北部地區(qū)面積超過150萬平方英里,比印度面積更廣,但整個地區(qū)只有不到12萬人。
多倫多約克大學(xué)戰(zhàn)略研究學(xué)教授馬丁·沙德維克指出,后勤是阻礙加軍方北極戰(zhàn)略的主要因素,“前往那里的距離非常遙遠(yuǎn),但加拿大軍隊(duì)運(yùn)輸他們所需的一切物資?!?/p>
iPolitics評論文章:龍、熊和加拿大的北極
除了加拿大軍方官員,該國對北極話題也頗感興趣,尤其是談到中國的時(shí)候。加媒iPolitics在3月19日發(fā)文稱,加拿大發(fā)揮北極領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)刻已經(jīng)到來。文章指出,北極日益成為地緣政治和軍事演習(xí)的活躍之地,太平洋不再是中國、俄羅斯和美國唯一的競技場。然而,加拿大的北極政策與現(xiàn)實(shí)需求仍存在較大差距,無法遏制中國及俄羅斯的“侵略”,文章由此呼吁加拿大應(yīng)該盡早采取措施維護(hù)北極主權(quán),若聯(lián)邦政府內(nèi)部無法達(dá)成共識,加拿大就將失去發(fā)展北極的潛力。
不到1個月,iPolitics在本月6日再度發(fā)文,稱中國在北極附近的經(jīng)濟(jì)活動在加拿大門口“插上了龍旗”。“龍和熊在我們的后院活躍著,美國在世界上重振自己的地位,加拿大也需要迅速采取行動維護(hù)北極利益。”
實(shí)際上,加拿大方面憑空將中國和北極主權(quán)話題進(jìn)行炒作,已經(jīng)對兩國經(jīng)濟(jì)合作造成了不良影響。去年,我國山東黃金集團(tuán)曾計(jì)劃斥資2.074億加元收購陷入經(jīng)營困境的加拿大礦業(yè)公司——特麥克資源公司,該公司擁有北極地區(qū)的金礦開采權(quán)。雖然特麥克公司股東批準(zhǔn)了這起收購,但該案最終在12月遭加拿大政府否決。加方表示,他們擔(dān)心中企借此進(jìn)入北極敏感地區(qū),可能對加拿大國家安全構(gòu)成威脅。
中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對此回應(yīng)稱,任何將正常商業(yè)合作政治化,并以國家安全為由進(jìn)行政治干預(yù)的做法都是錯誤的。中國和加拿大經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏,加方應(yīng)該為包括中國在內(nèi)的各國企業(yè)赴加拿大投資提供公平、開放、非歧視的營商環(huán)境。
去年7月,中國第11次北極科學(xué)考察隊(duì)搭乘“雪龍2”號從上海前往北極圖源:新華網(wǎng)
無端揣測中國意圖北極地區(qū)“做大”的國家遠(yuǎn)不止加拿大。去年10月,英國第一海務(wù)大臣、海軍上將托尼·拉達(dá)金就曾暗示,中國海軍有能力“通過北部海域航道直接到達(dá)北大西洋”。報(bào)道認(rèn)為,他此言意在暗示“中國對英國構(gòu)成戰(zhàn)略威脅”。
近期,美國媒體又將北極附近的格陵蘭島一場議會選舉與中國聯(lián)系起來。原來,在選舉中成為議會最大黨派的因紐特人黨,反對批準(zhǔn)澳大利亞格陵蘭礦業(yè)公司開采當(dāng)?shù)匾惶幋笮拖⊥恋V,而該公司最大的股東正是中企?!度A爾街日報(bào)》解讀稱,“中國在格陵蘭的野心,撞上了地方政治和美國的影響。”
報(bào)道還認(rèn)為,格陵蘭近年來在地緣政治中的角色越來越突出。報(bào)道稱,美國、中國、歐盟近年都在格陵蘭爭奪影響力,該地區(qū)因?yàn)闅夂蜃兓诮?jīng)歷轉(zhuǎn)型。氣候變化、冰川融化,讓北冰洋出現(xiàn)新航道以及資源采集的可能性。
其實(shí)在北極地區(qū)事務(wù)問題上,我國的態(tài)度始終明確。2019年5月,時(shí)任中國外交部發(fā)言人耿爽表示,中國一貫秉持開放、合作、共贏的態(tài)度參與北極事務(wù)。在北極問題上,中方堅(jiān)持科研主導(dǎo),主張保護(hù)環(huán)境、合理利用、依法治理和國際合作。中國不打地緣博弈小算盤,不搞封閉排他小圈子。中國愿與相關(guān)各方一道,共同認(rèn)識北極、保護(hù)北極、利用北極和參與治理北極,為北極的和平穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
“氣候變化及中國的擴(kuò)張,成了未來加拿大在北極地區(qū)必須解決的問題。”美國《國防新聞周刊》11日注意到,在近一個月時(shí)間里,加拿大國防高官接連就北極地區(qū)問題發(fā)表言論,這表明中國和氣候變化問題正日益引發(fā)加拿大方面的關(guān)注。
美國《國防新聞周刊》報(bào)道
加拿大國防部副部長托馬斯在3月10日的一場會議上警告稱,中國向北極地區(qū)擴(kuò)張對加拿大構(gòu)成了威脅。“我們不應(yīng)低估北極資源開發(fā)產(chǎn)生的威脅,特別是中國?!蓖旭R斯危言聳聽地渲染稱,“中國的胃口很大,為了養(yǎng)活自己會不惜一切代價(jià)。北極是僅剩的幾個區(qū)域之一,我們開發(fā)它的速度必須要比中國更快。”
托馬斯還對俄羅斯的北極行動表達(dá)了擔(dān)憂,包括俄羅斯新建軍事基地和極地破冰船。托馬斯表示,若沒有一定意圖,俄羅斯不會投資這么多錢增強(qiáng)在北極的軍事能力,加拿大不應(yīng)該對此太過天真。
加拿大國防部副部長托馬斯圖源:推特
半個月后,加拿大國防參謀部代理處長韋恩·艾爾 3月24日對全體加拿大軍人表示,在疫情大流行的當(dāng)下,氣候變化和北極地區(qū)引發(fā)了外界越來越多的興趣,這些情況都對加拿大國防能力構(gòu)成挑戰(zhàn)。艾爾稱,為應(yīng)對這些新的趨勢,加拿大已經(jīng)采購了能夠在北極水域航行的新艦艇,同時(shí)加拿大也將加強(qiáng)和美國的合作,提高對北美地區(qū)航空航天及北極領(lǐng)地的監(jiān)視能力。
《國防新聞周刊》認(rèn)為,盡管加拿大的北極軍事計(jì)劃看似頗具雄心,但面對北極地區(qū)惡劣的環(huán)境,加方的基礎(chǔ)設(shè)施尤其是軍隊(duì)后勤保障方面仍然存在較大短板。比如加拿大北部地區(qū)面積超過150萬平方英里,比印度面積更廣,但整個地區(qū)只有不到12萬人。
多倫多約克大學(xué)戰(zhàn)略研究學(xué)教授馬丁·沙德維克指出,后勤是阻礙加軍方北極戰(zhàn)略的主要因素,“前往那里的距離非常遙遠(yuǎn),但加拿大軍隊(duì)運(yùn)輸他們所需的一切物資?!?/p>
iPolitics評論文章:龍、熊和加拿大的北極
除了加拿大軍方官員,該國對北極話題也頗感興趣,尤其是談到中國的時(shí)候。加媒iPolitics在3月19日發(fā)文稱,加拿大發(fā)揮北極領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)刻已經(jīng)到來。文章指出,北極日益成為地緣政治和軍事演習(xí)的活躍之地,太平洋不再是中國、俄羅斯和美國唯一的競技場。然而,加拿大的北極政策與現(xiàn)實(shí)需求仍存在較大差距,無法遏制中國及俄羅斯的“侵略”,文章由此呼吁加拿大應(yīng)該盡早采取措施維護(hù)北極主權(quán),若聯(lián)邦政府內(nèi)部無法達(dá)成共識,加拿大就將失去發(fā)展北極的潛力。
不到1個月,iPolitics在本月6日再度發(fā)文,稱中國在北極附近的經(jīng)濟(jì)活動在加拿大門口“插上了龍旗”?!褒埡托茉谖覀兊暮笤夯钴S著,美國在世界上重振自己的地位,加拿大也需要迅速采取行動維護(hù)北極利益?!?/p>
實(shí)際上,加拿大方面憑空將中國和北極主權(quán)話題進(jìn)行炒作,已經(jīng)對兩國經(jīng)濟(jì)合作造成了不良影響。去年,我國山東黃金集團(tuán)曾計(jì)劃斥資2.074億加元收購陷入經(jīng)營困境的加拿大礦業(yè)公司——特麥克資源公司,該公司擁有北極地區(qū)的金礦開采權(quán)。雖然特麥克公司股東批準(zhǔn)了這起收購,但該案最終在12月遭加拿大政府否決。加方表示,他們擔(dān)心中企借此進(jìn)入北極敏感地區(qū),可能對加拿大國家安全構(gòu)成威脅。
中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對此回應(yīng)稱,任何將正常商業(yè)合作政治化,并以國家安全為由進(jìn)行政治干預(yù)的做法都是錯誤的。中國和加拿大經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏,加方應(yīng)該為包括中國在內(nèi)的各國企業(yè)赴加拿大投資提供公平、開放、非歧視的營商環(huán)境。
去年7月,中國第11次北極科學(xué)考察隊(duì)搭乘“雪龍2”號從上海前往北極圖源:新華網(wǎng)
無端揣測中國意圖北極地區(qū)“做大”的國家遠(yuǎn)不止加拿大。去年10月,英國第一海務(wù)大臣、海軍上將托尼·拉達(dá)金就曾暗示,中國海軍有能力“通過北部海域航道直接到達(dá)北大西洋”。報(bào)道認(rèn)為,他此言意在暗示“中國對英國構(gòu)成戰(zhàn)略威脅”。
近期,美國媒體又將北極附近的格陵蘭島一場議會選舉與中國聯(lián)系起來。原來,在選舉中成為議會最大黨派的因紐特人黨,反對批準(zhǔn)澳大利亞格陵蘭礦業(yè)公司開采當(dāng)?shù)匾惶幋笮拖⊥恋V,而該公司最大的股東正是中企?!度A爾街日報(bào)》解讀稱,“中國在格陵蘭的野心,撞上了地方政治和美國的影響?!?/p>
報(bào)道還認(rèn)為,格陵蘭近年來在地緣政治中的角色越來越突出。報(bào)道稱,美國、中國、歐盟近年都在格陵蘭爭奪影響力,該地區(qū)因?yàn)闅夂蜃兓诮?jīng)歷轉(zhuǎn)型。氣候變化、冰川融化,讓北冰洋出現(xiàn)新航道以及資源采集的可能性。
其實(shí)在北極地區(qū)事務(wù)問題上,我國的態(tài)度始終明確。2019年5月,時(shí)任中國外交部發(fā)言人耿爽表示,中國一貫秉持開放、合作、共贏的態(tài)度參與北極事務(wù)。在北極問題上,中方堅(jiān)持科研主導(dǎo),主張保護(hù)環(huán)境、合理利用、依法治理和國際合作。中國不打地緣博弈小算盤,不搞封閉排他小圈子。中國愿與相關(guān)各方一道,共同認(rèn)識北極、保護(hù)北極、利用北極和參與治理北極,為北極的和平穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。
1.《加拿大北極中國 事件的真相是什么?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《加拿大北極中國 事件的真相是什么?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/1258024.html