12月4日，據(jù)新華社觀點，海南省第一中級人民法院4日公開宣判，海南省高級人民法院原副院長張家輝受賄罪、行政誹謗罪、詐騙罪，以受賄罪判處被告人張家輝有期徒刑。十五年，罰款350萬元；因行政枉法罪被判處有期徒刑五年；因詐騙被判處有期徒刑10年，并處罰金50萬元。被判處有期徒刑18年，并處罰金400萬元。從張家輝的罪行中獲得的財產(chǎn)和果實將被追回并上繳國庫。

經(jīng)審理查明，2006年至2019年，被告人張家輝利用其海南省高級人民法院民事審判第一庭庭長、審判委員會委員、黨組成員、副庭長的職務(wù)之便，在案件審理中向有關(guān)單位和個人打招呼謀取利益，直接或通過他人非法收受財物共計4375萬元。2015年至2016年，被告人張家輝作為司法工作人員，在行政審判活動中指使、指使他人故意違反事實和法律作出枉法裁判，以使其實際控制的海南迪那爾斯投資有限公司少繳或不繳增容費，致使公司少繳4621萬元。2001年6月，被告人張家輝及其妻子虛構(gòu)幫助他人疏通關(guān)系，減輕刑事處罰，騙取相關(guān)財物143萬元。

海南省第一中級人民法院認為，被告人張家輝的行為構(gòu)成受賄罪、行政枉法罪和詐騙罪，應(yīng)當依法一并處罰。張家輝受賄詐騙數(shù)額極大，行政枉法情節(jié)特別嚴重，應(yīng)依法懲處。鑒于張家輝到案后，能夠如實供述自己的罪行，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的大部分賄賂事實，有坦白情節(jié)，主動返還贓物，并要求親屬將因行政枉法造成的全部賄賂、詐騙所得和能力建設(shè)費損失返還國家，并主動認罪坦白處罰，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，可以依法從輕處罰。法院作出了上述判決。

今年3月19日，據(jù)高檢網(wǎng)消息，近日，原海南省高院黨組成員、副院長張家輝被海南省人民檢察院指派，海南省人民檢察院第一分院向海南省第一中級人民法院提起公訴。

在審查起訴階段，檢察機關(guān)依法告知了被告人張家輝的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人張家輝，聽取了辯護人的意見。海南省人民檢察院第一分院起訴指控:被告人張家輝作為國家工作人員，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額巨大；作為司法工作人員，在行政審判活動中教唆、指使他人故意違背事實和法律作出枉法裁判，情節(jié)特別嚴重的；以非法占有為目的，捏造事實，騙取他人財物數(shù)額極其巨大的，應(yīng)當以受賄罪、行政枉法罪、詐騙罪依法追究刑事責任。

張家輝此前曾因被舉報而接受調(diào)查。

今年3月16日，儋州市人民檢察院以涉嫌偽造公司印章、虛假訴訟罪，批準逮捕張家輝前夫、犯罪嫌疑人劉元生。

經(jīng)調(diào)查，他與黃謀明、鄭莫杰通過偽造擔保書等方式，對萬某公司為借款人一事進行了討論。相關(guān)訴訟敗訴后，捏造黃謀明履行債務(wù)擔保責任的事實，提起民事訴訟。嚴重阻礙司法秩序，嚴重侵犯他人合法權(quán)益的；為方便獲取利益，犯罪嫌疑人劉某生要求蘭某私自加封中國某冶金建筑公司海南分公司、四川瀘州某酒業(yè)公司、海南某文化傳媒公司、重慶某房地產(chǎn)開發(fā)公司四個印章。

張家輝，1965年3月出生，副研究員，研究生學歷，法學博士。曾任海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中級人民法院審判委員會委員、民事審判庭副庭長、庭長、省高級法院審判監(jiān)督庭副庭長、審判委員會委員、第一民事審判庭庭長。自2012年以來，她一直擔任海南省高級法院副院長。

去年4月，張家輝卷入了一起敲詐案。她與劉元生的日常言行被一名男子悄悄地錄制成音頻和視頻，這名男子威脅說要在網(wǎng)上發(fā)帖索要錢財。張家輝的丈夫三次向涉案男子轉(zhuǎn)賬50萬元，然后選擇報警。

當時有媒體報道，張家輝、劉元生背后的這些企業(yè)總資產(chǎn)保守估計至少200億元。

去年5月13日，海南省委政法委宣布，針對近期網(wǎng)上關(guān)于“海南省高級人民法院副院長屢遭勒索，威脅損失數(shù)億元”、“高等法院副院長家業(yè):資產(chǎn)超200億元”的報道，海南省委政法委率先， 在省紀委、省人民檢察院、省公安廳的參與下，成立聯(lián)合調(diào)查組，依法依紀進行調(diào)查，查明相關(guān)事實后向社會公布。

去年5月14日，海南高級人民法院發(fā)布消息稱，黨組召開會議，堅決支持省委決定，支持調(diào)查組查清事實，回應(yīng)社會關(guān)注。

去年5月31日，該官員宣布，海南省高級人民法院副院長張家輝涉嫌嚴重違紀違法，由省紀委監(jiān)察委員會進行審查調(diào)查。海南迪納爾投資有限公司實際控制人劉元生涉嫌違法犯罪，被公安機關(guān)立案偵查。

張家輝調(diào)研當天下午，海南省高院黨委書記、院長陳鳳超主持黨組會議。會議指出，堅決支持省高院副院長張家輝同志涉嫌嚴重違紀違法的決定，將繼續(xù)配合省委政法委聯(lián)合調(diào)查組依法依紀查處互聯(lián)網(wǎng)上反映的涉及張家輝同志的問題。

去年11月29日，經(jīng)海南省委批準，海南省紀委開除了張家輝的黨籍，省監(jiān)察委員會解除了他的公職，并將他涉嫌犯罪移送檢察機關(guān)審查起訴。

去年12月1日，海南省委政法委聯(lián)合調(diào)查組通報了對網(wǎng)絡(luò)反映的張家輝、劉元生相關(guān)問題的調(diào)查結(jié)果

對于網(wǎng)絡(luò)反映的問題，聯(lián)合調(diào)查組進行了深入調(diào)查，檢索了1300多份相關(guān)資料，查閱了15.6萬多頁的公司會計資料，與1200多名相關(guān)人員進行了交談。目前，有關(guān)問題已基本查明，現(xiàn)通知如下。

首先，關(guān)于反映張家輝涉嫌違反紀律和法律的問題

1.關(guān)于張家輝謊報名下財產(chǎn)的問題

聯(lián)合調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)，2016年1月，張家輝在填寫個人事務(wù)報告時，隱瞞或遺漏了劉元生實際控制和參與的26家公司。2017年3月，張家輝和劉元生辦理了離婚手續(xù)。張家輝未能如實申報個人事務(wù)違反了組織紀律。

2.關(guān)于反映張家輝打麻將賭博問題

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上流傳的三段打麻將的視頻是的商業(yè)伙伴易偷拍的。視頻是的侄子劉等人在?？谒铺炜Х瑞^里打麻將，站在旁邊看著；一個視頻是圍繞2015年2月春節(jié)的。和的侄子劉等人在?？谒铺炜Х瑞^里打麻將。結(jié)束后，劉和他的妻子玲正在數(shù)錢，不在現(xiàn)場；一段視頻拍攝于2016年6月20日。張家輝和同事、朋友一起去重慶參加侄子何某的婚禮。第二天晚上，張家輝和他的同事朋友在酒店包廂里打麻將。此外，2011年學會打麻將后，張家輝經(jīng)常召集人打麻將賭博，違反了《治安管理處罰法》。

3.關(guān)于反映張家輝和劉元生在?？谒铺焐鐓^(qū)有一個湖邊俱樂部，經(jīng)常招待別人

據(jù)聯(lián)合調(diào)查組稱，2005年底，海南維舍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在賓亞湖附近的項目土地上建造了一棟三層樓，作為開發(fā)水云天社區(qū)一期的售樓處。2014年4月，劉元生將大樓的一樓和二樓作為他公司的辦公室，三樓裝修高檔，設(shè)有客廳和餐廳，對公眾關(guān)閉，屬于私人俱樂部性質(zhì)的接待場所。張家輝和劉元生不時在這里招待其他人。張家輝的行為違反了中央八項規(guī)定的精神和廉政紀律。

4.關(guān)于反映張家輝不正確履行職責、拒不執(zhí)行最高法律監(jiān)督通知的問題

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2005年，海南省第一中級人民法院裁定，三亞市開發(fā)建設(shè)公司名下的金泰大廈房地產(chǎn)補償給海南思邁藥業(yè)有限公司..由于案件多年未得到有效執(zhí)行，思邁公司于2018年兩次向最高法舉報，最高法掛網(wǎng)監(jiān)督。海南省高級法院要求負責執(zhí)行工作的張家輝主持本案的協(xié)調(diào)工作。2018年7月26日，張家輝主持召開協(xié)調(diào)會，提出三亞建設(shè)公司以現(xiàn)金方式清償債務(wù)，但思邁公司不同意，仍要求三亞建設(shè)公司以房地產(chǎn)償還債務(wù)。目前，沒有證據(jù)證明張家輝在辦案過程中違法違紀。

5.反映張家輝介入文昌花都物業(yè)管理有限公司訴訟案的問題

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，王某某名下的花都公司與海南金瑞龍實業(yè)有限公司存在合同糾紛，雙方于2015年1月在文昌公證處對債權(quán)債務(wù)進行了公證。同月，金銳龍公司向海南省第一中級人民法院申請強制執(zhí)行經(jīng)公證的債權(quán)文書。2016年7月，王某某提出執(zhí)行異議，被海南省第一中級人民法院駁回。經(jīng)王某某反復(fù)復(fù)議起訴，被海南省第一中級人民法院和省高級法院駁回。目前，沒有證據(jù)表明張家輝干預(yù)了本案的復(fù)議和訴訟。

6.關(guān)于張家輝介入李某某案，其案件由海口市龍華區(qū)人民法院移送至省高級法院，訴訟費提高至208萬元。張家輝還利用網(wǎng)絡(luò)干預(yù)恢復(fù)李某某的戶籍

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2011年，李某某向龍華法院起訴新南洋酒店股權(quán)糾紛，2013年，李某某追加訴訟，確認新南洋酒店持有的海南海逸特經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展有限公司50%的股權(quán)歸其所有。由于李某某追加訴訟50%股權(quán)金額約為4億元，龍華法院按規(guī)定將案件移送有管轄權(quán)的省高院。案件移送省高院后，根據(jù)法院相關(guān)規(guī)定，原告訴訟費的收費方式由按件收費改為按標的金額收費，因此李某某支付的訴訟費增加到208萬元。

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2014年，儋州市公安局發(fā)現(xiàn)李某某的真實戶籍在廣東省吳川市，并注銷了其在儋州市的重復(fù)戶籍。因此，李某某請求省高院中止審理上述股權(quán)糾紛案件，同時提起行政訴訟，要求儋州市公安局撤銷其注銷戶籍的具體行政行為。在此期間，李某花在儋州保留戶籍，在廣東吳川主動注銷戶籍，導(dǎo)致他成為一個沒有戶籍的人。儋州市公安局已經(jīng)協(xié)調(diào)武川市公安局辦理了李某某的戶籍恢復(fù)手續(xù)。目前沒有證據(jù)表明張家輝干預(yù)李某某案的審理和李某某戶籍的恢復(fù)。

第二，關(guān)于反映張家輝和劉元生的巨額資產(chǎn)

7.反映張家輝和劉元生直接或間接控制許多公司并擁有巨額資產(chǎn)的問題

公安機關(guān)依法調(diào)查了張家輝和劉源學生的個人資產(chǎn)，以及劉元生實際控制和參與的公司，并聘請專業(yè)公司對資產(chǎn)進行評估。經(jīng)查明，與劉元生有關(guān)聯(lián)的公司有36家，其中3家已被轉(zhuǎn)讓，8家被取消或撤銷，目前有25家公司實際受劉元生控制或參與。經(jīng)評估，劉元生擁有?？谒铺煨^(qū)房地產(chǎn)項目，資產(chǎn)價值9.76億元，重慶NVC房地產(chǎn)開發(fā)有限公司70%的股份，房產(chǎn)價值2.4億元。加上其他資產(chǎn)，劉元生及其公司的資產(chǎn)為18.007億元；劉元生和張家輝共有資產(chǎn)1341.69萬元；張家輝個人資產(chǎn)1430.41萬元；張家輝及其兒子劉默生共同擁有資產(chǎn)255.4萬元；劉默生個人資產(chǎn)4135.88萬元。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，有關(guān)部門將依法追回張家輝和劉元生的違法犯罪所得。

8.關(guān)于反映劉元生名下的偉舍公司低價獲得水云天項目土地的問題

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2003年3月，海南于慧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將56.9畝的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉元生控制的微舍公司。雙方同意，微舍公司將代表于慧發(fā)展集團房地產(chǎn)有限公司向中國工商銀行長沙匯通支行償還貸款1257.09萬元，微舍公司將在該土地上開發(fā)“水云天”項目。截至2005年4月，偉社公司向匯通支行支付500萬元。2005年5月至7月，中國工商銀行湖南省分行將匯通支行剩余債權(quán)本金分別轉(zhuǎn)讓給于慧湖南公司5583萬元。其中:向中國長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處劃轉(zhuǎn)4233萬元。經(jīng)長沙市中級人民法院調(diào)解，偉社公司償還379.99萬元后，中國長城資產(chǎn)管理公司長沙辦事處放棄收回剩余債權(quán)；1350萬元轉(zhuǎn)讓給中國華融資產(chǎn)管理有限公司長沙辦事處，2012年4月，湖南省高級人民法院裁定，偉社公司按比例償還183.07萬元，偉社公司至今未履行還款義務(wù)。衛(wèi)舍公司已支付“水云天”項目征地款879.99萬元，未支付183.07萬元。

9.關(guān)于西特公司申請長沙市中級人民法院查封衛(wèi)舍公司名下土地后反映的問題，張家輝、劉元生以虛假主張?zhí)岢鰣?zhí)行異議

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，湖南省高級法院裁定偉舍公司向Site公司返還183.07萬元后，Site公司向長沙市中級人民法院申請強制執(zhí)行。2015年5月，長沙市中級人民法院裁定，以衛(wèi)舍公司名義查封海口郭勇1738號，面積7432.28平方米。2016年9月，張家輝、劉元生等相關(guān)公司對實施提出異議，理由是在該地塊上開發(fā)建設(shè)的物業(yè)已過戶至其名下。2017年12月，長沙市中級人民法院裁定解除對該地塊的查封。因為西特公司對威舍公司的債權(quán)仍在執(zhí)行中。

10.關(guān)于海南省人民政府想收回海南明日香高爾夫球場的反映，劉元生動用法院資源僅用了幾百萬就通過訴訟得到了它

據(jù)聯(lián)合調(diào)查組了解，1992年，日本明日香鄉(xiāng)村俱樂部有限公司出資成立海南明日香旅游公司，文昌市政府授予其普前鎮(zhèn)七星嶺地區(qū)1993.3畝土地，用于“高爾夫與鄉(xiāng)村俱樂部”的開發(fā)建設(shè)。明日香的高爾夫項目于1994年開始建設(shè)，但由于資金短缺，于2002年初停止建設(shè)。2006年，明日香公司計劃轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，劉元生開始收購它。2007年10月，文昌市政府因未能按期開發(fā)土地，擬無償收回明日香公司的土地，但因土地收回程序不完善、依據(jù)不足，未獲省政府批準。2009年6月，華碩公司支付1000萬元配套基礎(chǔ)設(shè)施后，文昌市政府同意華碩公司在一定期限內(nèi)繼續(xù)開發(fā)該項目。

經(jīng)調(diào)查，劉元生收購華碩公司，向華碩公司原股東支付4553.76萬元人民幣和1159萬日元。2010年4月，華碩公司100%股權(quán)變更登記為華融股份有限公司，收購過程中，將華碩公司15%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給商人蘇，實際擁有華碩公司85%股權(quán)。2011年9月，劉元生將華碩公司85%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給香港商人黃某明。

經(jīng)調(diào)查，劉元生在收購華碩公司期間和轉(zhuǎn)讓華碩公司后提起行政訴訟。一、2007年5月，由于華碩公司營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)到期，文昌建設(shè)局撤銷了發(fā)給華碩公司的建設(shè)工程規(guī)劃臨時許可證，5月25日，華碩公司向海南省海南中級人民法院提起行政訴訟。二、2013年4月，文昌市規(guī)劃局出具《注銷函》，8月5日，明日香公司向文昌市人民法院提起行政訴訟。目前沒有證據(jù)證明上述兩起訴訟與劉元生收購華碩公司有關(guān)。

11.反映臺商鐘先生在華碩公司25%的股權(quán)被平白“吃掉”的問題

據(jù)聯(lián)合調(diào)查組稱，網(wǎng)絡(luò)反映的鐘先生是臺資企業(yè)宏碁建設(shè)有限公司法定代表人鐘之子鐘。1993年，該公司從華碩公司收購了日本公司25%的股權(quán)。在收購華碩公司期間，劉元生得知華碩公司45%的股權(quán)被日本商人平田收購。在與平田討論后，劉元生以2.5億日元收購了上述45%的股權(quán)。由于平田此前未轉(zhuǎn)讓取得上述45%的股權(quán)，宏碁公司法定代表人鐘委托其侄子鐘默昌辦理股權(quán)變更手續(xù)，委托書已由瓊臺和臺灣公證員認證。2009年7月，鐘默昌代表宏基公司和劉元生代表華融公司簽署了明日香公司25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議..本問題反映的25%股權(quán)屬于劉元生的交易收入。

12.關(guān)于劉元生承諾將華碩公司18%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給詹莫梅，但詹莫梅支付了數(shù)千萬股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金后，劉元生未能履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2008年12月，海南文昌商人陳某以其妻子詹莫梅的名義與華融股份有限公司簽訂協(xié)議，約定華融股份有限公司以2200萬元的價格將明日香公司18%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給詹莫梅。之后，陳某將陸續(xù)投資900萬元，但華融股份未能履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)。2014年10月，詹莫梅與華融股份有限公司、明日香公司、劉元生重新簽訂協(xié)議，約定華融股份有限公司返還詹莫梅900萬元，賠償詹莫梅2300萬元，明日香公司和劉元生承擔連帶保證責任。此后，劉元生向詹莫梅返還900萬元，但未支付2300萬元賠償金。2018年1月，詹莫梅在?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V華融股份有限公司、明日卡公司、劉元生，11月，詹莫梅向?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ荷暾埑吩V。此后，陳某將多次敦促劉元生支付2300萬元賠償金，但劉元生尚未支付。

13.劉元生助理蘭某向偉舍公司貸款2億元，偉舍公司以重慶NVC公司的土地使用權(quán)為抵押，劉元生取得重慶NVC公司60%的股權(quán)

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2011年9月，香港商人黃某某與劉元生討論，劉元生將華碩公司85%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃某某。由于重慶公司老板姜在澳門賭博欠黃謀強4.6億元，黃謀強、黃謀明、和姜協(xié)商，黃謀強作為華碩公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一部分，支付了河重慶公司100%的股權(quán)4.6億元，由和姜簽訂了重慶NVC公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在協(xié)議履行過程中，劉源發(fā)現(xiàn)姜僅持有60%的股權(quán)，持有40%股權(quán)的李墨潔既不同意轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)，也不同意轉(zhuǎn)讓姜的股權(quán)。為控制公司土地資產(chǎn)并順利辦理60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，于2011年12月安排其助理蘭與偉世公司簽訂了2億元人民幣的虛假借據(jù)，姜同意由重慶公司以其土地作為偉世公司的抵押擔保。隨后，李墨潔同意江將60%的股份轉(zhuǎn)讓給，三方于2012年6月簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。姜、李墨潔分別將60%和10%的股份轉(zhuǎn)讓給，并辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。至此，擁有重慶公司70%的股份，李墨潔擁有30%的股份。2012年7月，劉元生辦理解除重慶NVC公司土地抵押登記手續(xù)。

14.關(guān)于李某某將其持有的重慶NVC公司30%的股權(quán)以1.1億元轉(zhuǎn)讓給劉元生，但劉元生反悔并向海南仲裁委員會申請解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的問題

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，2018年4月，劉元生與李墨潔簽訂協(xié)議，約定劉元生出資1.1億元收購李墨潔30%的股權(quán)，李墨潔退出公司。在協(xié)議履行期間，劉元生與李墨潔發(fā)生了沖突，劉元生不想繼續(xù)收購李墨潔30%的股權(quán)。2019年3月，劉元生向海南仲裁委員會申請解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。海南仲裁委員會于2019年6月12日暫停審理，原因是雙方申請延期審理，并考慮到案件以外的其他因素可能影響審理。

三、關(guān)于反映劉元生涉嫌違法

15.反映劉元生操縱股票市場和利用農(nóng)業(yè)項目騙取政府補貼的問題

聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，張家輝和劉元生的股票賬戶分別于2014年6月16日和2014年6月9日關(guān)閉；劉元生實際控制的?？诤暝醋稍冇邢薰尽⒀笃中耪x工貿(mào)有限公司名下的股票賬戶已經(jīng)關(guān)閉或進入休眠狀態(tài)；劉元生以他人名義持有的股票基金賬戶市值現(xiàn)已超過900萬元，沒有證據(jù)證明劉元生操縱了股市。根據(jù)劉元生的供詞，他聲稱操縱股市是為了顯示他的強大能力。此外，聯(lián)合調(diào)查組對劉元生依法實際控制、關(guān)聯(lián)或涉嫌關(guān)聯(lián)的企業(yè)進行了全面調(diào)查，但未發(fā)現(xiàn)上述企業(yè)獲得政府農(nóng)業(yè)補貼。

張家輝張家輝簡歷，女，漢族，1965年3月出生，重慶萬州人，研究生學歷，法學博士學位，副研究員，1990年1月參加工作，1998年6月加入中國共產(chǎn)黨。

1990年1月至1992年7月，任四川省萬縣區(qū)中級人民法院書記員、助理法官；

1992年7月至1997年9月，任海南省海南省中級人民法院副助理法官、正審法官；

1997年9月至2000年6月，在西南政法大學讀博士生；

2000年6月至2001年9月，待定；

2001年9月至2002年1月，在中國社會科學院從事法學學科博士后研究；

2002年1月至2004年9月，任海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中級人民法院助理法官、審判委員會委員、副院長、民事審判庭庭長；

2004年9月至2006年3月，任海南省高級人民法院審判監(jiān)督庭副庭長；

2006年3月至2006年12月，任海南省高級人民法院第一民事審判庭庭長；

2006年12月至2010年11月，任海南省高級人民法院審判委員會委員、第一民事審判庭庭長；

2010年11月至2012年7月，任海南省高級人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長；

2012年7月，任海南省高級人民法院黨組成員、副院長、審判委員會委員。

2019年5月被調(diào)查。