當(dāng)前位置：首頁 > 時尚生活

clash 達(dá)人測評 | Wilson Clash 98

2021-04-02 21:50:10 時尚生活 clash,我的,節(jié)拍,角形,它的

隨著Clash 100的發(fā)布，相信大家基本都打到100了，所以這個大耳朵給大家?guī)砹薈lash98的評價。

前言

如果你看過我之前寫的Clash 100 Tour評測，應(yīng)該都知道，Clash 100 Tour的參數(shù)和我以前拍的參數(shù)差別很大，以至于我當(dāng)時都沒有購買的欲望(不過打了之后還是要說“真香！”)，但是回到這個Clash 98，在它的參數(shù)出現(xiàn)的那一刻，這個Clash 98正是我想要的(Clash 98的參數(shù)非常適合我)。

那么問題又來了。這個節(jié)拍會不會正是你想要的，成為你新的主節(jié)拍？然后往下看~

外部

由于Clash 98的外觀與Clash 100和Clash 100 Tour的外觀完全一致，這一部分將重點介紹設(shè)計上的差異，不會重復(fù)繪畫和外觀。

左98，右100轉(zhuǎn)

這款球拍的三角區(qū)(喉部)比起Clash 100 Tour明顯要長很多，或者可以說更大？從上面的對比圖可以清楚的看到，尤其是在三角形區(qū)域靠近手柄的區(qū)域。

另外拍頭的變化也很明顯，在拍面(靠近三角區(qū)的拍面)6點的時候變窄了很多，甚至形狀也從更突出甚至尖銳的Clash 100 Tour的形狀變成了目前更圓潤的形狀。而3點和9點的區(qū)域(拍攝面左右兩側(cè))也有一定的縮小，縮小的范圍也不小。

但大二個人認(rèn)為三角形面積加長放大，拍面變窄也讓整個拍看起來更長更好。

還有一個有趣的點是，在上面的三角形區(qū)域，與Clash 100相比，Clash 98有點像“山”的感覺(上面的位置2)，而Clash 100 Tour的這個位置是滿的，然后向下延伸的時候突然變窄變薄。

在Clash 98的三角形區(qū)域，這里的處理是直接平滑過渡，高亮一個截面。至于這樣做的具體意義，我個人猜測可能是為了讓手的感覺更直接傳遞，而不是選擇Clash 100 Tour的粗三角設(shè)計來過濾大部分震動。

不得不說，Clash系列節(jié)拍的設(shè)計真的很有意思。有時間可以借朋友的拍子或者去實體店好好玩玩。Clash包含其他小細(xì)節(jié)，還等你去挖掘& amp；發(fā)現(xiàn)。

底線&:發(fā)球&:攔截

來到球場后，這款Clash 98與100 Tour有著相同的平衡點和自重(車架薄了0.5mm)，但就實際擊球而言，差別不小。但這些差異對我是有好處的。

相比100巡，98給我的反手位帶來了更好的靈活性，可以讓我的單反頭拍非常快。當(dāng)我跟進(jìn)或者主動想把球打平的時候，可以用98更快的拉球，更自由的控制著落點。

在100巡回賽中，我可能需要更多的包裹和一些旋轉(zhuǎn)，否則球會比我預(yù)期的飛得更長(盡管98需要你比100跑得更準(zhǔn)確，儲存更多的能量)。

我覺得這次98巡比100巡在切底線上更出彩。也許是因為揮桿重量更低，投籃面更小，切割性能很好。我能把球切得又低又平，線床包球感很好。值得一提的是，Clash 98的車縫床比100 Tour的車縫床更硬，但Clash 98的整體手感更為一致，不像100 Tour那樣揮得慢時更軟，揮得快時更硬。但是，我還是覺得98不是那種握手的節(jié)拍。

來發(fā)球的時候，雖然98的旋轉(zhuǎn)沒有100巡那么夸張，因為它的密密麻麻的甜蜜點，但是我用98(上旋球)發(fā)球的時候表現(xiàn)還是很好的，而且因為揮桿重量比較低，發(fā)球的時候可以把頭的速度帶的更快，對發(fā)球的落點控制也比100巡要好。