你的喜好能透露你什么信息？

從《新羅馬時代》到《加拉蒙德》到《坎布里亞》，很多作者和編輯都有自己偏愛的字體。那么問題來了，向期刊投稿的時候，字體選擇很重要嗎？

的確，我們應(yīng)該根據(jù)一篇論文的科學(xué)價值而不是它的陳述來判斷它。然而，一篇格式優(yōu)美的論文更容易給編輯或?qū)徃迦肆粝潞玫牡谝挥∠?，這也是事實。

字體能引起強烈的情感反應(yīng)，因為它能表現(xiàn)一個人的性格:嚴肅、滑稽還是哥特。讀者可能有意或無意地將字體選擇與作者的性格或意圖聯(lián)系起來。

威斯康星大學(xué)麥迪遜分校博士后杰西·邁耶(Jesse Meyer)表示，他在推特上發(fā)布這個話題后，引起了熱烈的回應(yīng)，讓他“不知所措”。

例如，無襯線字體Calibri特別有爭議:

不要錯誤歸因

話說回來，為什么字體選擇對某些人如此重要？

俄勒岡大學(xué)的考古植物學(xué)家和考古學(xué)家克里斯蒂娜·吉爾認為，字體應(yīng)該根據(jù)格式而變化。

提交論文時，她更喜歡使用《泰晤士報新羅馬版》或《加拉蒙德版》，后者“略微開放，更容易閱讀?！比绻茄菔疚母寤蛘吆?，她更喜歡用Calibri，她說從遠處看更方便。

美國萊斯大學(xué)應(yīng)用物理學(xué)博士生夏洛特·弗萊特博(Charlotte Flatebo)說，“你不能控制研究的發(fā)展方向”，但你可以控制論文的呈現(xiàn)方式?！耙彩切倮！?/p>

如果你在給雜志投稿，不要想太多。期刊僅憑字體拒絕你的稿件是不合邏輯的。

很多期刊對投稿格式?jīng)]有具體要求，你使用的具體字體——合理的標準字體——不太可能影響投稿審稿的可能性。

其實編輯一般都會說選擇什么字體無所謂，除非你實在看不下去。

“如果字體本身就吸引了別人的注意力，那就是錯誤的選擇?！薄端蛊樟指褡匀弧冯s志《通訊化學(xué)》的高級編輯安德魯·比塞特說:“讀者應(yīng)該考慮你的論點，而不是你的陳述?！彼蛊樟指褡匀灰渤霭孀匀凰饕?。

注意排版

Bissette表示，要更加注重“良好的段落結(jié)構(gòu)，清晰的圖表設(shè)計，合理的行距和段落間距”。

換句話說，字體可能是一個不必要的問題。

然而，許多期刊確實會仔細考慮其發(fā)表論文的字體類型。

過去，期刊都是紙質(zhì)版；現(xiàn)在大部分研究者都是在網(wǎng)上看論文。期刊字體的選擇清楚地反映了從印刷版到數(shù)字版的轉(zhuǎn)變。

比如Nature在2019年10月推出了新字體，專門為科技寫作設(shè)計，以滿足專業(yè)內(nèi)容的需求，包括方程式、公式、符號，優(yōu)化小屏幕閱讀體驗。

《自然》的創(chuàng)意總監(jiān)凱利·克勞斯(Kelly Krause)說:“我們希望從整體上創(chuàng)造一種平靜而理性的印象，同時也帶來一點英國式的形式感和智慧?！?/p>

所以書寫背景可能是選擇字體的重要考慮因素，但對于研究者來說，主要還是看個人喜好。

原作者:海倫·羅伯遜

原文:calibri vs garamond:字體選擇能決定一篇研究論文的成敗嗎？發(fā)表在2020年6月19日的《自然索引》版塊