3月24日，達(dá)州兩名男子被戴上手銬腳鐐，兩名女子被“押送”上街。報(bào)道后，達(dá)州簡(jiǎn)媜醫(yī)院策劃組織的這場(chǎng)“行為藝術(shù)”引來(lái)眾多網(wǎng)友評(píng)論。法律界人士認(rèn)為，醫(yī)院的做法違反了公序良俗，涉嫌侵犯男性名譽(yù)權(quán)。專(zhuān)家還認(rèn)為，醫(yī)院的做法是傳播低級(jí)的橙色信息，與城市的主流文化背道而馳。目前達(dá)州工商局已對(duì)涉案醫(yī)院立案調(diào)查，達(dá)州衛(wèi)計(jì)委可能對(duì)涉案醫(yī)院進(jìn)行扣分。

網(wǎng)友熱議網(wǎng)民們正在熱烈討論

廣告侮辱人格，侮辱達(dá)州人

21日，有報(bào)道稱(chēng)“達(dá)州兩男戴著腳鐐在醫(yī)院被稱(chēng)為行為藝術(shù)”，被達(dá)州多家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友們紛紛跟貼熱議。很多網(wǎng)友批評(píng)醫(yī)院低俗，缺乏道德底線，認(rèn)為醫(yī)院不應(yīng)該在公共場(chǎng)合炒作有關(guān)性生活的私人話題，不應(yīng)該以“走街串巷”的方式侮辱患病男性。

粗俗，墮落，目光熾熱...網(wǎng)友的評(píng)論幾乎都是“一邊倒”，指責(zé)醫(yī)院“嚴(yán)重侮辱我們的男人”，“丟我們達(dá)州人民的臉”。網(wǎng)友“omekaAA01”認(rèn)為醫(yī)院已經(jīng)到了“醫(yī)生不能自處”的地步，也有網(wǎng)友認(rèn)為醫(yī)院“沒(méi)有道德底線”，“丟人現(xiàn)眼，黑達(dá)州”，“我記得達(dá)州第一次做這種惡心的事”。

在很多網(wǎng)友批評(píng)質(zhì)疑的同時(shí)，評(píng)論說(shuō)“我朋友在那里被騙了”。對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)部門(mén):“如果你涉嫌違規(guī)，為什么不嚴(yán)懲？”“監(jiān)管不力，誰(shuí)的責(zé)任？”

專(zhuān)家意見(jiàn)

傳播低級(jí)信息有損城市形象

“醫(yī)院所謂的‘行為藝術(shù)’出現(xiàn)在公眾面前，肯定會(huì)給一個(gè)城市帶來(lái)很大的負(fù)面影響?！比A西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)陳勇認(rèn)為，醫(yī)院的這種行為傳播了低級(jí)別的橙色信息(針對(duì)黃色信息和紅色信息)，違背了城市的主流文化，嚴(yán)重?fù)p害了達(dá)州的城市形象。

“公眾中的觀眾比較多。除了成年人，還有青少年甚至兒童?！标愑路治稣f(shuō)，醫(yī)院本身做廣告的“行為藝術(shù)”帶有涉及性的低俗色彩，廣告標(biāo)語(yǔ)和宣傳形式也具有明顯的暗示性和煽動(dòng)性，會(huì)通過(guò)手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺(tái)和信息分級(jí)方式進(jìn)行二次傳播，傷害青年群體。

“每個(gè)人都會(huì)生病，我們不能歧視病人。醫(yī)院的做法明顯帶有歧視男性患者的色彩?！标愑卵a(bǔ)充說(shuō)，雖然表演不會(huì)對(duì)表演者本身產(chǎn)生不利影響，但醫(yī)院的這種做法會(huì)對(duì)男性疾病患者造成傷害。這是公共道德所不能接受的，也是與社會(huì)主義核心價(jià)值觀不相容的。