8月31日，“經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院同意，我們將對(duì)綜合評(píng)價(jià)較差、問(wèn)題突出的四省黨政主要負(fù)責(zé)同志進(jìn)行約談?！眹?guó)務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉永福說(shuō)。近日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議在北京開(kāi)幕。受國(guó)務(wù)院委托，劉永福作了國(guó)務(wù)院扶貧工作報(bào)告。

省長(zhǎng)扶貧約談，考核結(jié)果上報(bào)中央組織部，反映了中央對(duì)扶貧的高度重視和對(duì)“假扶貧”的“零容忍”態(tài)度。

2013年至2016年，我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口由9899萬(wàn)人減少到4335萬(wàn)人，年均減少1391萬(wàn)人。農(nóng)村貧困發(fā)生率從10.2%下降到4.5%，年均下降1.4個(gè)百分點(diǎn)，顯示了扶貧的力度和成效。但這還不是結(jié)束。相反，接下來(lái)的任務(wù)還很艱巨，因?yàn)槭Ｏ碌拇蟛糠质菞l件差、底子薄、貧困深的地區(qū)和人群。他們需要集中精力，實(shí)事求是，敢于承擔(dān)責(zé)任，真正表現(xiàn)出吃“硬骨頭”的精神，絕不允許任何欺詐行為。

扶貧有沒(méi)有弄虛作假？答案顯然不樂(lè)觀。比如有的地方，貧困認(rèn)定簡(jiǎn)單地計(jì)算收入“落戶”，人為地將低保和扶貧政策割裂開(kāi)來(lái)，導(dǎo)致一定數(shù)量的符合條件的貧困人口沒(méi)有納入卡的建立；比如有些地方，新增的因病、災(zāi)、殘的貧困人口沒(méi)有及時(shí)納入。從精確援助的政策措施來(lái)看，有必要幫助家庭接觸到人們。本質(zhì)上，不考慮貧困戶的真實(shí)需求，采用了縮減版的“大洪水灌溉”。";有的幫扶措施盲目跟風(fēng)，貧困戶受益甚微；比如有的地方扶貧搬遷后續(xù)措施跟不上，拆遷戶出現(xiàn)失業(yè)、搬遷生產(chǎn)等問(wèn)題；比如有的地方，當(dāng)貧困存在時(shí)，“三包”沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，就宣布脫貧；比如有的地方賬戶脫貧，突擊脫貧，扶貧基礎(chǔ)脆弱，存在返貧風(fēng)險(xiǎn)；比如有的地方不從實(shí)際出發(fā)盲目發(fā)展產(chǎn)業(yè)，有的把資源集中在“蓋大房子”“堆盆景”上。政績(jī)觀念錯(cuò)位，層層加碼苦于“急躁”；有的地方監(jiān)督檢查滿天飛，基層慘不忍睹；比如有的地方認(rèn)為脫貧任務(wù)不重，犯了“拖延癥”；比如有的展板列表只是為了應(yīng)付檢查，常駐干部中存在“掛名”、“日讀”現(xiàn)象，協(xié)助措施不到位等等。

扶貧的目的是脫貧。檢驗(yàn)扶貧的標(biāo)準(zhǔn)是有沒(méi)有物質(zhì)保障，有沒(méi)有致富奔小康的內(nèi)生動(dòng)力。只有治標(biāo)治本，才能收到持久的效果。因此，要采取有效措施以假扶貧，糾正不嚴(yán)、不實(shí)、不準(zhǔn)確的問(wèn)題，糾正形式主義、弄虛作假的問(wèn)題，堅(jiān)決說(shuō)“不”以假扶貧，并認(rèn)真對(duì)待，層層傳遞責(zé)任壓力。

只有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，才能真正幫助，真正“挽起袖子，埋頭苦干”，讓政策措施落到實(shí)處，督促問(wèn)題整改落實(shí)。扶貧的成果可以經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)，把滿意的答案交給人民