陸女士因在境外分娩被遣返回國,遂向法院起訴提供境外分娩咨詢服務(wù)的公司,要求多次賠償。日前,海淀法院審結(jié)此案,裁定中心退還陸女士首付及機(jī)票共3.3萬余元,但不支持其多次賠償?shù)闹鲝?。法院認(rèn)為,陸女士在懷孕期間選擇境外生產(chǎn),應(yīng)對其行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
孕婦兩次被遣返海外生產(chǎn)
2016年9月,陸女士與一家境外中心咨詢公司簽訂了《美國婦幼保健中心預(yù)約合同》,約定陸女士于簽約當(dāng)日支付定金。預(yù)訂包裹后,子曰中心將把包裹交給她的一個(gè)家庭。美國簽證和入境服務(wù);如果陸女士未能通過簽證或在入境時(shí)被遣返,中心將退還她已支付的所有押金,合同將終止。
合同簽訂后,陸女士向中心支付了定金和簽證服務(wù)費(fèi)。10月,中心約見陸女士進(jìn)行了兩次面談,均被拒絕,導(dǎo)致雙方無法履行合同。
陸女士與中心簽訂《塞班島兒童服務(wù)委托書》后,對全包費(fèi)用、房屋入住、月服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了約定。簽訂合同時(shí),盧女士必須支付包款的30%定金。作為入住子曰中心的預(yù)訂費(fèi)用,雙方還約定子曰中心提供的免費(fèi)服務(wù)包括培訓(xùn)指導(dǎo)、通關(guān)指導(dǎo)、提供通關(guān)信息、預(yù)訂機(jī)票和酒店等。如果陸女士因簽證問題被遣返,需要提交書面退款申請,經(jīng)審查后退回。
陸女士于簽約當(dāng)日交納保證金,之前交納的保證金轉(zhuǎn)入委托書保證金。10月底,盧女士在父親陪同下飛往塞班島,但到達(dá)塞班島后,盧女士被拒絕入境并被遣返。
孕婦起訴子曰中心要求多重賠償,但被駁回
盧女士稱,中心在了解其真實(shí)情況后承諾順利進(jìn)入塞班島,唆使其申請?zhí)摷俚脑诼氉C明和孕周證明,并隱瞞必須提前預(yù)約醫(yī)生才能申請醫(yī)療簽證的事實(shí),構(gòu)成欺詐,要求賠償已付金額的三倍。此外,盧女士認(rèn)為中心的服務(wù)存在缺陷,在她懷孕36周的時(shí)候安排她坐飛機(jī)是危險(xiǎn)的。
陸女士向法院提起上訴,要求中心開具收取的合同費(fèi)用發(fā)票;退還已收費(fèi)用33125元;各種損失賠償合計(jì)11.8萬余元,雙倍賠償9.9375萬元,精神損害賠償5000元,公開道歉。
庭審中,被告子曰中心認(rèn)為其行為不構(gòu)成欺詐,其提供的咨詢服務(wù)不存在瑕疵,已經(jīng)按照合同履行了合同。拒簽遣返風(fēng)險(xiǎn)是在簽約前告知陸女士的,所以只同意退還押金和陸女士的機(jī)票。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,委托書中寫明未能順利進(jìn)入塞班島的相應(yīng)后果是退還首付款和機(jī)票,因此子曰中心并未隱瞞拒簽和遣返的風(fēng)險(xiǎn)。
陸女士作為完全民事行為能力人,懷孕期間選擇在國外生育子女,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。由于委托書中明確規(guī)定了因陸女士被遣返而導(dǎo)致合同無法履行的后果,法院最終裁定中心將退還陸女士首付及機(jī)票共3.3萬余元。
■后續(xù)
子曰中心是否構(gòu)成欺詐?
負(fù)責(zé)此案的法官表示,目前中國法律沒有明確規(guī)定禁止公民在另一個(gè)主權(quán)國家生育子女。但中國公民選擇進(jìn)入另一個(gè)主權(quán)國家生孩子,許可權(quán)取決于該國的法律法規(guī)。
目前,許多選擇在海外生孩子的公民通過旅游簽證出國。在這種情況下,公民自己在簽訂合同時(shí)就知道出國的目的。以這種方式進(jìn)入并生育是否違法,應(yīng)該由主權(quán)國家來評價(jià)。
如果本月中心提供的咨詢和預(yù)約服務(wù)屬于其工商備案的業(yè)務(wù)范圍,且不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,則雙方簽訂的合同合法有效。
本案中,雙方合同明確告知拒絕和遣返的風(fēng)險(xiǎn),并約定了相應(yīng)的處理意見。雙方簽字確認(rèn)后,應(yīng)遵守合同?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明子曰中心唆使其出具虛假證明和欺詐。綜上,子曰中心不構(gòu)成欺詐。
法官提醒,以旅游名義在海外生孩子可能面臨各種法律風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn),存在拒簽、遣返、隱藏收費(fèi)等諸多隱患。另外,一旦權(quán)利受到侵害,由于侵權(quán)可能發(fā)生在海外,權(quán)利救濟(jì)難以實(shí)現(xiàn),需要謹(jǐn)慎選擇,理性消費(fèi)。
1.《海外生子被遣返 孕婦起訴月子中心卻遭拒賠是怎么回事?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《海外生子被遣返 孕婦起訴月子中心卻遭拒賠是怎么回事?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/1031629.html