據(jù)《鄭州晚報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道，1994年出生的小閆是鄭州一所職業(yè)學(xué)院的在校大學(xué)生。放暑假在家時(shí)發(fā)現(xiàn)村外的樹(shù)林里有鳥(niǎo)窩，和朋友架梯子將鳥(niǎo)窩里的12只鳥(niǎo)掏了出來(lái)，養(yǎng)了一段時(shí)間后售賣(mài)，后來(lái)又掏了4只。然而因?yàn)檫@16只鳥(niǎo)，小閆和他的朋友小王分別被判刑10年半和10年，并處罰款。

　　究竟是啥鳥(niǎo)這么寶貴？原來(lái)這16只鳥(niǎo)都是燕隼，國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

燕隼資料圖片

　　10只鳥(niǎo)賣(mài)給三個(gè)人

　　2014年7月，小閆在家鄉(xiāng)輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村過(guò)暑假。7月14日，小閆和朋友小王發(fā)現(xiàn)村外樹(shù)林里有鳥(niǎo)窩。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鳥(niǎo)。飼養(yǎng)過(guò)程中逃跑一只，死亡一只。

　　后來(lái)，小閆將鳥(niǎo)的照片上傳到朋友圈和QQ群，就有網(wǎng)友與他取得聯(lián)系，說(shuō)愿意購(gòu)買(mǎi)小鳥(niǎo)。小閆以800元7只的價(jià)格賣(mài)給鄭州一個(gè)買(mǎi)鳥(niǎo)人，280元2只的價(jià)格賣(mài)給洛陽(yáng)一個(gè)買(mǎi)鳥(niǎo)人，還有一只賣(mài)給了輝縣的一個(gè)小伙子。

　　再次掏鳥(niǎo)引來(lái)警察

　　7月27日，兩人又發(fā)現(xiàn)一個(gè)鳥(niǎo)窩，又掏了4只鳥(niǎo)。不過(guò)這4只鳥(niǎo)剛到小閆家就引來(lái)了輝縣市森林公安局。第二天兩人被刑事拘留，同年9月3日二人被逮捕。去年11月28日，新鄉(xiāng)市輝縣市檢察院向輝縣市法院提起公訴。新鄉(xiāng)市輝縣市法院三次公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。經(jīng)權(quán)威部門(mén)鑒定，他們掏的鳥(niǎo)是燕隼，是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。

　　今年5月28日，新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決，以非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處小閆有期徒刑10年半，以非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪判處小王有期徒刑10年，并分別處罰金1萬(wàn)元和5000元。新鄉(xiāng)市中院二審維持原判。

　　小閆的家人11月30日透露，他們已替孩子請(qǐng)了律師，希望能啟動(dòng)再審程序。

　　1.判10年半是否量刑過(guò)重？

　　此事昨日在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大反響，很多人認(rèn)為，是不是處罰過(guò)于嚴(yán)重？畢竟10年半的牢獄之災(zāi)對(duì)于一名在校大學(xué)生來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)沉重的災(zāi)難。

　　《刑法》第341條規(guī)定，非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　從法律的角度來(lái)說(shuō)，小閆的情節(jié)是屬于特別嚴(yán)重的。輝縣市人民法院的判決書(shū)認(rèn)為，“被告人閆某在判決宣告以前犯有數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰?！?/p>

　　2.小閆是否是“明知故犯”？

　　很多人認(rèn)為，或許小閆只是閑來(lái)無(wú)事，對(duì)于法律并不了解，才導(dǎo)致進(jìn)入了這樣一個(gè)法律的“陷阱”。小閆的上訴理由也是，他不知道獵捕的隼是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。法院為何沒(méi)予采信？

　　根據(jù)此案的二審裁定書(shū)，“經(jīng)查，閆某在公安階段對(duì)其主觀上明知的事實(shí)曾有過(guò)穩(wěn)定供述，且該供述能夠與閆某本人在百度貼吧上發(fā)布的關(guān)于買(mǎi)賣(mài)鷹隼的相關(guān)信息予以印證，足以認(rèn)定?！?/p>

　　此外，一審時(shí)小閆的辯護(hù)人曾提到，小閆在公安機(jī)關(guān)傳訊時(shí)，其供述的是捕捉的系阿穆?tīng)桍烙坐B(niǎo)，但是否是阿穆?tīng)桍罌](méi)有證據(jù)能夠認(rèn)證。這些都說(shuō)明，小閆起碼是知道他抓到和賣(mài)掉的鳥(niǎo)是隼的一種。

　　3.做了什么致“數(shù)罪并罰”？

　　根據(jù)此案的一審判決書(shū)和二審裁定書(shū)，小閆之所以被“數(shù)罪并罰”，主要涉及到以下幾個(gè)方面：

　　●小閆和朋友小王先后抓的這16只鳥(niǎo)都是燕隼，為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。其中逃跑一只，死亡一只。屬于非法獵捕。

　　●這些鳥(niǎo)被小閆和小王賣(mài)到鄭州市7只，又以150元的價(jià)格賣(mài)出1只，此后小閆獨(dú)自賣(mài)到洛陽(yáng)市2只。

　　值得注意的是———

　　●2014年7月26日，小閆從河南省平頂山市張某手中以自己QQ網(wǎng)名“兔子”的名義收購(gòu)鳳頭鷹1只，這也是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。構(gòu)成非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。

　　這也是法院認(rèn)定小閆的犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的原因，因?yàn)樗恢皇遣东C、售賣(mài)，甚至還買(mǎi)了一只。如果他完全不了解此類鳥(niǎo)的價(jià)值，又怎么會(huì)花錢(qián)去買(mǎi)一只鳥(niǎo)？

　　多知道點(diǎn)兒———

　　隼，為啥這么珍貴？

　　在電影《無(wú)人區(qū)》里，一群人為了一只鷹隼展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的角逐。隼，為啥這么珍貴？

　　隼被譽(yù)為蒙古民族的吉祥物，后逐漸進(jìn)入阿拉伯國(guó)家，由于其珍貴性，因此在阿拉伯國(guó)家只有王室和達(dá)官貴人才有權(quán)玩隼。這也成為了一種“彰顯地位的奢侈運(yùn)動(dòng)”。鷹匠們也在迎合這種商品化炒作，將猛禽個(gè)體的價(jià)格炒得越來(lái)越高。

　　調(diào)查顯示，阿拉伯國(guó)家每年需要從他國(guó)購(gòu)入6000~8000只獵隼，而所謂被馴好的獵隼在其國(guó)內(nèi)的價(jià)格最高可至17.5萬(wàn)美元。這直接導(dǎo)致我國(guó)很多不法分子的走私活動(dòng)十分猖獗。隨著時(shí)間的不斷推移，原本擁有隼數(shù)量很多的新疆地區(qū)，隼的數(shù)量也急劇減少，截至目前，隼更是很難再被人們所發(fā)現(xiàn)。

　　對(duì)猛禽的占有欲，并不僅限于阿拉伯。在我國(guó)，金雕、蒼鷹甚至紅隼都是國(guó)內(nèi)“鷹獵愛(ài)好者”的目標(biāo)。但是，在我國(guó)，所有的猛禽都是國(guó)家二級(jí)以上保護(hù)動(dòng)物。也就是說(shuō)，在我國(guó)你看到的“玩鷹的”有很大可能是違法的。

　　案例控來(lái)了———

　　“不知情”不是犯罪的理由

　　●男子抓百余只青蛙被起訴今年6月16日晚，常州市民薛某在田地及河邊抓了百余只青蛙，還拿著去售賣(mài)，被抓了現(xiàn)行后被起訴。薛某感到有點(diǎn)“冤”：“過(guò)去抓很多青蛙、蟾蜍、麻雀等，根本沒(méi)人管，現(xiàn)在怎么突然就構(gòu)成犯罪了呢？”經(jīng)鑒定，薛某捕捉的青蛙為黑斑蛙和金線蛙，二者均屬于“三有”保護(hù)動(dòng)物。

　　●老人粘鳥(niǎo)被判緩刑2013年10月27日，61歲的牛大爺在北京石景山區(qū)八大處架粘網(wǎng)捕了5只鳥(niǎo)。2014年5月，牛大爺被判處拘役半年，緩刑半年。被抓時(shí)，他大搖大擺地一手拎著粘網(wǎng)，一手提著鳥(niǎo)迎面走向執(zhí)法民警?！拔揖透緵](méi)覺(jué)得是個(gè)事兒，就沒(méi)藏著掖著。抓我的時(shí)候我都傻了。”經(jīng)鑒定，牛大爺捕獲的黃雀和灰喜鵲都是國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的動(dòng)物。

　　●6元錢(qián)買(mǎi)3只鳥(niǎo)被判6個(gè)月為討好老板，江蘇省如皋市的魚(yú)販李德平花了6元錢(qián)買(mǎi)了3只鳥(niǎo)，卻不知自己收購(gòu)的是珍貴野生動(dòng)物。原來(lái)，這3只鳥(niǎo)分別為領(lǐng)角、紅隼和阿穆?tīng)桍?，?jīng)鑒定，均屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。今年5月，李德平被判有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元。 綜合《鄭州晚報(bào)》等

延伸閱讀：大學(xué)生掏鳥(niǎo)16只被判10年半是否量刑過(guò)重 系數(shù)罪并罰