暴哥盡管不是該影視行業(yè)的從業(yè)者或者參與者，但作為一名旁觀者和消費(fèi)者還是覺得有些話想和大家分享。

這則關(guān)于影視行業(yè)的消息來自于中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會，消息的內(nèi)容如下：

可能有些朋友不太能看得清圖片中的文字。不要緊，暴哥把圖中文字的重點(diǎn)給大家摘錄了下來。

9月22日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)出《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》，意見中的核心內(nèi)容如下：

各會員單位及影視制作機(jī)構(gòu)要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內(nèi)，全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

可能暴財經(jīng)的讀者朋友看到暴哥標(biāo)紅的文字立刻就明白暴哥想要聊什么。沒錯，就是演員的片酬。

根據(jù)意見中的內(nèi)容，今后影視制作所包含的費(fèi)用中，演員的片酬比例不能超過4成。在這4成里面，主角的酬勞又不能超過7成。

此舉意味簡單明了，第一，為了降低影視劇制作中演員部分的費(fèi)用，提高制作環(huán)節(jié)費(fèi)用的比例，進(jìn)而促進(jìn)影視劇質(zhì)量的發(fā)展。

第二，提高非主要演員的收入水平，鑒于如今配角以老戲骨、演技派為主，所以這等于是給靠實(shí)力說話的演員們一個提高收入水平的機(jī)會。

看完新聞，我們不禁要問，為什么在業(yè)內(nèi)具有權(quán)威性的中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會會發(fā)出這么一個相對具有針對性的意見呢？

（注：中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會是權(quán)威性的行業(yè)協(xié)會，他發(fā)出的意見應(yīng)該說具有絕對的影響力。中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會成立于2011年8月19日，是民政部批準(zhǔn)成立的國家一級協(xié)會，是我國網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域唯一的國家級行業(yè)組織，也是我國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)模最大的行業(yè)協(xié)會之一，現(xiàn)有會員單位672家。會員單位包括中央人民廣播電臺、國際廣播臺、中央電視臺、湖南電視臺、浙江電視臺等廣電播出機(jī)構(gòu)，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國網(wǎng)等國家級媒體網(wǎng)站，阿里巴巴、騰訊、百度、優(yōu)酷、愛奇藝、搜狐、暴風(fēng)、小米等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及中興、華為等技術(shù)公司，涵蓋了網(wǎng)絡(luò)視聽行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。）

盡管暴哥不是圈內(nèi)人，但是演員片酬占影視劇比重太高應(yīng)該說已經(jīng)是路人皆知了。

根據(jù)著名電影人吳思遠(yuǎn)在公開場合的表態(tài)：如今大部分的電影片酬已經(jīng)超過一半（的制作費(fèi)），（達(dá)到了）百分之五十，有些甚至百分之六十、七十，那變得制作的資源就少了。

去年在全國人大委員甚至希望從法律上明文規(guī)定，一部電影中全部演員的片酬，最高不得超過該電影全部制作費(fèi)用的30%。

電影中的費(fèi)用比重在電視劇中一樣存在，以如懿傳為例，主要演員的片酬達(dá)到1.5億，而制作成本一共是3億，演員片酬占比高達(dá)50%！

如果我們把時間回?fù)艿?0年前，那當(dāng)時的影視劇制作這看到如今情況可能會驚呼不已。

86版的西游記應(yīng)該是中國影視作品中絕對的經(jīng)典，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料，這部拍攝時間長達(dá)6年電視劇，核心演員每集片酬最高100元。該劇一共25集（不算后來的16集），我們把主演4位都算進(jìn)去，都按照最高片酬100元計算，25集酬勞不過1萬元。

該劇制作費(fèi)用一共600萬人民幣，也就是說演員的片酬占總制作成本的比重僅為1.7%！

如果大家把西游記中演員的片酬和如懿傳做一個對比會發(fā)現(xiàn)，頂級演員的酬勞在30年間漲幅高達(dá)60000倍！

然而，倒也不是所有的劇集都是演員薪酬比例過高，之前大火的《人民的名義》，40幾位主要演員的酬勞一共4800萬。該劇的制作成本為1.2億，恰好符合本次意見中的提議：演員薪酬占制作費(fèi)不超過40%的上限！

（暴哥猜想：40%的規(guī)定或許正是根據(jù)《人民的名義》而來）

有句話叫沒有對比就沒有傷害，說中國演員片酬過高絕對不是扣帽子，而是有橫向?qū)Ρ茸鳛橐罁?jù)。

根據(jù)暴哥查到的信息，歐美日韓等影視劇大國，一般來說明星的片酬不超過總制作成本的30%。

舉幾個例子：

古墓麗影系列電影，生命的搖籃，包括主要安吉麗娜朱莉在內(nèi)的演員片酬一共是1725萬美元，該片總制作費(fèi)用是1.18億，演員僅占全部制作費(fèi)用16%左右；

終結(jié)者第三部，施瓦辛格在內(nèi)的演員片酬共計3500萬，該片總制作費(fèi)用為1.87億，18.7%；

蜘蛛俠第二部，演員片酬為3000萬，制作費(fèi)是2億，演員占片酬的費(fèi)用為15%；

《復(fù)聯(lián)3：無限戰(zhàn)爭》這種頂級大咖匯聚的大片，各大碗兒的酬勞一共占預(yù)算的40%。

在中國曾經(jīng)火熱的韓國電視劇，演員片酬說出來可能會令一種看客大跌眼鏡！

《藍(lán)色大海的傳說》中盡管全智賢片酬高達(dá)1200萬人民幣，但全劇制作成本1.2億，算下來全智賢的酬勞僅為制作費(fèi)用的10%。

有句話叫存在即合理。既然合理那就應(yīng)該尤其背后的邏輯，那是什么支撐如今影視圈這種生態(tài)環(huán)境呢？

暴哥不是圈內(nèi)人，但自己的理解是這樣的：

在資本泛濫，貨幣相對超發(fā)的階段，資本存在著強(qiáng)烈的動力和壓力尋找可供錢生錢的機(jī)遇。樓市、股市、大宗商品市場、珠寶玉器、古玩家具、大蒜藏獒等等各種虛擬、實(shí)物的商品都會間歇性的出現(xiàn)炒作，本質(zhì)上就是資本泛濫下的產(chǎn)物。

如果把影視劇作為一種投資市場來對待，那么資本大量進(jìn)入其實(shí)不可避免，尤其影視劇市場存在著一種和其他所有投資市場都不一樣的特性，即消費(fèi)的可持續(xù)性做背書。

大家想想，我們?nèi)粘Ｉ钪校艘率匙⌒械然拘枨笠酝?，精神層面來說，最廣泛的需求可能是就是看電視、看電影了。（書籍倒在其次）

中國有14億人，有全世界最具消費(fèi)能力的人群，這種級別的可持續(xù)性消費(fèi)需求，引發(fā)的聯(lián)想應(yīng)該說是全所未有，空前絕后的，那么為了爭奪預(yù)期中的紅利，各路資本蜂擁而入無可避免。

同時也正因?yàn)橹袊肆Y源的廣大，從供給端來說，作為明星想要脫穎而出，那么你付出的成本當(dāng)然也是異常昂貴的。試想，經(jīng)紀(jì)公司、明星本身在宣傳、培養(yǎng)、衣著等各方面的開銷應(yīng)該都是天文數(shù)字。這么高的成本付出，需要相適應(yīng)的回報才能彌補(bǔ)。

所以，一方面是明星產(chǎn)生本身的高代價，一方面是資本過度涌入，兩者同時在14億人的巨大消費(fèi)市場面前，產(chǎn)生出了一種美好的一致性預(yù)期，且自我強(qiáng)化的長期過程。這個過程和樓市目前的處境有些類似，差別在于一個有政府作為參與者，一個主要是市場自發(fā)形成的。

另外，不知道是影視劇資方過度揣摩消費(fèi)者的用意，還是低齡化消費(fèi)者們表現(xiàn)出來的對于顏值等臉譜化的偏好，讓資方誤以為大家想要的就是明星，這個市場呈現(xiàn)出對作品和演員價值去向的相對扭曲。

以暴哥視角來看，影視劇市場在上述背景下似乎不存在作品不好淘汰明星的機(jī)制，反倒出現(xiàn)明星淘汰作品背后制作團(tuán)隊的生態(tài)。而這一點(diǎn)可能是導(dǎo)致目前演員在影視劇制作中權(quán)重過大的直接原因。

最后暴哥想說，盡管市場的應(yīng)該歸市場解決，但是當(dāng)市場自身出現(xiàn)長期扭曲的時候，政府層面的干預(yù)和引導(dǎo)應(yīng)該說是有必要的。

希望，今后我們能看到更多優(yōu)質(zhì)精良的作品出現(xiàn)，因?yàn)橛耙曃幕敵鲎鳛橐环N核心的軟實(shí)力，如果不能強(qiáng)大到蜚聲海外，輻射全球，影響世界，那我們的崛起之路終歸是有不完整的。