記者 左春林

2016年9月30日，貴陽市中級人民法院對被告人羅某非法收購、出售球蟒案進行二審公開宣判，以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處羅某有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金5000元。

經(jīng)法院查明，羅某系貴州某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，2015年受網(wǎng)友委托代網(wǎng)友出售球蟒1條，2015年5、6月，羅某通過QQ聊天軟件以230元的單價出售球蟒各一條給二客戶，二客戶通過支付寶將貨款支付到羅某支付寶帳戶。2015年6月6日，羅某通過QQ聊天軟件以120元每條的價格向陳某購買10條球蟒，并于次日通過支付寶向?qū)Ψ街Ц敦浛?200元，同日在中通快遞公司某營業(yè)部領(lǐng)取該批球蟒。2015年6月11日中午，羅某通過該快遞公司分別將“球蟒”各一條郵寄給前述二客戶。同日下午4時許，公安機關(guān)在羅某就讀學(xué)校食堂后門處當(dāng)場查獲待交易的球蟒9條，并從前述快遞公司營業(yè)部查獲羅某已交付欲郵寄的2條球蟒。經(jīng)國家林業(yè)局森林公安局司法鑒定中心鑒定，查獲的11條活體蟒蛇均為球蟒Pythonregius，屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》（《CITES公約》）附錄Ⅱ中的物種。法院審理后認(rèn)為，羅某的行為已構(gòu)成非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，鑒于其系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，綜合其犯罪事實、情節(jié)及社會危害性，決定對其適用緩刑。據(jù)此，貴陽中院依法作出上述二審終審判決。

法官說法

二審宣判后，貴報傳媒今貴州記者專訪了貴陽市中級人民法院生態(tài)保護審判庭副庭長曾楨，曾楨介紹說，球蟒原系生活在中非、西非的外來物種，并非原產(chǎn)于我國，在歐洲被稱為“皇蟒”，而在美國就用“球蟒”這一稱呼，這是因為當(dāng)其感到緊張時，會把自己的身體蜷縮成球狀，頭藏在中心。“球蟒”屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄II中列明的物種，該公約于1973年6月在美國華盛頓簽署，所以又稱華盛頓國際公約(CITES)。這是一項在控制國際貿(mào)易、保護野生動植物方面具有權(quán)威、影響廣泛的國際公約，其宗旨是通過許可證制度，對國際間野生動植物及其產(chǎn)品、制成品的進出口實行全面管控，以促進各國保護和合理開發(fā)野生動植物資源。我國于1980年12月25日加入該公約，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，該公約附錄I、II中非原產(chǎn)于中國的物種，根據(jù)其在附錄中隸屬的情況，分別按照國家一級或者二級重點保護野生動物進行管理。本案中的“球蟒”即對照我國二級重點保護野生動物標(biāo)準(zhǔn)進行保護。

曾楨表示，我國現(xiàn)在飼養(yǎng)寵物的人越來越多，甚至有人將蜥蜴、蝎子、蟒蛇等當(dāng)成“萌寵”飼養(yǎng)，通過網(wǎng)絡(luò)、物流公司等渠道收購、出售此類寵物獲利的現(xiàn)象突出。事實上，此類“寵物”許多屬于國家保護的珍貴、瀕危野生動物，不僅禁止非法獵捕、殺害，非法收購、運輸、出售的行為也是法律所明確禁止的。本案在校大學(xué)生羅某為獲取非法利益，通過網(wǎng)絡(luò)收購、出售“球蟒”，觸犯刑法就是一個典型。中國作為華盛頓國際公約CITES的成員國，負(fù)有履行國際條約的義務(wù)。非法收購、出售《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄列入的外來野生動植物種，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。

曾楨法官希望，現(xiàn)在的年輕人在追求“獨立特行”的同時，也需要注意以不觸犯法律規(guī)定為前提，公眾特別是年輕朋友要理性對待外來另類寵物“飼養(yǎng)熱”。一些群眾隨意購買、飼養(yǎng)、放生外來物種，不僅自身可能受到法律制裁，更可能破壞本地生態(tài)平衡，致使環(huán)境遭受重大損害。本案中行為人羅某借助網(wǎng)絡(luò)等新興媒體、物流快遞等相對隱蔽的手段實現(xiàn)犯罪交易，具有一定的反偵察性，我們建議相關(guān)管理部門應(yīng)加大監(jiān)管力度，相關(guān)院校加強在校學(xué)生法律教育，依法保護野生動植物種，護法生態(tài)文明建設(shè)成果。

（編輯：鄒敏）