越王群雄兵敗吳王夫差后，范麗，采納文宗的建議，在夫差做了三年仆人，回到越國(guó)后，又回到越國(guó)后，又開始臥薪嘗膽，10年生會(huì)，10年教訓(xùn)，期間派美女西施和鄭丹去夫差殺意志，最后一舉滅亡吳國(guó)，但有過犯法。

這是我們熟悉的歷史故事，基本上接近史實(shí)。除了茜茜最后的命運(yùn)外，都寫在史書上，但仔細(xì)分析，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的微妙之處。

首先，群雄敗于夫差是在公元前494年，而突破吳都是在公元前473年。其中約有21年的間隔，因此10年生會(huì)、10年教訓(xùn)的說法，史書中沒有記載西施出生的年份，因此假定公元前494年范蠡找到西施時(shí)，西施正好通過了彎禮。

越王寵愛的一位宮女說：“真正的美人必須具備三個(gè)條件。因?yàn)樗J(rèn)為：“一是美貌，二是善舞，三是身材?！蔽魇┲挥械谝粋€(gè)條件，另外兩個(gè)條件也不足。所以，越王在教了三年歌舞、走路、禮儀等之后，在吳國(guó)滅亡后，獻(xiàn)給了富察，直到回到越國(guó)為止。

也就是說，西施在吳國(guó)至少呆了18年，西施去吳國(guó)的時(shí)候至少18歲，回到越國(guó)后，西施已經(jīng)36歲了。這在古代和現(xiàn)代也被認(rèn)為是年長(zhǎng)的女青年，結(jié)婚了，條件也沒有那么好。盡管如此，西施還是獲得了范麗、畢達(dá)哥拉斯這樣的條件。

那么問題來了，為什么服侍富車近18年的女人已經(jīng)到了36歲的高齡，回到越國(guó)后仍然賣得那么好呢？(在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，在我看來，

事實(shí)上，這個(gè)問題的關(guān)鍵有兩點(diǎn)。一是西施從吳國(guó)回來，可以說是寡婦，二是西施回來的時(shí)候至少三十六歲了，可以說已經(jīng)是大齡女青年了。有了這兩點(diǎn)，才會(huì)有這樣的疑問。特別是兩點(diǎn)同時(shí)出現(xiàn)的時(shí)候，更是讓人混淆。

茜茜離婚并不是件事。

在思想開放的現(xiàn)代，離婚已經(jīng)不是特別大的問題了。當(dāng)然很多人不會(huì)介意。但是不再是社會(huì)共鳴的問題。事實(shí)上，古代很久以來，女人離婚也不是問題。漢朝、宋朝時(shí)期，很多女人再婚，但鄭州理學(xué)出現(xiàn)后，女人再婚成為問題，很多男人也不會(huì)介意。(莎士比亞)。

其實(shí)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，禮法對(duì)女人沒有那么多束縛，女人嫁過沒有，男人也不是特別大的事，比如同一時(shí)期的齊國(guó)就有天盛子。為了增加人口，開放過后宮。

漢朝初年，劉邦娶過已婚女人，就是樸熙。她是衛(wèi)豹的妾，衛(wèi)豹敗給劉邦后，樸熙也成為劉邦的妾，為劉邦生了兒子，之后是韓文帝。(莎士比亞)。

這種例子還有很多。明清時(shí)期，茜茜已經(jīng)離婚了，不會(huì)有太多女孩子喜歡的。這個(gè)問題在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期不存在。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《女人》)西施回到越國(guó)后仍然很受歡迎，這并不奇怪。

年齡有時(shí)不是最大的問題

茜茜不再是個(gè)大問題了，所以要看年齡。其實(shí)年齡不是決定臉的必然條件。現(xiàn)在也有很多例子表明，很多年長(zhǎng)的人仍然能保持年輕的面容。另外，茜茜只有三十六歲，不是太老。

通過歷史書的統(tǒng)計(jì)，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人類的平均年齡只有30歲，但這實(shí)際上是貴族中很多人的壽命仍然很長(zhǎng)。例如春秋名將廉頗，這并不是一個(gè)特例。偉大的思想家孔子說：“我十有八九有志于學(xué)問，三十是三十，四十不是迷，五十認(rèn)識(shí)千人，六十、六十、六十、歸順?！边@說明貴族活到70歲也是常有的事。

西施被送到吳國(guó)后，一直在宮中生活條件各方面都很好，還有很多養(yǎng)護(hù)手段。30多歲的西施應(yīng)該是黃金年齡，人生經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)都要有，是個(gè)有魅力的女性，不會(huì)太老。

另外，徐詩(shī)是美女，即使老了一點(diǎn)，也比普通女人漂亮。(莎士比亞)美麗。

西施回國(guó)后，群雄貪戀西施的美色，范麗看西施，其中要有愛。能讓西施和范蠡產(chǎn)生感情的也是西施在越國(guó)訓(xùn)練三年，范蠡偏愛西施，西施也佩服范蠡的智慧。

現(xiàn)在也有很多范蠡和西施的合葬墓。當(dāng)然，這些實(shí)際上沒有得到證明。也許西施的最終結(jié)局需要等待更多文化遺產(chǎn)和書籍記錄的出現(xiàn)才能解開。