上次想說正經的話，仔細一看，大部分動畫片里的貓是中華田園、日本田園部、歐洲田園部、神仙田園……就算我是全院的，也沒意思。

首先，我也是業(yè)余的。我不會從基因型和起源等方面解釋。說到哪里，我知道的都告訴你，以后應該能達到什么貓基本不認錯品種的水平。但是，不要指望我能一眼看出服從是否是一種水平。我也想知道怎樣才能達到這個水平。教練，我想學習！

但是如果你一直養(yǎng)過，接觸過，或者調查過較多的品種，肯定會用得更多。查一下資料，就會看到資料是怎么說的。

貓的品種之間的差異仍然很明顯。最重要的是體形的特征不是顏色。例如，上次我說是越戰(zhàn)龍馬的卡魯文。(大衛(wèi)亞設，Northern Exposure)官方數據是喜馬拉雅山。但是動畫片中卡魯文的長相并不是常見的喜馬拉雅長相。喜馬拉雅比較重視鼻眼一線，卡魯文算是掉了線頭。但是日本人似乎更喜歡斷線的喜馬拉雅山。我個人也覺得線看得更清楚。

我養(yǎng)了喜馬拉雅山，養(yǎng)了一個月，所以可以在這里拍照。雖然是我的同事。(莎士比亞)。

我的同事還不是特別的一線。我想找更標準的。只要請度娘幫忙就行了。度娘一看就知道了。但是日本圖鑒網站上的喜馬拉雅是卡魯文的樣子，但不知道為什么這么高。

照片來自網絡

標準喜馬拉雅的鼻子特別短，所以可以計算一線。這條一線的標準是很多鼻子短的貓。(大衛(wèi)亞設，Northern Exposure(美國電視)，)我認出喜馬拉雅是波斯貓和暹羅貓雜交的品種。

所以很多人開始誤以為卡魯文是暹羅貓。據說用暹羅的花紋和花紋看不到品種，所以這次我給你治療這個問題。(大衛(wèi)亞設)。

不要以花色論品種1

重點是，一張波斯貓的照片是從日本的公開網站上扒竊的。我來呼應我的開始。叫他不要用花色討論品種。(阿爾伯特愛因斯坦，美國作家)。

照片來自網絡

為什么養(yǎng)貓之前我對波斯貓的認識好像不是這樣？不知道有沒有人聽過《波斯貓》這首歌.我？外公這么年輕，當然沒聽說！

看這幅畫，你往上看我養(yǎng)的喜馬拉雅照片，你對照一下。

臉好像成了盲人。

但幸運的是，這種顏色的波斯貓非常罕見。大概是因為和喜馬拉雅太相似了，沒有多少人喜歡繁殖。大衛(wèi)亞設，Northern Exposure(美國電視新聞)如果要區(qū)分波斯和喜馬拉雅山，必須依靠體型的話，波斯會稍微大一些。喜馬拉雅也不是只有這個重點色的花色，還有白色的紅色。各種意思是我也說不出多少。

不要用花色論品種2

喜馬拉雅山的另一個遺傳資源呢，暹羅。

只要你不用花紋和顏色，那暹羅就很清楚。

照片來自網絡

這個也是從那個網站出來的，和我們平時看到的暹羅也不一樣。身上的毛太黑了。有刮毛的感覺。

如果想找到平時遇到的東西，就要向度娘求助，但是度娘揭發(fā)的東西連著作權是誰都不知道，所以不敢用。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，《讀》)許多重點色彩在首次繁育時引入了暹羅的基因。就是那個把人弄瞎的賣煤工人的花紋。(莎士比亞)。

但是暹羅非常清楚。暹羅是短毛，體型和臉型都很苗條。但是暹羅的毛色不穩(wěn)定。其他重點顏色也差不多。隨著年齡的增長，小黑臉會擴散，不要輕易剃毛。我覺得冷的時候長的毛很黑。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》，季節(jié)名言)之前去寵物醫(yī)院看過一只黑色均勻的暹羅。如果還沒有露出一點乳白，我還以為是黑貓呢。

不要用花色論品種3

既然一開始說喜馬拉雅，那也要說他剛繁育的時候想引進基因的另一只貓。(威廉莎士比亞，《哈姆雷特》)據說，第一個繁育的人還想添加伯曼貓的基因。準備好了嗎？加入了“臉盲家族通”的3號會員。

照片來自網絡

伯曼貓看起來個子小，臉也很可愛。能和以前區(qū)分的不是他短鼻子，而且，他是。

四蹄踏雪的寶寶。

因為沒見過活的伯曼，就不展開說了，不過這么可愛的貓咪，為什么養(yǎng)的人好像不多？

不要以花色論品種 4

你以為你認得布偶么？度娘搜索重點色布偶，看好結果之后，你回想一下，有沒有給別人家可愛的布偶貓叫成過暹羅？以后可長點心吧……

布偶我就不說怎么區(qū)分了，我也分不清?。?！正經貓舍出來的布偶看顏值應該就能分出來，不正經繁育出來的布偶也許還沒有我大中華田園好看。

大中華田園美喵

可惜之前樓下的長毛小流浪沒拍到，只能找了張有點像的。

不要以花色論品種 5

同屬短鼻子并且都起源波斯貓的加菲貓，也有重點色，度娘搜一下，再對照我最初發(fā)的那張照片，凌亂不？

還好，加菲的正經名字是異國短毛貓，根據毛的長度可以區(qū)分。

以后還看花色認貓么？治好了沒有？

第一次先寫個重要的總論，下次想知道什么？如果我知道就寫寫給大家看看。

未經允許，謝絕轉載