8月8日，一篇題為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明》的文章在朋友圈《銀幕》上引發(fā)了對狗、愛狗人士、狗厭惡和狗恐懼的熱烈討論。

網(wǎng)絡作家在這篇文章中介紹說，將“對人體無害”的抗結核藥“異煙肼”放入食物中，毒死未綁繩子的狗，異煙肼可以強迫中國文明狗。這篇文章得到了一些支持者的迅速轉(zhuǎn)發(fā)評論。

一些養(yǎng)狗愛狗的人認為，這篇文章涉嫌推崇毒殺犬，不能以暴行和違反法治的行為強迫中國文明狗。甚至有些人已經(jīng)開始對這位網(wǎng)絡作家“紫竹章老師”進行人肉搜索。

異煙肼對人體有害嗎？這樣毒死狗還會承擔什么責任？

在世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究組織公布的致癌物質(zhì)名單中，異煙肼屬于3種致癌物質(zhì)(對人的致癌性還不能歸類，即可疑的致癌物質(zhì))。

9日上午，北京大學基礎醫(yī)學院免疫學系教授王月丹教授彭派新(www。)告訴狗，如果投給狗的毒餌李連芝被兒童或其他人誤食，可能會發(fā)生過敏、肝臟損傷、胃腸癥狀、神經(jīng)系統(tǒng)損傷等安全風險。大量食用會中毒，要搶救。

北京市首都律師事務所張新春律師認為，加害動物者根據(jù)情況可能受到治安違法的指控，甚至涉嫌故意毀壞財物。

世界動物保護協(xié)會的狗項目經(jīng)理姚月說：“從全球經(jīng)驗來看，單純殺死和毒死狗的行為對流浪狗的控制沒有效果，可能會破壞已經(jīng)形成的狂犬病免疫屏障，后果非常嚴重?！?

反對者：毒死狗不能真正解決問題

西安一個小區(qū)業(yè)主遛狗不排隊，嚇得4歲小女孩哭了，之后只有狗主人不道歉，導致女孩家長對狗主人大吵一架的新聞在過去一周引起了討論。(莎士比亞(莎士比亞)——《狗》(莎士比亞)——《狗》(《狗》)。

西安另一個4歲的女孩被鄰居家的狗咬頭皮，受了重傷，這更令人惋惜。

8月8日，網(wǎng)民“紫竹章老師”在微信公眾號上發(fā)表文章《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明》，介紹了李連芝作為抗結核的藥物對人類無害，但對犬類有非常強的毒害作用，按0.15克/千克投藥90分。

“紫竹章老師”在文章中表示，這種藥在藥店很容易買到。俄羅斯用這種藥大量殺死流浪狗的先例，最近一些中國人開始進行小區(qū)投河，針對的是沒有拴繩子的狗。“紫竹章老師”說，這種方法可以反過來培養(yǎng)狗文明。

短短一天內(nèi)，文章點贊數(shù)萬人超過10萬韓元，除了得到很多“兒童保護派”、“厭惡狗”、“害怕狗的人”的支持外，還受到狗愛犬人士的批評和抗議。此外，網(wǎng)友已經(jīng)開始對這位網(wǎng)絡作家“紫竹章老師”進行懸賞人肉搜索。

9日上午，我試圖與彭派新聞《紫竹章老師》取得聯(lián)系，但沒有結果。9日下午4點左右，這篇網(wǎng)絡文章已被用戶起訴“違反內(nèi)容”，因此無法查看。

支持這一網(wǎng)文觀點的山東威海一個小區(qū)的業(yè)主李老師告訴彭派新聞說，他家不養(yǎng)狗。有了孩子以后，特別害怕不要抓村里其他業(yè)主養(yǎng)的寵物狗。特別是一些大型犬，害怕被孩子撲來。

李老師說，現(xiàn)在網(wǎng)絡上經(jīng)常出現(xiàn)關于某個地方的孩子受到流浪狗和惡犬攻擊的新聞，每次看到都會特別擔心。(威廉莎士比亞，哈姆雷特，教育) (小王子，家人)這位老師認為，網(wǎng)絡文章為那些不拴繩子而奔跑的狗、流浪狗、真正愛護寵物狗的狗，一定會收到卡片，系上繩子，戴上口罩，對他們也沒有什么威脅。

在公益團體和一些狗、愛犬人士眼里，在上述網(wǎng)絡文章中，李連讀涉嫌不綁繩子殺死流浪狗，是以暴制暴的違法行為。(莎士比亞(莎士比亞)。(莎士比亞(莎士比亞)。)

長期參與救助流浪狗的愛犬人向彭派新聞方面表示，狗只屬于別人的財產(chǎn)，故意毒死狗只是違法嫌疑。在公共場所投放有毒物質(zhì)也是違法犯罪行為。

北京介紹說，動物保護公益基金會(又稱基金)審計人孫海陽(孫海陽)說，我國已經(jīng)有了比較全面的狗管理規(guī)定，每個城市基本上都出臺了相應的養(yǎng)犬管理規(guī)定。但是，在實際執(zhí)行過程中，一些養(yǎng)犬師仍然不能按照城市規(guī)定文明的養(yǎng)犬養(yǎng)狗，狗只放羊，不拴繩子，散步犬普遍存在。

“希望社會能夠理性地看待不文明的養(yǎng)犬行為引起的人與人之間的糾紛。澄清城市的動物問題都是人的問題，用毒死狗這種簡單粗暴的手段永遠不可能真正解決，也可能助長社會的暴力。(約翰f肯尼迪。)孫海陽說。

異煙肼是世界衛(wèi)生組織列出的可疑致癌物質(zhì)

處方藥異煙肼在網(wǎng)文中說的“對人體無害”是真的嗎？答案是否定的。

根據(jù)科普資料，異煙肼是無色結晶或白色至白色結晶，于1952年發(fā)明，主要用于治療多種結核。威廉莎士比亞，《Northern Exposure》(美國電視劇)在近50年的使用歷史中，一些患者感染的結核桿菌已經(jīng)產(chǎn)生耐藥性，但大多數(shù)醫(yī)生仍然認為這是治療結核病不可或缺的主要藥物。

在2017年10月27日世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究組織公布的致癌物質(zhì)名單中，異煙肼被列為3種致癌物質(zhì)(對人的致癌性還不能歸類，即可疑的致癌物質(zhì))。

治療量的異煙肼不良反應少，毒性小，但也會引起頭痛、眩暈等輕微反應。大量的異煙草會損害人體的肝臟，對人體心血管系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)有不利影響，也有可能引起過敏反應。

北京大學基礎醫(yī)學院免疫系教授王月丹告訴彭派新，李連芝對人體完全無害。如果喂狗的毒餌被兒童或其他人誤食，可能會發(fā)生過敏、肝臟損傷、胃腸癥狀、神經(jīng)系統(tǒng)損傷等安全危險。大量食用會中毒，要搶救。

律師：動物施暴者涉嫌違法犯罪

北京協(xié)和醫(yī)學院人文學院張神經(jīng)教授分析說，部分寵物犬的不文明行為遲遲沒有發(fā)生，為了保護自己的權益，保障居住環(huán)境的安全，部分居民想到了用異煙紙這種廉價藥物殺死流浪寵物犬的方法。這種憤怒的心情可以理解，但不值得提倡。

張新新說文明養(yǎng)犬是市民

的一項基本素養(yǎng)，不文明養(yǎng)犬行為既要受到社會譴責，更要所在街道社區(qū)乃至地方政府采取綜合性治理措施。但不應允許意撒播含有異煙肼餌料的激進清除辦法。

張新慶認為，加大對不守法養(yǎng)犬人士的處罰，才是解決無繩犬、流浪犬等問題的關鍵。

世界動物保護協(xié)會犬只項目經(jīng)理姚越向澎湃新聞表示，寵物犬作為私人財產(chǎn)的一部分，應當受到相關法律的保護。無論出于何種目的，故意毒害犬只的行為都是違法的，并且有可能威脅其他動物和人類的生命。

姚越介紹，從全球經(jīng)驗來看，簡單撲殺、毒殺犬只的行為對流浪犬只的控制并不奏效。因為原有的流浪犬一旦被移除，別的地區(qū)的流浪犬會移動到這里來填補空缺。由于犬只總數(shù)減少，資源變得相對充足，還會有新的幼犬出生長大。

另外，大規(guī)模不加區(qū)分地毒殺犬只，會破壞已經(jīng)形成的狂犬病免疫屏障，可能影響狂犬病的防疫工作，后果十分嚴重。

姚越說，對犬只進行大規(guī)模免疫是狂犬病防治最有效的方式，并且犬只種群中70%的個體進行免疫，至少要持續(xù)3-5年才可以形成免疫屏障。已免疫的犬只被狂犬病患病犬咬傷之后，不會患上狂犬病，自然也不會再去傳染別的犬只。

北京市京師律師事務所律師張新年認為，遛狗不拴繩，不對動物采取安全措施的行為容易造成他人損害，引發(fā)人身侵權甚至治安違法案件。但另一方面，采用虐殺、毒殺動物的方式來解決問題有悖公德和法律。我國對普通動物的傷害以財物價值來衡量，如果被害動物價值不高，需要承擔民事侵權責任，如果被害動物的市場價格達到一定程度，加害動物者則涉嫌治安違法甚至故意毀壞財物罪。

“人們面對一種不道德或者違法的行為，不能以另外一種不道德或者違法的行為予以抵制?！睆埿履暾f。