7月6日下午，Nakano女士和14歲的女兒吃完飯后，在家附近散步，母女倆走近靠近高美西的龍鳴路時，突然被一只黑色大型犬咬了。

中野女士被撲咬后受傷倒地的照片，令人心驚。9日，記者從上海警方獲悉，涉事犬只屬于禁止個人飼養(yǎng)的羅威納犬，現(xiàn)已被依法收容。不少市民感到疑惑的是，羅威納犬是上海明確禁止個人飼養(yǎng)的烈性犬，犬主人究竟通過什么途徑，為它辦出合法狗證的呢？

警方證實涉事犬并非“雜交犬”

7月8日，記者見到了涉事犬的男主人。針對不少網(wǎng)友指出，攻擊中野女士的黑色大型犬疑似上海市禁止個人飼養(yǎng)的烈性犬只羅威納犬。涉事犬男主人稱，自己養(yǎng)狗的手續(xù)完全正規(guī)。

對于狗咬人一事，他認(rèn)為責(zé)任并不完全在自己身上：“就好像我開著剛剛年檢完的車上路，結(jié)果出事了，你說這個年檢有瑕疵，我的車有問題，但責(zé)任不在我，是相關(guān)單位讓我上路的。同樣的道理，我養(yǎng)的狗出了事，我的確該負(fù)責(zé)，但對于這個狗是不是可以養(yǎng)，是不是合法的，我沒有能力確保，因為這都是由相關(guān)單位鑒定的?！?/p>

9日，記者從上海警方證實，涉事犬只并非“雜交犬”，而是屬于禁止個人飼養(yǎng)的羅威納犬，現(xiàn)已被依法收容。

同時，上海警方披露了事發(fā)經(jīng)過：7月6日晚上6時45分許，閔行公安分局接110報警，古美西路發(fā)生一起犬只傷人事件。民警到場后發(fā)現(xiàn)，傷者已被送醫(yī)救治，當(dāng)即將犬只及飼養(yǎng)人張某帶所調(diào)查。相關(guān)工作正在進(jìn)一步開展中。同時，公安、農(nóng)委、城管等政府部門，也將依法對違法養(yǎng)犬行為開展集中整治。

涉事寵物醫(yī)院也被調(diào)查

《上海市養(yǎng)犬管理條例》明確規(guī)定，上海市禁止個人飼養(yǎng)包括羅威納犬在內(nèi)的烈性犬只。而且，具有這些烈性犬血統(tǒng)的雜交犬只，同樣禁止個人飼養(yǎng)。

問題是，這只撕咬路人的羅威納犬的正規(guī)狗證，究竟是如何辦理出來的呢？

對此，閔行區(qū)動物疫病控制中心負(fù)責(zé)人顧永遠(yuǎn)表示，狂犬疫苗接種點只負(fù)責(zé)動物免疫，至于犬證的辦理，是后續(xù)公安部門的問題：“我們對動物免疫總比不免疫要好得多，哪怕是流浪犬，愛心人士送過來接種疫苗，我們也會提供服務(wù)的?！?/p>

記者調(diào)查了解到，養(yǎng)犬人到公安機(jī)關(guān)辦理狗證時是不需要攜帶犬只的，發(fā)證時需要認(rèn)準(zhǔn)養(yǎng)犬人出具的免疫證明和房產(chǎn)證等材料。但這張免疫證明是由疫苗接種點出具的，在犬只接種疫苗、植入芯片后，由疫苗接種點在免疫證明上標(biāo)明犬品種。

也就是說，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的是免疫證明上的品種，而免疫證明的犬品種則是由疫苗接種點來填寫的。

記者進(jìn)一步追問：“既然公安部門稱，涉事犬是羅威納犬，為什么犬的主人卻稱是雜交犬呢？”

“這個我不太清楚，可能是個漏洞?！鳖櫽肋h(yuǎn)說完又補充道：“當(dāng)時是初始辦證，是小狗，看不清楚，一條狼小的時候像條狗，長大了才不像。今天暫時回答到這里好嗎？”

即便是幼犬時沒法辨認(rèn)其品種，此后犬長大了，年檢時難道還是無法辨認(rèn)嗎？

對此，顧永遠(yuǎn)回答：“這個我說過了，給它免（疫）總比不免（疫）要好。涉事（寵物）醫(yī)院我們也在調(diào)查，有錯必須處理，其他不是我們回答的問題?！?/p>

在涉事的羅威納犬為何可以辦出正規(guī)狗證還沒答案時，涉事犬主人所居住的東方御花園二期小區(qū)居民還有一個很關(guān)心的問題：很多居民都看到這戶人家養(yǎng)了三只狗，但《上海市養(yǎng)犬管理條例》規(guī)定，個人在城市化地區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)犬只的，每戶限養(yǎng)一條。

那么，這戶人家養(yǎng)的三只狗又怎么解釋呢？

來源:解放網(wǎng)