生存和死亡是永恒的話題。沉默并不能避免，但長大后發(fā)現(xiàn)“壽終正寢”真的是很好的意思。生活中有太多意外的存在。疾病，飛來的橫禍。都在威脅我們的生命。

對于鏟屎官來說，最不想面對的事情就是自家的寵物的離開了，壽終正寢的狗狗還好，最痛苦的莫過于那些因為某些原因被安樂死的狗狗們了。

安樂死，一直是一個飽受爭議的話題，很多人不能理解安樂死。像親人一樣的狗狗，在自己的手里慢慢變涼，光是想到這個畫面，很多人都覺得窒息，也不是所有人都能做出這樣一個痛苦決定的。

我朋友就是其中之一，他的狗狗因為車禍，全身粉碎性骨折，救回來幾乎不可能，每天靠著掛吊瓶維持生命，每動一下對狗狗來說都是煎熬，止痛針也沒什么作用，醫(yī)生多次勸說他，就讓狗狗安樂死吧，早點解脫。

朋友怎么也下不了決心，他和我說，自己沒有辦法過心里這關(guān)，而且他聽說安樂死是一種想醒醒不過來的感覺，但是自己的狗狗已經(jīng)這樣子了，自己又舍不得它在這個世界上受苦。

我聽了他的述說之后，只想說，既然狗狗如此痛苦就帶它去安樂吧，對于它來說也是一種解脫。其實我知道，鏟屎官們會有心理負擔完全是基于兩點原因。

首先，大家覺得帶狗狗去安樂死很不人道，這是剝奪了狗狗的生命，在我們中國人的認知里一直都是“好死不如賴活著”的，一直宣揚的也是“救人一命勝造七級浮屠”，而主動剝奪別人生命的行為則是罪大惡極的。

再者，在很多鏟屎官的印象里，寵物們安樂死，它們會很痛苦。有很多視頻也曾經(jīng)記錄下了狗狗們被安樂的視頻，它們并不輕松，很多狗狗甚至會拼命掙扎。

那么今天我就來談一談這個沉重的話題——安樂死，我就上面兩點原因詳細展開，希望在聊完之后，鏟屎官們不會有這么大的負罪感。

什么是人道？

首先我們來談?wù)勅说?，很多人都覺得這是一種洋文化，其實不然，早在春秋時期，子產(chǎn)就提出了：““天道遠，人道邇，非所及也。”子產(chǎn)認為，人道就是褒揚人的價值，捍衛(wèi)人的尊嚴，提高人的地位。

在歐洲文藝復興時期也首次提出了“人道主義”這個概念，在法國大革命之后具體化為“自由、平等、尊重”。我們其實可以看出來，中西方兩種言論都有一個共同點，那就是尊嚴和尊重。

那我們再來看看什么樣的狗狗會需要安樂死。

如果是給一只健康溫順的狗子實施安樂死，那是絕對不行的，這完全就是不尊重狗狗，剝奪了它們的生命，是絕對不人道的，但是在現(xiàn)實生活中，愛狗狗的主人是絕對不會這么做的。

主人會給什么樣的狗狗會實施安樂死呢？一般來說都是久病難愈，或者身患絕癥的狗狗，就像我朋友的狗狗一樣，活著就連呼吸都是煎熬，我也在寵物醫(yī)院見到過很多狗狗瘦的只剩下皮包骨頭，缺少了某個重要的器官，渾身插滿了管子。

明知道通過醫(yī)療手段只能維持它們最基本的呼吸而已，還硬要把它們強留于世，才是不尊重它們、不人道的做法。這個時候給它們進行安樂死，讓它們體面的離開或許是最好的選擇。

泰戈爾曾經(jīng)說過:“生如夏花之絢爛?！焙翢o疑問，熱愛生命是人類的一種本能和境界,但是他還曾說過: “死如秋葉之靜美?！?/p>

做出讓狗狗安樂死這樣選擇的鏟屎官是需要勇氣的，他們更像是一個英雄，把所有的內(nèi)疚和負罪感都自己扛下，讓狗狗們能夠平靜且有尊嚴的離開，讓狗狗們也能靜美的離開。

可以說，安樂，這是鏟屎官在狗狗患上絕癥飽受痛苦時，他所能夠給予的最大溫柔！

前面我們也說到了，人道主義的核心是尊重，我們盡管給狗狗實施了安樂死，也絕對沒有不尊重生命，不尊重它們的意思，所以給“狗狗們實施安樂死是不人道的行為”這樣的言論是完全站不住腳的。

安樂死到底痛不痛？

安樂死，顧名思義，是安樂的死亡。

一般來說國內(nèi)外有兩種最常見的操作，一種是給寵物打了麻醉之后，注射氯化鉀，導致心臟傳導能力受阻，使心臟驟停。一般來說麻醉劑量足夠，狗狗是不會體驗到痛苦的。

另一種也是比較推薦的——戊巴比妥鈉法。主要的原理就是注射藥物后，狗狗會出席嗜睡、麻醉的現(xiàn)象，狗狗會在睡夢中離世，也不會有太大的痛苦。

這兩種方法只要操作得當都不會有太大的痛苦，而現(xiàn)在很多網(wǎng)傳的片段，狗狗們很痛苦，完全是因為操作不當、或者麻醉劑量不夠而導致的，和安樂死本身的原理無關(guān)。

如果非要說有什么痛苦，那大概就是針管刺入表皮的時候，會有一點點疼痛吧，但是這點疼痛相對于狗狗們每天飽受病痛折磨來說，簡直就是小巫見大巫了。

給寵物實施安樂死并不是不人道，反而是尊重生命才會做出的選擇。而且正規(guī)醫(yī)院做的安樂死，真的挺安樂的，鏟屎官完全不需要因為擔心寵物會痛苦而感到內(nèi)疚， 反倒是鏟屎官的痛苦會更多一些，不僅要承受失去愛寵的痛苦，有的還會陷入深深的自責當中。

給不給狗狗實施安樂死，都是鏟屎官們自己的選擇，別人無法決定，我寫這篇文章只想告訴大家，安樂死真的不可怕，也希望做出決定的鏟屎官們心里能更好受一些，你們選擇可能不是對的，但是也一定不會是錯的。

參考文獻：

[1]李琰珺,何賽杰.“安樂死”:平靜死亡和痛苦求生如何選擇？[J].社會觀察,2005(11):21.

[2].愛犬“安樂死” 老漢淚潸然[J].中國工作犬業(yè),2005(01):25.

[3]史光華,李麟輝,呂龍寶,張曉迪,陳佳琦.實驗動物仁慈終點及安樂死的法規(guī)現(xiàn)狀與思考[J].實驗動物科學,2019,36(02):72-75.

[4]陶葦. 安樂死是最好的生命教育[N]. 中國經(jīng)營報,2019-03-04(E04).

[5]郭玉宇,潘建強,陳聞,王錦榮,甘甜,劉璇.醫(yī)學生對于安樂死的態(tài)度調(diào)查及其分析——以江蘇某醫(yī)科大學的醫(yī)學生為例[J].東南大學學報(哲學社會科學版),2018,20(S2):28-35.

#萌寵溫情時刻# #健康真探社#