實習段申通、彭派新聞記者陳磊柱。
[編輯]
尋找消費權(quán)的劇增!澎湃的質(zhì)量報告投訴平臺上線三年多以來,得到了廣大消費者的支持。
2021年7月,平臺將迎來全新改版升級,澎湃新聞推出“消費曝光臺”和“消費維權(quán)速遞”兩檔報道欄目,持續(xù)揭露和公布侵害消費者權(quán)益行為、及消費投訴解決情況,將每一筆消費置于“放大鏡”下,依法維權(quán),不做沉默者。消費者投訴:
6月初,蔡女士在天貓湯麗柏琦旗艦店購買了一款女包,沒用多久就出現(xiàn)了質(zhì)量問題,想要退貨卻遭到商家拒絕。蔡女士與湯麗柏琦協(xié)商未果后天貓平臺介入調(diào)解,目前尚未給出最終答復。
蔡女士介紹,她于6月2日下午在天貓旗艦店花費1580元購買了一款湯麗柏琦的黑色手提斜挎女包,但使用后不到一個星期,提包拎手處出現(xiàn)褪色現(xiàn)象:“褪得很嚴重,特別難看,根本無法用。”
蔡女士的提包拎手出現(xiàn)褪色 受訪者供圖
蔡女士認為,根據(jù)湯麗柏琦的“三包”規(guī)定,自售出之日起15日內(nèi),商品出現(xiàn)非人為損壞的質(zhì)量問題,商家應當負責包換,自售出之日7日內(nèi),商品出現(xiàn)非人為損壞的質(zhì)量問題,則應負責調(diào)換和退貨,“我在使用過程中沒有不當行為,平時出門都是開車,包包也沒有沾水,出現(xiàn)褪皮肯定不是人為損壞?!?/p>
但蔡女士在6月15日發(fā)起退貨退款申請后,遭到商家的拒絕,理由是提包肩帶掉色問題不屬于質(zhì)量問題,因此無法辦理退貨退款。店方的回復讓蔡女士感到疑惑,她認為自己的包是手提帶出現(xiàn)問題,與回復中的“肩帶”無關。此后,蔡女士一直在和商家溝通,但未得到合理解釋。
企業(yè)回應:
在蔡女士投訴下,6月20日,天貓平臺客服介入,蔡女士向其提供了手提包褪色處的照片與視頻,客服表示將聯(lián)系品牌商核實,至今還沒有給出最終答復。
6月24日,澎湃新聞聯(lián)系到湯麗柏琦旗艦店客服,詢問關于提手處褪色是否可以退換??头藛T表示,正常使用和保養(yǎng)時不會存在掉色情況的,即使再完美的商品,使用不注意都可能造成磨損,這是正常情況,“使用造成的磨損不包含在退貨范圍內(nèi)?!?/p>
客服人員稱掉色情況不屬于質(zhì)量問題。受訪者供圖
湯麗柏琦在天貓平臺的店鋪信息顯示,該品牌是一家美國時尚女裝品牌,走輕奢風格路線。其天貓旗艦店當中包袋類商品的價格從700元-6700元不等。蔡女士說,自己算是該店的老顧客,此前曾在該店購買兩個手拎包,都未出現(xiàn)問題,但這次購物經(jīng)歷讓她感到非常不滿,“目前天貓平臺還沒有最終處理結(jié)果,我希望可以退款退貨。”
責任編輯:崔烜
校對:張亮亮
1.《【褪色】消費曝光臺丨千元品牌皮包購買4天后褪色,申請退貨遭拒》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【褪色】消費曝光臺丨千元品牌皮包購買4天后褪色,申請退貨遭拒》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/pet/2386698.html