(圖三國(guó)談話雜志第38期文文/無(wú)償奉天玉)

提到關(guān)羽，大多數(shù)人并不陌生，他在黃建軍起義中開(kāi)始跟隨劉備。他最終沒(méi)有目睹蜀漢的建立，但他一輩子都在為蜀漢建國(guó)而戰(zhàn)，其忠誠(chéng)令無(wú)數(shù)人欽佩。

不過(guò)身為一個(gè)武將，他最能服眾的地方，還是要數(shù)過(guò)人的武藝。說(shuō)到此處，相信很多讀者，立馬聯(lián)想到了，“溫酒斬華雄”這一典故?！度龂?guó)演義》第五回中，十八路諸侯聚義，討伐董卓，結(jié)果卻被其部將華雄嚇破了膽，這時(shí)關(guān)羽挺身而出，秒殺了華雄，從此一戰(zhàn)成名。那么這件事真實(shí)發(fā)生過(guò)嗎？答案是否定的，雖然《三國(guó)演義》有七分真，但是這一僅占半個(gè)段落的典故中，竟有三處與歷史不符，這是怎么回事呢？我們一起來(lái)了解一下。

一、歷史上并沒(méi)有十八路諸侯聚義，僅聚齊了十三路

小說(shuō)中提到，參與討伐董卓的諸侯，共有十八人，分別是袁術(shù)、韓馥、孔伷、劉岱、王匡、張邈、喬瑁、袁遺、鮑信、孔融、張超、陶謙、馬騰、公孫瓚、張楊、孫堅(jiān)、袁紹、曹操。然而真實(shí)的歷史上，這十八路諸侯，并沒(méi)有全部到齊，《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載：“初平元年春正月，后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽(yáng)太守袁遺、濟(jì)北太守鮑信同時(shí)俱起兵，眾各數(shù)萬(wàn)，推紹為盟主，太祖行奮武將軍?！?/p>

此事發(fā)生在公元190年年初，當(dāng)時(shí)北海黃巾軍猖獗，孔融自顧不暇，根本沒(méi)有能力參與聚義，孫堅(jiān)還在與袁術(shù)會(huì)合的路上，馬騰還沒(méi)有歸附漢朝，公孫瓚還只是幽州的奮武將軍，未能成為一方諸侯，陶謙雖然隨關(guān)東州郡起兵討伐，卻未參與聚義。也就是說(shuō)討伐董卓的聚義，并非十八路，所以華雄將十八路諸侯嚇破膽，這一點(diǎn)是虛構(gòu)的。

二、真正斬華雄的人，并非關(guān)羽，而是孫堅(jiān)

雖然真實(shí)歷史上，孫堅(jiān)并沒(méi)有來(lái)得及參與聚義，但是他卻是討伐董卓的主力。當(dāng)初孫堅(jiān)屯兵魯陽(yáng)，董卓的部將率軍前來(lái)攻打，結(jié)果被孫堅(jiān)嚇退。之后孫堅(jiān)雖然也吃過(guò)敗仗，但是他很快便再次扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，并引起了董卓的忌憚?！度龂?guó)志·孫破虜討逆?zhèn)鳌酚涊d：“堅(jiān)復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽(yáng)人，大破卓軍，梟其都督華雄等?！庇纱丝芍?，歷史上，斬華雄的人，是孫堅(jiān)，而非關(guān)羽。當(dāng)時(shí)的關(guān)羽，還在隨劉備輾轉(zhuǎn)于各地，既然他們依附的公孫瓚，都未能參與此戰(zhàn)，那么關(guān)羽參與此戰(zhàn)的可能性，更是微乎其微。

三、華雄并不叫華雄，而叫葉雄

雖然現(xiàn)在刊行的書(shū)籍中，不管是正史，還是文學(xué)作品，這個(gè)在曾在董卓帳下?lián)味级揭宦毜娜?，都被?xiě)作華雄，然而《三國(guó)志集解》中引《吳志·孫堅(jiān)傳》，提到董卓部下，有一名叫作葉雄的都督。雖然目前我們已經(jīng)無(wú)法確認(rèn)，葉雄被誤傳為華雄，到底是什么時(shí)候開(kāi)始的，但是當(dāng)代所有專(zhuān)家，都認(rèn)可此人原名為葉雄，沒(méi)有人提出異議。另外有說(shuō)法稱(chēng)，之所以會(huì)出現(xiàn)這一誤傳，是因?yàn)椤叭~”的繁體“枼”，與“華”的繁體字“華”相似，而在古代，書(shū)籍的傳播，全靠手工抄寫(xiě)，很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。只不過(guò)，現(xiàn)在華雄這一名字，早已深入人心，已經(jīng)很難糾正了。

世人皆知《三國(guó)演義》有七分真，僅有三分假，但是又有幾人知道，這么一個(gè)小小的故事中，竟然有這么多虛構(gòu)之處呢？對(duì)于此事，你還有其他的質(zhì)疑之處嗎？如果有的話，可以留言一起探討哦。

本文所有資料均來(lái)自于《三國(guó)志》《三國(guó)志集解》《三國(guó)演義》等書(shū)，小編保證內(nèi)容之真實(shí)性，同時(shí)無(wú)任何影射、不涉及任何政治。