中國歷代不缺乏對(duì)后史的預(yù)言或誹謗，事后不缺乏合理之處，甚至似乎可以一一實(shí)現(xiàn)。三國時(shí)代也是如此。其中比較有名的有兩個(gè)。一個(gè)是“三馬同槽”，一個(gè)是“烏溪馬后面”。更巧合的是，這兩句話都與王朝的興臺(tái)有很大關(guān)系。簡單地說，

先說“三馬同槽”：《晉書·宣帝紀(jì)》記載：”（魏武）又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。謂太子丕曰：‘司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事?！边@是正史中所說，《三國演義》中對(duì)此也有述說：忽一夜夢三馬同槽而食，及曉，問賈詡曰：“孤向日曾夢三馬同槽，疑是馬騰父子為禍；今騰已死，昨宵復(fù)夢三馬同槽。主何吉兇？”詡曰：“祿馬，吉兆也。祿馬歸于曹，王上何必疑乎？”操因此不疑。

所謂“三馬同槽”的三馬指的是司馬懿，司馬師和司馬昭父子三人，槽乃曹也，三匹馬在同一個(gè)槽內(nèi)進(jìn)食，寓意很明確，就是說司馬懿父子三人將篡奪曹魏的政權(quán)，曹操打下的江山將葬送在司馬懿父子三人之手。曹操雖然有疑惑但并沒有對(duì)司馬懿下手把這種危險(xiǎn)扼殺在搖籃里，他之所以這樣做可能有這兩個(gè)原因：第一，以這樣的借口擅殺一位臣子理由不充分，司馬氏又是世家大族，殺了后遺癥不少，第二，當(dāng)時(shí)曹丕才三十多歲正值壯年，比司馬懿小了將近十歲，司馬懿當(dāng)時(shí)還算不上位高權(quán)重，能夠制衡他的人很多，大權(quán)都在自己親信和宗室手中，司馬懿翻不起什么風(fēng)浪；所以他鄭重交代了曹丕，其實(shí)是想把這個(gè)責(zé)任交給曹丕去承擔(dān)。

只是曹操?zèng)]想到幾點(diǎn)：第一，司馬懿有能力，能裝能忍，兒子曹丕沒動(dòng)他，孫子曹叡也沒動(dòng)他，就這樣讓司馬懿一天天坐大；第二，兒子曹丕心腸有點(diǎn)狠，對(duì)宗室大加打壓，曹二代還好，曹三代要么就是沒權(quán)力，要么就是紈绔子弟，到最后沒有一個(gè)有能力的領(lǐng)軍人物可以抗衡司馬懿；第三，如果司馬懿不是能活那么久，前兩點(diǎn)問題也不大，但是司馬懿生生熬死了曹丕和曹叡，連老天都幫司馬懿，那就沒辦法了“三馬同槽”成為事實(shí)，三國這一段歷史在司馬氏手上得到終結(jié)：263年司馬昭滅蜀，266年代魏自立建立晉朝（史稱西晉），280年滅吳統(tǒng)一了三國。

再說“牛繼馬后”。這個(gè)也和司馬懿有關(guān)：高平陵之變后，司馬懿掌握了曹魏大權(quán)，和曹操一樣隨著權(quán)力的增大野心也日益膨脹，當(dāng)時(shí)有一本流傳很廣的讖書叫《玄石圖》上面就有“牛繼馬后”的預(yù)言。這個(gè)預(yù)言也好理解，就是說取代司馬氏的將會(huì)是牛氏，司馬懿遍觀朝中眾人，認(rèn)為有實(shí)力可能會(huì)對(duì)司馬氏不利的牛氏只有一人，此人就是當(dāng)時(shí)的曹魏后將軍驍將牛金。

熟悉演義的朋友可能對(duì)此人不陌生，周瑜取南郡時(shí)曹仁沖入重圍所救之人就是牛金，在曹魏名將老去和死去之后，牛金成為曹魏重要的大將之一，他曾在公元235年擊敗馬岱，238年隨司馬懿平定遼東四郡，后將軍也算是位高權(quán)重，難怪司馬懿會(huì)把“牛繼馬后”的“?！焙退麑?duì)上號(hào)。司馬懿可沒曹操那么寬廣的胸懷，他好不容易才掌握大權(quán)所以不容許哪怕一絲的危險(xiǎn)出現(xiàn)，于是請牛金赴宴在酒中下毒毒殺了牛金。

牛金已死，司馬懿以為萬事大吉，誰知此“?！狈潜恕芭！?，真正的牛氏在司馬懿的孫子瑯琊王司馬覲身上驗(yàn)證了，司馬覲妻子夏侯氏人比較風(fēng)流和王府一位小吏牛欽勾搭上了，兩人還生下了一個(gè)兒子，此子名叫司馬睿，沒錯(cuò)他就是日后開創(chuàng)了東晉王朝的晉元帝司馬睿。司馬懿千算萬算沒想到“牛繼馬后”還是在他后代子孫身上驗(yàn)證了，也許冥冥之中自有天意吧。

兩個(gè)相似的預(yù)言結(jié)局卻是不一樣：三馬同槽的司馬懿沒事，牛繼馬后的牛金被殺，殺他的正是司馬懿。