最近陷入歷史學，但沒有時間看書，所以決定去聽書。上下五千年，唐宋元明清，我一直對春秋戰(zhàn)國和魏晉時期的歷史感興趣，其次是宋朝和明朝歷史。

如果選擇一個朝代穿越，你會選擇哪個朝代？

我，若在朝為官，選擇北宋時期；若為民，也選擇北宋時期，或明朝中期以前。

宋朝為中國古代經濟最發(fā)達的朝代，一副清明上河圖，勾勒出宋朝的繁華。

中國四大發(fā)明，有三個發(fā)明是在宋朝出現的；

中國唐宋八大家，有六個在宋朝，且大都在宋仁宗時代；

宋朝也是美學造詣最高的朝代。去一些大型博物館看看，你會發(fā)現宋朝的家具簡約而不簡單，各類家具和器皿放到現在依然頗具美感。

宋朝還有一大特色，官員犯錯大都選擇流放，不殺害?；潞３粮?，當官其實是個高風險職業(yè)，尤其是在古代，稍有不慎就滿門抄斬，誅滅九族。以前不明白為什么宋朝的文學造詣會如此高，宋朝的歷史告訴我，你重視什么，就會得到什么。宋朝特別看重文臣，也重視皇家教育，所以就孕育了眾多大家。

明朝和宋朝是個截然不同的朝代。

宋朝開國皇帝老趙先生本就貴族出身，家教好，有學問，所以后代也大都如此。

而明朝老朱同學那是地地道道的貧民，吃了上頓沒下頓，周邊都是文盲，小時候的愿望就說吃飽了穿暖了。長大點的愿望再加上一個老婆孩子熱炕頭就夠了。因緣際會，老朱走了狗屎運，穿上了龍袍。這樣一個人能從社會的最底層，爬上最頂層，才智膽識固然過人，但是這類人從內心深處是抵觸文人的，他缺少安全感，也缺少自信。所以，開國后，大開殺戒，對百姓特別好。

如果有人說老朱不抵觸文人，那你看看方孝儒的下場就知道。雖然方孝孺不識時務，拒絕老朱的要求，老朱不僅誅方孝孺九族，還加了一族，創(chuàng)造了歷史上唯一一例誅十族的刑罰。而方孝儒作為文壇大家，一般的人即使再怨恨，也很難下毒手殺害，頂多是關入大牢。

“欲使人滅亡，必將使其瘋狂”，我感覺這個時候老朱已經殺紅眼了，已經瘋了，可是明朝為什么沒有快速滅亡？因為老朱對百姓異常好，所謂存在必合理。得民心者，得天下，老朱雖然大開殺戒，但他很清醒，他殺得每個人都有目的。

言傳身教，朱棣完全遺傳了老朱的個性。雖然在老朱手下干活是個高風險職業(yè)，但是明朝在永樂年間經濟也得到了長足發(fā)展。

很多人說明朝中后期的皇帝很荒唐，我認為用個性評價更合適。

有喜歡比自己大19歲的宮女的，有勤勤懇懇日夜操勞累死的，有打仗被俘的，有幾十年不上朝的，有當皇帝一個月就死翹翹連國號都讓大臣們?yōu)殡y的，有喜歡做木匠的等。

但明朝有些整體的評價是一致的：重用宦官、不重視皇家教育、皇帝短命。

自朱元璋時就廢除宰相制高度集權，老朱同學是個好孩子，身體好，精力旺，日夜勞心勞力批閱奏章，但作為富二代、富三代等，他們沒有過過老朱的苦日子，好不容易當上皇帝，咋可能讓自己累死，但又為了權力的集中，他們想到了一個辦法，用太監(jiān)。活還是那些活，不是你干就是他干，有些活接了就等于接了無上的權利。太監(jiān)不是文人，有節(jié)操，做事有度。遇上混混出身的太監(jiān)，那更不用說。魏忠賢當道期間的歷史聽完，我感慨萬千。

明朝的萬歷皇帝雖然幾十年不上朝，但是這是個很聰明的家伙，他對人性的掌握，對政治的把控很高。但為什么萬歷后明朝一路下坡，因為他不重視教育。這家伙是個自私的人，兒子都成年了還不讓接受教育，兒子的兒子更不用說。作為皇帝，連奏折都看不懂，能管理好一個國家，那叫奇怪。

縱觀宋明歷史，可以明顯發(fā)現，宋朝重文輕武，所以最終被金所滅。

縱觀明朝歷史，明朝重武輕文，所以名將輩出。清朝努爾哈赤雖然有著過人的軍事能力，但也沒有打下明朝，明朝最終滅于農民起義的李自成之手。

所以，歷史，充分證明，你在哪里投入，哪里就有收獲。