通過各種通俗小說、電視劇的宣傳,大多數(shù)人的腦子里閃現(xiàn)了“商朝最后的國軍”、“暴君”、“妖嬈月”、“非人”等一系列定義。

好吧,你們應該猜到我要干什么了,沒錯,就是做古今無數(shù)的人都已經(jīng)做過的事,為商紂王翻案。

首先商朝距離我們太遠了,遠到只要挖出一點商朝的東西就是無價之寶的程度,但是人都是一樣的,講實話我從來就不信什么人心不古之類的成語。好了,扯遠了。

我們可以參考一下大明王朝的最后一個皇帝祟禎。這個人的知名度太高了,我也就不介紹了。他在吊死在煤山上仰天長嘆:君非亡國之君,臣是亡國之臣。

還有經(jīng)歷了國破家亡,山河破碎的大明著名知識分子顧炎武經(jīng)過深思熟慮,終于得出了一個慘痛的結(jié)論:一個國家的衰敗是各種勢力相互碾壓的結(jié)果,以至于積重難反,不是一朝一夕可以完成的。

順便說一句,我覺得帝辛(慘忍捐義曰紂,故不用。)比崇禎有作為多了,且不說什么平定東夷,鼓勵農(nóng)耕,就沖他沒有落魄到一件衣服縫縫補補好幾遍,我都覺得他有魄力多了。

但歷史上對他們的評價,差別怎么那么大呢?!(這只是一個感嘆句,不是設問句,否則我扯幾個小時都扯不完。)

在介紹帝辛之前,先說一下歷史背景。

那時候的商王朝真的是內(nèi)憂外患不斷。首先內(nèi)憂自從商王盤庚遷都以后,貴族就離心離德,我們可以用一句名言來解釋一下:美德并不會因為血脈而傳承。

還有奪嫡之爭,商王朝從帝甲祖之前是是“兄終弟及”的繼承方式,而帝甲祖確立了嫡長子繼承制。帝辛還有個同父同母的哥哥微子,但是由于生微子的時候母親是妾,但生帝辛的時候已經(jīng)被立為王后了。所以帝辛才以繼承了王位。離帝位只要一步之遙的時候就因為這個荒唐的原因而錯失了。如果我說的文藝一點就是,為什么上天要這樣無情地戲弄我,距離王位僅一步之遙的時候,就因為出生就可以否定了嗎?我才是天命之人。此為作者臆想。

當然也不排除這位這位以拯救天下為己任,處處跟帝辛作對,串通周國,最后得到了一個諸侯國宋國就此看破紅塵,天數(shù)已定,從此逍遙世外的可能。

呵呵,你們也覺得這是在扯蛋吧。

至于比干和箕子,哦,他們是帝辛的叔父。于是很多問題大家明白?嘿嘿嘿。

自古以來神權(quán)和王權(quán)的斗爭就沒停過,神棍們總是試圖讓統(tǒng)治者相信只要天天祭祀,剝削百姓就可以永保帝業(yè)。而帝王總是試圖通過暴力或者法律來的手段來剝削百姓。

不論是哪一種都不是什么好事,王權(quán)取代神權(quán)最大的好處大概是讓人民百姓明白槍桿子里出政權(quán)這一千古不變的真理。而不是只要給河神娶幾個老婆就可以安享太平。

商朝是非常重視祭祀的,遇到什么重大的事情都要占卜一下,所以說那群每天的工作就是把自己打扮地跟個古代殺馬特似看看太陽,看看星星,養(yǎng)尊處優(yōu)具有極高話語權(quán)的神棍。但凡是一個智商正常的,想要有一番作為的君王都不會容忍。于是經(jīng)過了幾代神權(quán)與王權(quán)的斗爭,這幫神棍畢竟也在商朝這么多年,于是也成為了反商的中堅力量。

雖然正史記載不多,但帝辛是一位相當有作為的帝王。為什么這么說呢?這不廢話嘛!。如果帝辛真的是個扶不起的阿斗,那封神榜基本可以用一句話概括“紂日夜作樂,不理朝政,文王順應天意,滅之?!蹦睦镞€可以翻拍成幾百集的劇情

這里也稍稍引經(jīng)據(jù)典一下。

《荀子·非相篇》說帝辛“長巨姣美,天下之杰也;筋力超勁,百人之敵也?!?《史記·殷本記》也說“帝紂資辨捷疾,聞見甚敏,材力過人,手格猛獸”。

這些都只是一個參考,咱不講這些東西,來點實際的。

首先他發(fā)動了對東夷的戰(zhàn)爭,這個我就不太能理解了,三分天下,周有其二。在還有個周朝虎視眈眈的時候就耗費國力去打東夷真的好嗎?

總之結(jié)果是顯而易見的東夷滅了,最著名的一代妖姬蘇妲己也開始走上魅惑主上的禍國殃民的不歸路了,給后世留下了津津樂道的無數(shù)傳說。

關于這一次戰(zhàn)爭史學界都認為促進了東南地區(qū)的發(fā)展,并且帝辛也沒有向歷代帝王一樣殺俘虜,并且任用外來的臣子飛廉,費仲,惡來,額因為他們都是敬仰帝辛的人格魅力,拋下氏族去跟隨帝辛,這在現(xiàn)代也就跟數(shù)典忘祖差不多了,其實我也不知道他們究竟出于什么原因跟隨帝辛,總之他們最后都很有骨氣地與商朝共存亡了。

然后……商朝也滅了,還是前面提到的微子以及太史公只提到了名字的大夫帝甲,內(nèi)史向摯去像周國告密

帝辛別看他打了勝仗,內(nèi)里消耗挺大的,東夷的物資什么的也沒掠奪,趁他病要他命,現(xiàn)在正是千載難逢之機,嘿嘿嘿。

正所謂時也,命也,歷史就是這么愛開玩笑,世界上永遠也不缺因為一個馬釘而丟失國家的君主。我覺得我只能這么解釋商朝滅亡。

這告訴了我們權(quán)威越重的年代越久的帝王往往被抹的最黑,什么臟水都可以往他身上潑。

1.《關于一窗立商朝暴君什么生首,你需要知道這些為商紂王翻案:商朝“暴君”帝辛原來不是暴君?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《關于一窗立商朝暴君什么生首,你需要知道這些為商紂王翻案:商朝“暴君”帝辛原來不是暴君?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/2053089.html