導(dǎo)游

東漢末年，皇權(quán)暗淡，天下陷入群雄割據(jù)的混亂局面。

在此過程中，袁紹憑借著袁氏家族“四世三公”所積累的雄厚政治資源，率先從群雄中崛起。而曹操則后來居上，用十七年的時(shí)間，先后消滅了包括袁紹在內(nèi)的長(zhǎng)江以北各個(gè)割據(jù)勢(shì)力，統(tǒng)一了中國(guó)北方的絕大部分地區(qū)。隨后，他又馬不停蹄地南下荊州，西進(jìn)涼州、漢中，最終使魏國(guó)據(jù)有天下十三州中的九州，為后來西晉統(tǒng)一中國(guó)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

曹操之所以能夠后來居上，擊敗袁紹等強(qiáng)敵，除了他本身天賦異稟外，還有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面的因素。其中，在軍事上保持著輸不垮、敗不滅的韌性，是他能夠最終勝出的關(guān)鍵所在；而麾下猛將如云，謀臣如雨，則是他輸不垮、敗不滅的強(qiáng)力保證。

在曹操眾多的謀臣武將之中，荀彧是當(dāng)仁不讓的謀主，而在武將方面，則以張遼最為著名。在戰(zhàn)績(jī)上，張遼戰(zhàn)功赫赫，他的“威震逍遙津”之戰(zhàn)，足以與關(guān)羽的“水淹七軍”一役相媲美；另外，他也憑借在白狼山之戰(zhàn)中的卓越表現(xiàn)，獲得與衛(wèi)青、霍去病等前輩相提并論的資格；不僅如此，張遼的軍事表現(xiàn)還受到歷代所尊崇，他是唐朝列入武廟配享名單的六十四位名將之一，不僅排名力壓關(guān)羽、張飛、周瑜等名將，還是曹魏集團(tuán)唯一入選的將領(lǐng)，可見其地位之高。

更難得的是，張遼不僅戰(zhàn)績(jī)彪炳，而且還忠心耿耿。黃初三年（222年），已是久病未愈的張遼，仍忠于職守，率軍與朱靈還屯于合肥，并在隨后抱病出戰(zhàn)，大破吳將呂范等人。張遼也因此使病情加重，最后在江都逝世，為曹魏病死沙場(chǎng)。

如此完美的張遼，絕對(duì)是諸侯們都?jí)裘乱郧蟮牧紝?。但令人費(fèi)解的是，以唯才是舉著稱的曹操，卻只將張遼定位為一員沖鋒陷陣的戰(zhàn)將，而不是指揮三軍的統(tǒng)帥，這是為什么呢？難道是曹操不信任張遼？

疑問：曹操是否信任張遼？

張遼在歸降曹操之前，曾先后效力于丁原、何進(jìn)、董卓以及呂布。于是，就有很多人認(rèn)為，正是張遼這種頻繁更換主子的行為，讓曹操頗為忌憚，因此才不敢完全信任他，自然也就不會(huì)讓他當(dāng)統(tǒng)帥了。事實(shí)真的如此嗎？

張遼最初在并州刺史丁原手下?lián)螐氖?，后被丁原推薦給何進(jìn)。而在何進(jìn)被宦官所殺后，入主朝政的董卓接手了他的軍隊(duì)，身在體制內(nèi)的張遼因此被動(dòng)從屬于董卓；隨后風(fēng)云突變，呂布棄暗投明手刃董卓，并與王允共掌朝政，此時(shí)張遼又被動(dòng)從屬于呂布；建安三年（199年），呂布在下邳破亡后，由于曹操善待下邳城中的降者，因此張遼就率本部人馬投降了曹操。

由此可見，與呂布弒舊主作為投名狀投靠新主不同，張遼每次都是在舊主因故去世后，才再投靠新主的，曹操對(duì)此也是了如指掌。所以，認(rèn)為曹操對(duì)張遼多次易主的經(jīng)歷有所忌憚，因此才不信任他的說法是立不住腳的。相反，曹操用實(shí)際行動(dòng)表明，張遼就是他最為信任的外姓將領(lǐng)之一。

建安十一年（206年），為了表彰張遼、于禁、樂進(jìn)等人在官渡之戰(zhàn)中的杰出表現(xiàn)，曹操上表漢獻(xiàn)帝，給他們邀功請(qǐng)賞："武力既弘，計(jì)略周備，質(zhì)忠性一，守執(zhí)節(jié)義……論功紀(jì)用，宜各顯寵。"

據(jù)史料記載，樂進(jìn)與夏侯惇，夏侯淵等人，同為最早投奔曹操的一批將領(lǐng)，他們與曹操一同出生入死過，因此深受曹操的信任。而于禁則是曹操的好兄弟鮑信的部下，同樣深得曹操的信任。曹操將張遼與樂進(jìn)、于禁相提并論，可見在他心中，已經(jīng)將張遼當(dāng)成是最可信賴的部將之一了。

建安十九年（214年）七月，曹操第二次南征孫權(quán)，但很快就班師北回，只留下張遼、樂進(jìn)、李典三將，以及七千多名士兵鎮(zhèn)守合肥。合肥是孫權(quán)北伐的必經(jīng)之地，一旦合肥丟失，孫權(quán)就可以將東吳防線前移至淮河流域，控制淮河南下的通道，從而徹底堵死曹操南下之路，這就是孫權(quán)雖屢戰(zhàn)屢敗，但仍死磕合肥的真正原因。而曹操敢于將鎮(zhèn)守合肥的重任交給張遼、樂進(jìn)、李典三人，則進(jìn)一步證明了他對(duì)這三人的信任。

綜上所述，曹操不信任張遼的說法，是沒有事實(shí)依據(jù)的。而事實(shí)恰恰相反，張遼就是曹操最為依賴的將領(lǐng)之一。

那么，既然曹操信任張遼，而且張遼又戰(zhàn)功赫赫，他為什么不讓張遼當(dāng)統(tǒng)帥，而是只讓他當(dāng)沖鋒陷陣的戰(zhàn)將呢？

要搞清楚這個(gè)問題，首先要從張遼勸降昌豨這件事說起。

張遼特點(diǎn)：善長(zhǎng)騎兵突襲擊，喜歡兵行險(xiǎn)招

曹操身為亂世梟雄，深知軍隊(duì)資源就是他爭(zhēng)奪天下的資本，因此，他牢牢地將軍權(quán)抓在手中，重大戰(zhàn)役必親自掛帥出征，從將從征。而對(duì)于局部的戰(zhàn)事，他習(xí)慣指派曹氏宗族子弟來?yè)?dān)當(dāng)主帥，如曹仁、夏侯惇以及夏侯淵等人就經(jīng)常掛帥。但也有例外，如于禁就不是曹氏宗族子弟，但曹操一樣讓他在局部戰(zhàn)事中擔(dān)當(dāng)主帥。

因此，曹操不讓他所信任的張遼擔(dān)當(dāng)主帥，主要原因絕不是因?yàn)閺堖|的血統(tǒng)，而是另有隱情。

• 1、勸降昌豨：張遼連續(xù)犯錯(cuò)

建安六年（201年），張遼與夏侯淵出兵討伐昌豨。雙方在東海郡僵持不下，曹軍面臨軍糧將盡的窘境。關(guān)鍵時(shí)刻，張遼自告奮勇，孤身到三公山昌豨家中勸降，最終成功消除了昌豨心中的顧慮，使他同意歸降曹操。

這本是大功一件，但是，曹操卻因此而責(zé)備張遼：“此非大將法也。”因?yàn)樵诓懿倏磥?，張遼在此事中至少犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。

其中第一個(gè)錯(cuò)誤是擅離職守。不管是在古代，還是在現(xiàn)在，甚至是在可預(yù)見的未來，大將擅離職守都是軍中大忌。張遼當(dāng)時(shí)是夏侯淵的先鋒，他的任務(wù)是沖鋒陷陣，而不是冒險(xiǎn)深入敵后勸降，一旦他中詐遭遇不測(cè)，必定會(huì)嚴(yán)重打擊曹軍士氣，造成不可挽回的損失。

而第二個(gè)錯(cuò)誤，則是張遼感情用事。昌豨是個(gè)反復(fù)無常的小人，早在建安五年，昌豨就已經(jīng)反叛過一次了，此次是他的第二次反叛，對(duì)付此等投機(jī)之人，最好的方法是連根拔起以絕后患，而不是在他面臨絕境時(shí)去勸降他，留下后患。

果然，五年后昌豨再次反叛，并在形勢(shì)不利時(shí)，再次故伎重演請(qǐng)降。但令他沒想到的是，他的好朋友于禁竟不念舊情，直接將他處決了。

從此事可以看出，張遼身上有任俠之風(fēng)，他既喜歡兵行險(xiǎn)招，又容易感情用事。而這些性格特點(diǎn)，恰恰是身為主帥者的大忌。

• 2、白狼山之戰(zhàn)：張遼突擊無敵，奠定江湖地位

從征袁尚於柳城，卒與虜遇，遼勸太祖戰(zhàn)，氣甚奮，太祖壯之，自以所持麾授遼—《三國(guó)志·張遼傳》

建安十二年（207年），為了徹底消滅袁氏殘余勢(shì)力，以及解決三郡烏桓入塞為害問題，曹操?zèng)Q定遠(yuǎn)征烏桓。

此戰(zhàn)曹操出師不利，原定的行軍路線因大雨封路無法通行。經(jīng)過權(quán)衡之后，曹操?zèng)Q定兵行險(xiǎn)招，親率精兵輕裝從無人小徑直奔烏桓老巢柳城，意圖達(dá)到出敵不意，攻敵不備的戰(zhàn)略目的。

經(jīng)過一個(gè)月的艱苦行軍后，曹軍先鋒部隊(duì)順利到達(dá)白狼山，與聞?dòng)嵹s來的烏桓騎兵不期而遇。由于烏桓騎兵數(shù)量是曹軍的數(shù)倍，加上曹軍是疲勞之師，而烏桓眾軍則是以逸待勞，軍威甚盛，因此曹操“左右皆懼”。關(guān)鍵時(shí)刻，張遼力排眾議，勸曹操應(yīng)趁烏桓軍陣形松散之時(shí)，出其不意發(fā)動(dòng)突襲，打?yàn)趸杠娨粋€(gè)措手不及。

張遼的建議與曹操心中所想不謀而合，于是曹操采納了張遼的建議，并“自以所持麾授遼” ，下令由張遼指揮先鋒部隊(duì)出擊。得到曹操的授權(quán)后，張遼率先鋒部隊(duì)以及徐晃、張郃、韓浩、史渙、鮮于輔、閻柔等大將，再加上曹純的虎豹騎，一同向?yàn)趸杠姲l(fā)起猛烈的攻擊，很快就將其陣形沖散。隨著蹋頓在混亂中被斬首，群龍無首的烏桓軍很快敗下陣來，以少打多的曹軍大獲全勝。

遠(yuǎn)征烏桓是曹操最具冒險(xiǎn)的軍事行動(dòng)之一，而白狼山之戰(zhàn)則為此次軍事冒險(xiǎn)劃上了完美的句號(hào)。張遼在此戰(zhàn)中充分利用騎兵突襲作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，在遭遇戰(zhàn)中先下手為強(qiáng)，趁敵人立足未穩(wěn)之時(shí)發(fā)起攻擊，從而取得了最后的勝利，此戰(zhàn)正式奠定了張遼在曹操集團(tuán)中的地位。

張遼在此戰(zhàn)中遇強(qiáng)愈強(qiáng)的勇氣，以及利用騎兵突襲制勝的能力顯露無遺。但是，他在此戰(zhàn)中充當(dāng)?shù)?，還是沖鋒陷將的箭頭角色。而從接下來的合肥之戰(zhàn)中，曹操對(duì)他的使用可看出，在曹操心目中，張遼就是最佳的先鋒人選。

• 3、第二次合肥之戰(zhàn)：張遼兵行險(xiǎn)招，曹操心有余悸

太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進(jìn)、李典等將七千馀人屯合肥。——《三國(guó)志·張遼傳》

赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)將治所從吳縣遷至秣陵，并改秣陵名為建業(yè)，同時(shí)修筑濡須塢防備曹操南侵。而曹操在赤壁之戰(zhàn)中鎩羽而歸后，先是轉(zhuǎn)頭西向，平定了涼州地區(qū)。隨后，解決了后顧之憂的曹操開始厲兵秣馬，準(zhǔn)備再次南征孫權(quán)報(bào)仇。

建安十八年（213年），曹操率四十萬（號(hào)稱）大軍南下，誓要臨江飲馬，第一次濡須之戰(zhàn)爆發(fā)。此戰(zhàn)曹操雖略占上風(fēng)，但始終無法突破濡須塢，無奈之下只好退兵，同時(shí)下令江西民眾遷移到中原。但此舉引發(fā)民眾恐慌，致使廬江、九江、蘄春、廣陵等地十余萬戶東渡長(zhǎng)江至吳地，隨后孫權(quán)又拿下皖城。此時(shí)，孫權(quán)只要再拿下合肥，那么，曹魏勢(shì)力就要退到淮河以北。而如果曹操攻下濡須塢，則東吳的長(zhǎng)江防線就被撕開一個(gè)大口，曹軍就可直搗建業(yè)。在這種情況下，奪取濡須塢就成為曹操南征的首要目標(biāo)，而攻占合肥，則成為孫權(quán)北伐的首要任務(wù)。

建安十九年（214年），曹操再次南下征討孫權(quán)，期間在得知?jiǎng)淙〉靡嬷莺?，曹操隨即率主力部隊(duì)北歸，為西征張魯作準(zhǔn)備，并留下張遼、李典、樂進(jìn)以及七千將士守衛(wèi)合肥，同時(shí)將內(nèi)容為"若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守，護(hù)軍勿得與戰(zhàn)"的錦囊，給到張遼等三人。

曹操知道東吳眾將不擅長(zhǎng)攻城戰(zhàn)，于是，他就讓擅長(zhǎng)防守的樂進(jìn)，負(fù)責(zé)構(gòu)筑合肥城的防守體系；另外，根據(jù)張遼攻強(qiáng)守弱，喜歡冒險(xiǎn)的特點(diǎn)，他讓謙虛謹(jǐn)慎的李典與張遼同行，使他們兩人形成互補(bǔ)。曹操的目的很明顯，就是要使每個(gè)人充分發(fā)揮出潛能，以團(tuán)隊(duì)的力量對(duì)抗孫權(quán)。

趁著曹操主力北撤的時(shí)機(jī)，孫權(quán)果然親率十萬兵馬進(jìn)攻合肥。但結(jié)果正如曹操所料，孫權(quán)雖號(hào)稱十萬大軍，但面對(duì)堅(jiān)固的合肥城池，以及樂進(jìn)構(gòu)筑的防守體系，強(qiáng)攻多日仍無法得手，一時(shí)無計(jì)可施。雪上加霜的是，此時(shí)吳軍又疫病漸起，孫權(quán)無奈決定撤軍。

張遼察覺到孫權(quán)的退軍動(dòng)作后，立即率領(lǐng)諸軍乘勢(shì)追擊，同時(shí)分兵將連通逍遙津南北岸的唯一橋梁毀壞，意圖將遙津北岸來不及撤走的吳軍實(shí)施甕中捉鱉。令張遼沒想到的是，孫權(quán)竟在逍遙津北岸負(fù)責(zé)殿后，可惜他們不認(rèn)識(shí)孫權(quán)，才讓孫權(quán)在東吳眾將的掩護(hù)下逃過一劫。

張遼此戰(zhàn)可謂是完勝，這也讓他踏入了一流將領(lǐng)的行列。但是，此戰(zhàn)與其說孫權(quán)是敗在張遼之手，倒不如說他是咎由自取，因?yàn)檎怯捎趯O權(quán)的麻痹大意，才給了張遼突襲的機(jī)會(huì)。

曹操再次到合肥后，先是“循行遼戰(zhàn)處”，后忍不住“嘆息者良久”。他嘆息的原因有二：一是對(duì)被孫權(quán)僥幸逃脫感到可惜；二是為張遼的冒險(xiǎn)行動(dòng)心有余悸，因?yàn)?，如果?dāng)時(shí)孫權(quán)以退為進(jìn)，借撤軍為名誘張遼外出，并設(shè)重兵圍攻，則張遼必?cái)o疑，而合肥也已不保。正是因?yàn)楦械胶笈?，曹操才命?dú)眼將軍夏侯惇督二十六軍屯兵居巢，主持東南方向的大局。

綜上所述，張遼雖然具有遇強(qiáng)愈強(qiáng)的強(qiáng)大心理素質(zhì)，而且也在實(shí)戰(zhàn)中展現(xiàn)出攻必克、戰(zhàn)必勝。但是，張遼的軟肋同樣突出，首先他進(jìn)攻手段單一（以騎兵突襲為主），而且攻強(qiáng)守弱；其次，他容易感情用事；最后，他在軍事行動(dòng)中喜歡冒險(xiǎn)出擊，因此，必須在他身邊安排一位行動(dòng)謹(jǐn)慎的將領(lǐng)，否則后果不可預(yù)料。

結(jié)語(yǔ)

張遼雖然戰(zhàn)功赫赫，而且忠心耿耿，深得曹操的信任。但是，他的缺點(diǎn)也相當(dāng)突出，缺乏三軍統(tǒng)帥所需的特質(zhì)。因此，曹操就因才施用，將他定位為沖鋒陷陣的戰(zhàn)將，而不是統(tǒng)帥三軍的帥才。

結(jié)果證明，曹操對(duì)張遼的使用是成功的。張遼正是在曹操的手下，從默默無聞成長(zhǎng)為一代名將，并得到了后人的認(rèn)可。