創(chuàng)作背景

兩宋是中國(guó)歷史上的一個(gè)特殊階段,在傳統(tǒng)研究和世界認(rèn)知中,兩宋一直被扣上“貧弱”的帽子,這與史實(shí)嚴(yán)重不符。

筆者翻閱呂思勉、錢(qián)穆、張蔭麟等人的著作,發(fā)現(xiàn)其對(duì)宋史的評(píng)述,也大落窠臼。相反,海外宋史研究卻突飛猛進(jìn),大批漢學(xué)家和歷史學(xué)家?guī)缀踔匦露x了宋史。

筆者閑暇之余,結(jié)合平生閱覽和思考,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不一樣的宋朝,今天分享給大家。

正文

古代中國(guó),漢民族建立的大一統(tǒng)王朝有6個(gè),漢朝、西晉、隋朝、唐朝、宋朝、明朝。

在很多歷史學(xué)者和歷史愛(ài)好者眼中,我們民族歷史的驕傲似乎只存在于雄漢盛唐和大明,宋朝一直給人積貧積弱的印象。

▲北宋疆域圖

而實(shí)際上,漢民族政權(quán)超過(guò)三百年的就只有兩漢和兩宋,宋朝是被絕對(duì)低估的。美國(guó)很多高校的歷史教材《中國(guó)新史》稱“中國(guó)最偉大的朝代是北宋和南宋”,海外漢學(xué)家也對(duì)兩宋極力推崇。

為什么中國(guó)人自己對(duì)民族歷史的評(píng)價(jià)和海外會(huì)形成截然相反的對(duì)立,是因?yàn)楹M庖晕拿魇酚^來(lái)審視,而國(guó)人以王朝氣象來(lái)評(píng)判。

國(guó)人鄙夷、海外盛贊的兩宋,究竟先進(jìn)在哪兒呢?

兩宋國(guó)家體制

01

文官治國(guó)

中國(guó)古代自秦漢至五代十國(guó),武將干政、亂政乃至引發(fā)戰(zhàn)亂、分裂國(guó)家一直史不絕書(shū),其根源就在于未能實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)國(guó)家化,軍權(quán)掌握在武將軍閥、政治派系手中。

東漢時(shí),大將軍梁冀把持朝政、廢立皇帝;漢末,曹操軍政大權(quán)獨(dú)攬,從漢室護(hù)陵人發(fā)展成掘墓人。

曹魏司馬懿發(fā)動(dòng)軍事政變,孫吳有諸葛恪獨(dú)斷專權(quán),季漢諸葛亮軍政大權(quán)集于一身,朝廷都不能節(jié)制。

東晉王敦、桓溫、劉裕,其后南朝蕭道成、蕭衍、陳霸先,作亂為禍乃至篡權(quán)奪位;南朝,侯景之亂;唐初,擁有軍權(quán)的秦王發(fā)動(dòng)玄武門(mén)政變;唐玄宗時(shí),安祿山、史思明叛亂;唐后期,各地節(jié)度使擁兵自重、割據(jù)一方。

到了五代,武將自立皇帝、左右朝局,軍人干政發(fā)展到頂峰。

結(jié)束這種亂象的,就是北宋。建國(guó)第二年,公元961年就通過(guò)“杯酒釋兵權(quán)”實(shí)現(xiàn)了軍隊(duì)國(guó)家化。

▲宋太祖杯酒釋兵權(quán)

“杯酒釋兵權(quán)”事件和“以文制武”策略,將兵權(quán)收歸中央,以文官壓制武將,統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)剝離,徹底解決了困擾中央政府上千年的難題,有利于國(guó)家、社會(huì)穩(wěn)定,為后世王朝繼承。

文官治國(guó)、軍隊(duì)國(guó)家化,延續(xù)至今仍是全球主流國(guó)家遵從的治國(guó)原則。與之對(duì)立的就是軍人掌權(quán)的軍政府,比如二戰(zhàn)時(shí)的德意日法西斯政府和非洲諸多軍政府,就是軍人直接干政,最后把國(guó)家和民族帶入深淵。

02

“重文輕武”污名

宋朝汲取前代教訓(xùn),采取“以文制武”的策略,這是符合現(xiàn)代國(guó)家治理原則的。

具體來(lái)說(shuō),決策層面:國(guó)家對(duì)外是戰(zhàn)是和,取決于政府而不是軍官、軍隊(duì);地位方面:武將的地位明顯低于文官。

這就是常人眼中的“重文輕武”——一項(xiàng)全球絕大多數(shù)現(xiàn)代國(guó)家堅(jiān)決執(zhí)行的制度。

那它有什么不對(duì)嗎?

至于說(shuō)宋朝盛行柔靡之風(fēng),中國(guó)人丟失了尚武精神,明顯是栽贓。

柔靡之風(fēng)盛行北宋文壇不假,而這恰是國(guó)家繁榮、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生活優(yōu)越的表現(xiàn)。

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場(chǎng)君莫笑,古來(lái)征戰(zhàn)幾人回。

——唐·王翰·《涼州詞》

日日深杯酒滿,朝朝小圃花開(kāi),自歌自舞自開(kāi)懷,且喜無(wú)拘無(wú)礙。

——宋·朱敦儒·《西江月》

唐人的雄壯,與宋人的閑逸,哪種生活更讓人日常向往呢?

至于國(guó)人尚武精神遺失,責(zé)不在宋朝,《水滸傳》中民間尚武之風(fēng)盛行,連宋江那種刀筆小吏都能耍兩套刀槍,出門(mén)還能隨身攜帶兵器。

真正讓國(guó)人變得怯弱的,是元朝的血腥鎮(zhèn)壓和高壓政策,比如四個(gè)家庭才能共用一把菜刀,懼民、防民手段千古罕見(jiàn)。加之后來(lái)的明清,不僅延續(xù)了這一傳統(tǒng),又以“文字獄”摧毀了中國(guó)人的精神,民族精神慘遭閹割,尚武精神也終于斷送了。

03

打破階級(jí)固化

在宋朝之前,中國(guó)處于一個(gè)階級(jí)長(zhǎng)期固化、平民翻身無(wú)望的噩夢(mèng)時(shí)代。

秦之前,是世卿世祿的世襲制。

兩漢,官員的選舉任用絕大多數(shù)是察舉和征辟,所謂察舉大多數(shù)情況就是豪門(mén)大族相互推薦,征辟的前提是有高官貴戚賞識(shí),征辟的公正性和幾率都帶有很大的隨機(jī)性。

魏晉南北朝盛行的九品中正制,朝廷選拔人才的權(quán)力就完全到了世家大族的手中。

開(kāi)啟科舉選才新篇章的隋唐,錄取規(guī)模很?。ㄌ瞥婆e一次錄取只有20人左右),閱卷品評(píng)有制度缺陷,社會(huì)晉升之路依然被世家大族壟斷。

有唐一代,世家大族在朝廷中的勢(shì)力之顯赫并不遜于魏晉南北朝。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),在唐朝289年的歷史中,崔氏、韋氏、盧氏、鄭氏、李氏、王氏六大家族共出了102位宰相,其中博陵崔氏和清河崔氏27位,京兆韋氏19位,河?xùn)|裴氏18位。

宋代科舉的進(jìn)步,一是擴(kuò)大錄取名額,一般都有二三百人,最多有五六百人,是唐朝的十倍、二十倍之多;二是推行糊名法和謄錄法,閱卷的考官看不到考生的個(gè)人信息和筆跡,無(wú)法徇私舞弊。

《現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰·宋》一書(shū)中,作者對(duì)南宋寶佑四年《登科錄》的統(tǒng)計(jì)顯示,樣本601名進(jìn)士中,平民出身417名,官宦子弟出身的只有184名,這種結(jié)構(gòu)充分說(shuō)明宋代科舉打通了社會(huì)晉升通道。

讀書(shū)人社會(huì)階層晉升通道的暢通,在詩(shī)歌方面也有明顯反映。

奈何青云士,棄我如塵埃。

——唐·李白·《古風(fēng)·十五》

欲濟(jì)無(wú)舟楫,端居恥圣明。

——唐·孟浩然·《望洞庭湖贈(zèng)張丞相》

朝為田舍郎,暮登天子堂。

——宋·《神童詩(shī)》

唐代文人懷才不遇的憤慨、無(wú)奈,李白、孟浩然、陳子昂、李商隱的詩(shī)歌多有印證,李白那樣的天才想要仕途進(jìn)步尚且還要托玉真公主的門(mén)路,何況更多的普通人。唐末的黃巢起義,某種意義上講就是社會(huì)上升通道堵塞、不公正引發(fā)的政治災(zāi)難。

在官職上,唐代文人的地位就更無(wú)法與宋朝相比。

唐代著名詩(shī)人中,官位最高、爵祿最厚的是高適,官爵分別是節(jié)度使、渤??h侯。論管轄范圍,略小于明清的巡撫,而實(shí)際職權(quán)大于巡撫,充其量也就是從二品。宋代文人中,位居宰相、樞密使、尚書(shū)等高官的,就數(shù)不勝數(shù)了。實(shí)現(xiàn)階層飛躍的典型如呂蒙正、范仲淹,身份卑微、家境貧寒,卻通過(guò)科舉逆襲成為宰執(zhí)大臣。

04

司法空前公正

中國(guó)古代司法制度相對(duì)最公正的時(shí)代,是兩宋時(shí)代。

宋代司法制度的特色,一是獨(dú)立審判,二是珍惜人命。

《水滸傳》中,林沖被陷害持刀闖入白虎節(jié)堂刺殺太尉,但到了開(kāi)封府審判,太尉面對(duì)審判結(jié)果也不能干預(yù),后來(lái)林沖身為階下囚,堂堂太尉居然不能動(dòng)用權(quán)力指使滄州地方司法系統(tǒng)迫害林沖,而是從太尉府派人,儼然有司法獨(dú)立的氣象。

再說(shuō)武松在陽(yáng)谷縣犯下殺人罪,但州官酌情量刑,只是脊杖四十、刺配兩千里。

宋朝對(duì)個(gè)人生命權(quán)的尊重和珍惜,在歷來(lái)腥風(fēng)血雨的官場(chǎng)也有體現(xiàn),北宋朋黨之爭(zhēng)激烈,但極少有直接死于冤獄中的,最慘不過(guò)發(fā)配海南島、罷官、剝奪名譽(yù)。

而自兩漢、魏晉、隋唐、明清,死于司法制度黑暗和缺陷的王公大臣、平民百姓不可勝計(jì),僅明初四大案牽連被殺的皇親國(guó)戚、朝廷大臣及其家屬就達(dá)十幾萬(wàn)人。

兩宋經(jīng)濟(jì)科技

01

經(jīng)濟(jì)巔峰

兩宋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),是中國(guó)古代的一個(gè)巔峰。

各種手工業(yè)制造如制茶、瓷器、絲綢、白酒,服務(wù)業(yè)如金融、出版、對(duì)外貿(mào)易,都達(dá)到了空前的發(fā)展高度。

▲《清明上河圖》中的汴梁街景

商業(yè)極度繁榮,商品消費(fèi)崛起,城鎮(zhèn)商業(yè)活躍(1077年,530個(gè)市鎮(zhèn)的商業(yè)稅占國(guó)家財(cái)政收入的29%),城市化率空前提高(北宋城市化率達(dá)到20.1%,而1800年的歐洲才13%)

從歷代中央政府財(cái)政收入的對(duì)比上看,宋朝也是一枝獨(dú)秀。

唐天寶年間,帝國(guó)最鼎盛時(shí)期,中央財(cái)政收入約1053萬(wàn)貫;

1077年,北宋財(cái)政收入約7229萬(wàn)貫—1.08億貫;

1578年,經(jīng)張居正改革后,明朝財(cái)政收入1854萬(wàn)兩(貫);

1893年,引進(jìn)現(xiàn)代工業(yè)三十多年后,清朝財(cái)政收入8900萬(wàn)兩(貫)。

而北宋的國(guó)土面積是歷代漢民族政權(quán)中最小的。

02

科技發(fā)達(dá)

臺(tái)灣科技史學(xué)家指出,兩宋的一流科學(xué)家占了自秦漢以來(lái)兩千多年的38%。

具體表現(xiàn)上,官僚隊(duì)伍中出現(xiàn)了沈括那樣的科學(xué)家;宋代理學(xué)“格物致知”的追求在科學(xué)領(lǐng)域非常貼近現(xiàn)代理科對(duì)自然本質(zhì)無(wú)限探索的精神;朝廷對(duì)科技發(fā)明相當(dāng)包容,還有物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

科技的發(fā)達(dá)也應(yīng)用于軍事,突火槍、火炮(近似手榴彈)、引火球(近似燃燒瓶)、猛火油柜(近似火焰噴射器)、床子弩(古代最強(qiáng)的機(jī)械弩,射程1500米)、車(chē)船(自行車(chē)原理作用的腳踏輪槳)、鐵甲船都在宋朝出現(xiàn),這是宋軍得以抵抗北方強(qiáng)悍的少數(shù)民族生存三百年的關(guān)鍵因素之一。

國(guó)家政權(quán)穩(wěn)固

01

皇位繼承有序

古代中國(guó)皇位傳承問(wèn)題,處理最好的是宋代。

西漢有呂后當(dāng)國(guó)、竇太后垂簾、霍光廢帝,東漢明帝以后就一團(tuán)糟;

西晉八王之亂,北國(guó)淪陷;

唐朝,玄武門(mén)政變、武周篡政;

明朝,靖難之役、奪門(mén)之變。

只有宋朝,除了“燭影斧聲”傳聞,皇位傳承從沒(méi)有發(fā)生皇族血腥內(nèi)斗事件。

這從王朝在位皇帝的數(shù)量也能看出端倪:

02

政府運(yùn)行平穩(wěn)

宋朝是歷史上少有皇族、宦官、后宮、外戚、軍閥、大臣干政的朝代。

兩漢的外戚、后宮干政尤為嚴(yán)重,從建國(guó)初的呂氏到亡國(guó)時(shí)的王氏,外戚干政幾乎伴隨著西漢;皇族內(nèi)部也不安寧,七國(guó)之亂、梁王爭(zhēng)儲(chǔ);即便是漢武帝,也當(dāng)了六年擺設(shè),其后田蚡干政;

東漢則是外戚和宦官交替專權(quán)、相互殘殺,明帝以后,皇帝就成了這兩派中間的玩物。

唐朝是國(guó)家權(quán)力系統(tǒng)運(yùn)行最不穩(wěn)定的朝代,皇族、宦官、后宮、外戚、軍閥、大臣干政,史上罕見(jiàn)的六毒俱全的朝代。

唐朝在代宗之前,六位皇帝的繼位都伴隨著屠殺、陰謀、宮斗;后期宦官專權(quán),被殺的皇帝就有3個(gè);外戚武承嗣、武三思、楊國(guó)忠專權(quán),尤其楊國(guó)忠激發(fā)了葬送唐朝國(guó)運(yùn)的安史之亂;后期藩鎮(zhèn)割據(jù),造成的戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩持續(xù)到北宋建國(guó)。

明朝也是皇族、宦官、大臣干政嚴(yán)重的王朝,皇族陰謀奪位在王朝前期頻頻出現(xiàn);明朝宦官“人才輩出”,王振、汪直、劉瑾、魏忠賢,個(gè)個(gè)都是業(yè)界高人;明朝黨爭(zhēng)也十分激烈,洪武朝淮西黨和浙東黨、胡惟庸黨,嘉靖朝嚴(yán)嵩黨與士林,明末閹黨和東林黨,朋黨之爭(zhēng)嚴(yán)重消耗了明朝國(guó)力。

而這些問(wèn)題,宋朝除了南宋賈似道禍國(guó)之外,其他極少出現(xiàn)。即便是北宋有激烈的黨爭(zhēng),但主要是路線、政策之爭(zhēng),不像明朝黨爭(zhēng)一樣,純粹是權(quán)力斗爭(zhēng)、意氣之爭(zhēng),迫害人才致死,造成重大政策失誤。

03

文明王朝

宋朝是古代中國(guó)唯一沒(méi)有發(fā)生全國(guó)大規(guī)模農(nóng)民起義的朝代。

西漢末年有綠林赤眉起義;

東漢末年有黃巾起義;

隋朝有隋末農(nóng)民大起義;

唐朝有王仙芝、黃巢起義;

明朝有李自成、張獻(xiàn)忠等起義。

宋朝也有農(nóng)民起義,不過(guò)規(guī)模很小,王小波、李順在四川起義,不到兩年被平定;宋江起義被海州知州張叔夜招降;浙江方臘起義半年被撲滅;洞庭湖鐘相楊幺起義延續(xù)六年,被岳飛平定。

什么是政治?

政治就是人心向背。生活在漢、隋、唐、明的老百姓,選擇了武裝起義拋棄自己的政府,而宋朝百姓沒(méi)有,孰優(yōu)孰劣,當(dāng)事人已經(jīng)做出了自己的選擇。

宋朝能夠贏得百姓擁護(hù),除了制度上的成熟和社會(huì)穩(wěn)定,離不開(kāi)社會(huì)福利制度和救濟(jì)制度。

宋朝是最早建立官方貧民救濟(jì)制度的朝代(之前主要是靠寺院),宋神宗熙寧十年(1077年)施行“惠養(yǎng)乞丐法”,自十月入冬后凡貧困線以下的人口,每人每天“給米豆各一升,小兒減半”,社會(huì)貧困線的標(biāo)準(zhǔn)是:田產(chǎn)20畝以下、資產(chǎn)50貫以下。

宋哲宗元符元年(1098年)又頒布“居養(yǎng)法”,既由國(guó)家贍養(yǎng)沒(méi)有住所的貧民、孤寡老人。

宋朝對(duì)救災(zāi)很上心,比如蘇東坡在潁州、揚(yáng)州、杭州等地為官時(shí),因救災(zāi)、民生問(wèn)題就曾多次懇求免除稅負(fù)、增加財(cái)政救濟(jì)。

宋朝另一個(gè)救濟(jì)措施就是“招兵代賑”,任何地方一旦發(fā)生災(zāi)荒,除了救濟(jì),就是去當(dāng)?shù)卣斜?,跟羅斯福新政中“以工代賑”如出一轍,實(shí)際上也有小規(guī)模的以修農(nóng)田水利、防洪設(shè)施為名的“以工代賑”。

這實(shí)際上就是采取增加社會(huì)就業(yè)的措施,減少社會(huì)不安定因素,而這一切都建立在雄厚的財(cái)政基礎(chǔ)之上。

其他民生福利,諸如設(shè)立“慈幼局”由政府收養(yǎng)棄嬰,貧民生育救濟(jì),政府義診、施藥、開(kāi)辦福利醫(yī)院,教育廉價(jià)(宋朝底層人日工資100文,學(xué)費(fèi)每日一兩文),太學(xué)免費(fèi)并發(fā)放補(bǔ)助等等,都體現(xiàn)了王朝的文明和先進(jìn)。

據(jù)《劍橋中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》著名漢學(xué)家郝若貝研究統(tǒng)計(jì),1093年,北宋朝廷支出中,救災(zāi)、國(guó)家補(bǔ)貼、軍餉、災(zāi)荒救濟(jì)占到總支出的36.8%,還有42.1%的不明支出項(xiàng)也包含了一些民生福利項(xiàng)目。

正因如此,我們看到《水滸傳》中即使是那個(gè)懦弱、無(wú)用的武大郎,也能在縣城過(guò)得有滋有味。

這樣的社會(huì),誰(shuí)還會(huì)去造反呢?

對(duì)外方略問(wèn)題

01

宋朝外患

中國(guó)古代王朝,到了北宋,北方少數(shù)民族政權(quán)的威脅與漢唐、明是全然不同的。

匈奴的強(qiáng)盛時(shí)期,是冒頓單于在位時(shí)期,即公元前209年-公元前174年,也就是說(shuō)從漢文帝六年起,匈奴已經(jīng)過(guò)了最強(qiáng)盛時(shí)期。

唐朝的大敵突厥,在隋開(kāi)皇三年即公元583年就已經(jīng)分裂成了東西突厥,到唐太宗時(shí)期,東突厥內(nèi)部不和,實(shí)力大不如前。

明朝的邊疆威脅,是沒(méi)落的北元,即便如此,明朝為了解決邊患問(wèn)題,不得已遷都,明英宗時(shí)更爆發(fā)了土木堡之變,明蒙戰(zhàn)爭(zhēng)斷斷續(xù)續(xù)打了204年,也沒(méi)能消滅對(duì)手。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是,匈奴、突厥、北元(1368年之后的蒙古),都是沒(méi)有完成封建化的游牧部落民族,無(wú)論是制度還是文明都很落后,處于軍事部落聯(lián)盟階段,所以匈奴首領(lǐng)稱單于,突厥首領(lǐng)稱可汗,蒙古首領(lǐng)稱大汗,而宋的對(duì)手遼、金、黨項(xiàng)都是完整意義上的國(guó)家,而非部落,它們的首領(lǐng)叫皇帝。

從政權(quán)組織結(jié)構(gòu)來(lái)看,匈奴、突厥、北元,單于(可汗、大汗)跟下轄的部落首領(lǐng)之間,不是強(qiáng)有力的統(tǒng)屬關(guān)系,更近似于合作伙伴,只是單于們的威望、人氣更高或者血統(tǒng)更純正,它們要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要跟這些小部落的首領(lǐng)協(xié)商,而不是直接簽發(fā)命令,故而它們的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、組織能力并不像中原王朝和遼金西夏一樣。

從物質(zhì)文明的角度看,匈奴、突厥、北元,都是不會(huì)修筑城郭的,都是住在帳篷里,沒(méi)有首都,所謂王庭,就是幾千頂帳篷而已,這也決定了它們的抗自然災(zāi)害能力和守備能力極差。

它們的落后,有很多事實(shí)論證。

漢武帝朝衛(wèi)青、霍去病之所以能打贏,在于匈奴不會(huì)修建城池,所以漢軍千里遠(yuǎn)征不用帶攻城器械,也從不打持久戰(zhàn),漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)決定漢軍能否勝利的關(guān)鍵在于能否找到匈奴軍隊(duì)(明初馮勝、藍(lán)玉北征蒙元也是如此),況且匈奴人連鑄鐵技術(shù)都不會(huì),箭頭是魚(yú)骨做的,殺傷力極其有限,軍隊(duì)沒(méi)有鎧甲,防御能力也很弱。

唐朝攻打東突厥,由于沒(méi)有強(qiáng)大的王權(quán),東突厥首領(lǐng)頡利可汗既內(nèi)部不穩(wěn),能夠發(fā)動(dòng)的兵力有限,同時(shí)又遇到大風(fēng)暴,雪積數(shù)尺,淹沒(méi)帳篷,人缺食物、馬缺草料,部落遭到毀滅性打擊,才被李靖三千人輕易擊敗。

而兩宋的對(duì)手,契丹、女真、黨項(xiàng),都是高度封建化的王朝,它們建立了跟中原一樣的帝國(guó)制度,創(chuàng)立中央集權(quán)政府,修筑城池,已經(jīng)不再是部落,而是完整意義的國(guó)家,并且學(xué)會(huì)了冶鐵,軍事力量大為強(qiáng)化,同時(shí)經(jīng)濟(jì)水平也在大幅追趕中原王朝,整體實(shí)力相比匈奴、突厥有了指數(shù)級(jí)提升。

因此,可以說(shuō)北宋之前的北方少數(shù)民族,跟兩宋時(shí)期的少數(shù)民族,完全是兩個(gè)概念,有天壤之別。

所以,即便有漢武帝反擊匈奴,唐朝對(duì)北方、西方的遠(yuǎn)征,明朝的北伐,但打擊的都是落后且走向衰落的游牧民族部落,而宋朝的對(duì)手遼、西夏、金、蒙古,都是處于國(guó)力上升期、完成封建化的先進(jìn)少數(shù)民族國(guó)家,打贏的未必就真強(qiáng)大,打輸?shù)奈幢卣嫒跣 ?/p>

02

和平外交

宋朝最為人詬病的是向遼、西夏、金納歲幣,屈辱求和,懦弱無(wú)能。

但漢唐的對(duì)外政策就沒(méi)有屈辱嗎?

不是的。

西漢自“白登之圍”后,前后六次和親。

從唐初的高祖、太宗開(kāi)始,唐朝和親高達(dá)16次,高祖時(shí)和親西突厥,太宗時(shí)和親吐蕃、突厥薛延陀部、吐谷渾。

北宋向遼、西夏納歲貢的負(fù)擔(dān),以1093年為例,47.72萬(wàn)兩白銀,只占政府總支出的0.7%,而這些錢(qián)在邊境的互市貿(mào)易中,北宋可以憑借貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)(出口高技術(shù)含量、精美的手工業(yè)制成品)數(shù)倍的賺回來(lái)。

中國(guó)人覺(jué)得揚(yáng)眉吐氣的漢武帝伐匈奴,舉全國(guó)之力,自西漢開(kāi)國(guó)七十余年積蓄的國(guó)力,一二十年就被掏空,西漢從此走向衰落。

唐朝長(zhǎng)期對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),軍人勢(shì)力做大,在國(guó)力最強(qiáng)盛的時(shí)期爆發(fā)安史之亂,平叛過(guò)程中邊患問(wèn)題日益嚴(yán)重,藩鎮(zhèn)割據(jù),一蹶不振,最嚴(yán)重的是整個(gè)西域丟失(北宋疆域受限,實(shí)是替唐朝背鍋),首都長(zhǎng)安受到吐蕃、回鶻威脅。

還有部分國(guó)人稱頌的明朝,對(duì)外不和親、不納貢,似乎骨氣剛剛,實(shí)則不然。

自明朝建國(guó)與蒙古前后持續(xù)204年的戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)付的是一個(gè)落后、衰弱、破碎的蒙古,然而邊患從未消除,最后還是以議和、開(kāi)榷場(chǎng)收尾,明朝為此付出的代價(jià)是幾十萬(wàn)的生命和難以統(tǒng)計(jì)的軍費(fèi)損失,邊疆長(zhǎng)期處于戰(zhàn)亂、緊張狀態(tài),國(guó)家發(fā)展大受牽制。

到了后金崛起,這個(gè)完成封建化的漁獵民族,僅僅只占據(jù)了東北一隅之地,大明也奈何不了它,不到三十年的時(shí)間把大明攪得不得安寧,而兩宋王朝在跟后金同等實(shí)力的遼、金、西夏的對(duì)抗中,存活了320年。

從戰(zhàn)和是否利于國(guó)家的角度看,兩宋更現(xiàn)實(shí)、高明,而漢、唐、明有骨氣卻不理智,可以說(shuō)兩宋輸了面子、贏了里子,漢、唐、明贏了面子、輸了里子。

所以,我們發(fā)現(xiàn)真正的兩宋,是制度成熟、經(jīng)濟(jì)科技發(fā)達(dá)、百姓支持、軍事強(qiáng)大、統(tǒng)治開(kāi)明的王朝。

比起漢、唐、明,它的偉大不是顯而易見(jiàn)嗎?

參考書(shū)籍

1,《史記》

2,《舊唐書(shū)》

3,《劍橋中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》

4,《現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰·宋》

1.《5代和宋朝專題之被嚴(yán)重低估的宋朝,比雄漢盛唐偉大在哪兒?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《5代和宋朝專題之被嚴(yán)重低估的宋朝,比雄漢盛唐偉大在哪兒?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/2038346.html