文/張雪

地圖網(wǎng)

最近，廣東省廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn)大院村的一家鐵門(mén)里寫(xiě)道：“大家，如果要報(bào)警，請(qǐng)撥打大院派出所電話87431267。不要打110。否則，拘留當(dāng)事人。

多謝合作?！?p>面對(duì)媒體的報(bào)道與輿論的質(zhì)疑，無(wú)論是派出所，還是村治安保衛(wèi)委員會(huì)，他們都異口同聲的說(shuō)“并無(wú)打110拘留當(dāng)事人的情況”，并把責(zé)任不約而同的推給了所謂的房東，說(shuō)是房東會(huì)錯(cuò)意了。

究竟是房東私自張貼了告示，還是派出所確實(shí)下達(dá)了指令，雖然目前暫時(shí)還缺乏真相披露，但從相關(guān)細(xì)節(jié)中我們不難看出其中的諸多疑點(diǎn)。

既然出現(xiàn)了這塊令輿論引發(fā)爭(zhēng)議的牌子，既然有了媒體的介入與聚焦，既然都派出所和村上都說(shuō)沒(méi)有這樣的情況，那么就應(yīng)該拿出事實(shí)依據(jù)，就應(yīng)該讓始作俑者的房東出面來(lái)澄清問(wèn)題真相。但蹊蹺的是無(wú)論記者采訪報(bào)道，還是派出所與村上的解釋中，都沒(méi)有讓房東出來(lái)作答。如此回避關(guān)鍵人物和關(guān)鍵信息的做法確實(shí)令人生疑。

從常理而言，作為普通的房東，誰(shuí)敢如此大膽的張貼這種帶有強(qiáng)制性和威脅性的警示牌？顯然如果沒(méi)有有關(guān)方面的指示與要求，房東是不敢這樣的做的。而派出所的解釋來(lái)看，顯然也符合這個(gè)推理。因?yàn)榕沙鏊墓ぷ魅藛T說(shuō)，前段時(shí)間他們做過(guò)相關(guān)宣傳，提醒大家報(bào)警可以直接打派出所電話，從而節(jié)省時(shí)間提高出警效率。應(yīng)該說(shuō)房東之所以要張貼這個(gè)霸道的警示牌，應(yīng)該是地方派出所的旨意，至于是否是房東會(huì)錯(cuò)意，我們雖然不得而知，但稍加分析，大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中疑點(diǎn)。

在新聞報(bào)道中，無(wú)論是派出所，還是村上都提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，那就是大家打派出所的電話比打110更有效。這也是一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題，從全國(guó)層面而言，110指揮應(yīng)急系統(tǒng)應(yīng)該是比較完善的了，在這個(gè)地方居然出現(xiàn)了110效率不高的問(wèn)題，難道這是真的嗎？退一步而言，即便派出所出警比較快，也不是派出所說(shuō)了算，哪有自己評(píng)價(jià)自己的道理，出警快不快，作風(fēng)好不好，應(yīng)該是群眾說(shuō)了算，群眾愿意撥打誰(shuí)的電話，這是他們的權(quán)利，為啥要做出特別的強(qiáng)調(diào)和說(shuō)明呢？

綜合各方面的情況看，可能關(guān)鍵問(wèn)題還是在于地方考核。雖然在記者采訪中，派出所極力辯解稱“沒(méi)有相關(guān)考核”，但從相關(guān)情況分析，應(yīng)該與此有關(guān)?？陀^而言，派出所與110都是處理群眾突發(fā)矛盾問(wèn)題的重要力量，選誰(shuí)都沒(méi)有錯(cuò)，但派出所為啥要專門(mén)宣傳提醒群眾直接打派出所電話呢？并且派出所電話也在小區(qū)院落的公示牌上張貼了，有的地方還公示了片區(qū)民警責(zé)任人及電話，如果不是為了考核，如果不是為了完成任務(wù)指標(biāo)，可能就不會(huì)出現(xiàn)派出所搶110風(fēng)頭的事情。