如果八哥胤禛在康熙晚年的浙江戰(zhàn)爭中獲勝，他能比雍正更優(yōu)秀嗎？歷史不能容忍假設(shè)，但有時即使從不同角度比較，也能更好地理解歷史上的一些人物。

下面筆者對相關(guān)的史料進(jìn)行了一番梳理，并根據(jù)個人的一些觀點，來對這兩位康熙朝重要的皇子進(jìn)行對比。

先來說雍正即位后獲得的成就

雍正是歷史上最勤政的皇帝，他即位之后做出了不小的成就，歷史上都說康乾盛世，其實，理解為康雍乾盛世更為準(zhǔn)確，如果沒有雍正的承上啟下，乾隆何來資本開創(chuàng)盛世呢？

具體到政績方面，雍正也是可圈可點。首當(dāng)其沖的就是整肅吏治?？滴趸实墼谖涣荒?，文治武功極盛。但他仁義的性格，以及寬松的政治環(huán)境，也讓吏治逐漸走向腐敗，尤其在晚年，幾乎到了無官不貪、無官不虧空的局面。

吏治是封建統(tǒng)治的根本，雍正即位后，很快采取措施整頓吏治。成立會考府，清查全國各地官員的虧空，掀起了一場轟轟烈烈的抄家熱。雍正對付貪官的手段是極其嚴(yán)酷的，可以這么說，雍正時代，貪官污吏根本沒有任何存活的機(jī)率。

此外，推行新政也是雍正即位后的有力舉措，耗羨歸公、攤丁入畝、改土歸流、士紳一體當(dāng)差，都從制度上緩和了統(tǒng)治集團(tuán)與人民大眾的矛盾，很大程度上提升了朝廷的威信。

在其他方面，雍正也做了不少的努力，如改革官制，建立軍機(jī)處，廢除賤民等等。這些舉措都讓清王朝在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面獲得了高度的發(fā)展，為乾隆盛世奠定了基礎(chǔ)。

雍正不足的地方也是有的。比如他的性格較為極端，愛憎分明，他喜歡的大臣可以夸贊得像花一樣，不喜歡的大臣，什么惡毒之語都能說出口。這種性格，并不符合帝王的特質(zhì)，因此后世對此也有不少的詬病。

再如，雍正對待宗室的手段過于殘酷，他即位后那些不是“四爺集團(tuán)”的宗室王公，基本上都是受到了嚴(yán)厲的打擊，頗有手足相殘，相煎何急之嫌。其實這說到底還是和他的性格有關(guān)。

再來看看胤禩身上的一些優(yōu)勢

八阿哥胤禩在康熙晚年之前，是最受寵的皇子之一。盡管胤禩的生母身份低下，不過康熙帝并未因此而減少對胤禩的關(guān)愛栽培。

我們知道，康熙帝受漢文化影響頗深，重嫡重長。在康熙中期，以八阿哥以上為年長皇子，胤禩雖然排名最末，但有關(guān)史事表明，胤禩尤其受到康熙帝的重視，被加意培養(yǎng)。

康熙三十七年，康熙帝根據(jù)皇子們的表現(xiàn)以及他平日對諸子的一貫印象，對年長皇子予以第一次分封。18歲的胤禩被封為多羅貝勒，在此次受封皇子中年齡最小，也是康熙朝歷次分封皇子中受封年齡最小的一位。

胤禩由于生母身份低賤的關(guān)系，從小就格外努力，相比其他皇子更為用心。成年后他又廣結(jié)人緣，施展才干。就連康熙帝的哥哥裕親王福全，在病重時期，力薦康熙立胤禩為儲。

只不過，胤禩在第一次廢太子中表現(xiàn)過于積極，加上他與太子的矛盾尖銳且在朝野內(nèi)外聚集了一大批黨羽，被康熙視為威脅皇權(quán)，所以被排除在皇位繼承人之外。

沒有機(jī)會當(dāng)太子，并不表明胤禩的才能就不行。從相關(guān)的史料來看，胤禩不僅在文學(xué)方面，就是在騎射方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過胤禛。從身體素質(zhì)上來說，胤禛雖談不上自小羸弱，卻也多病，而胤禩確實身強(qiáng)體壯，如果不出意外，他的壽命則要更長。

從政治的角度而言，胤禩很早就被康熙委任差事，凡康熙帝出巡，胤禩如果不扈從，都和胤祉、胤禛等年長皇子在京主持政務(wù)，且排名大多在胤禛之前?？梢詳喽?，胤禩的理政能力大致不差。

最為關(guān)鍵的是，胤禩的性格收斂，人緣極好，上至大學(xué)士、九卿，下至外省督撫，對他的印象都很好，素有“賢王”之稱。這一點是十分難得的，如果是他即位，那么可以說是眾望所歸，且能在皇權(quán)過渡階段，起到了穩(wěn)定時局的作用。

最后再看胤禩即位后是否能成為一個優(yōu)秀的帝王

筆者如果說康熙帝的年長皇子個個百煉成鋼，估計不會有人反對吧。再偏激一點說，康熙帝年長皇子無論哪個繼承皇位，都不是一個昏君，大致也是成立的。

胤禩作為康熙帝諸皇子中的佼佼者，如果繼位勢力也會有一番作為。只不過，胤禩的風(fēng)格與胤禛不同，他屬于溫緩型的，一旦繼承大統(tǒng)，胤禩的身份就會發(fā)生改變。不會像《雍正王朝》中那樣為了爭權(quán)，而置國家利益于不顧。畢竟在封建專制時代，國家就是皇帝私人的。

不過需要指出的，康熙晚年雖然在西北用兵，但總體而言，國家是安定且富足的?？滴醯垴{崩之后，大清朝最嚴(yán)峻的問題就是吏治。從整頓吏治的角度而言，胤禩的手段大概率不會像雍正那么嚴(yán)酷，這恐怕也是胤禩不及雍正之處。

但話又說回來，在對待宗室問題，雍正就未必會像胤禩那樣得心應(yīng)手，胤禩也不大會為此問題而像雍正那樣耗費數(shù)年的寶貴時間，從而能抽出更多的時間來解決吏治問題。

上面說到，胤禩的身體狀況比雍正要強(qiáng)，換言之，如果他繼承大統(tǒng)在位的時間也會更久，這無疑對于政策的延續(xù)性會有所幫助，哪怕十年解決不了的吏治問題，假以時日，也會最終解決。

至于勤政，胤禩也應(yīng)和清代諸帝有一樣，不會出現(xiàn)大的有意外。唯一美中不足的是，胤禩的子嗣不濟(jì)，在世的僅有一個兒子弘旺，而弘旺從各個方面來講，都屬中流，遠(yuǎn)不能和弘歷相提并論，不難猜測，胤禩之后大清的命運還未可知。

小結(jié)：從胤禩的才能、學(xué)識以及理政等方面來看，他若繼承皇位也是合適的人選，大清的國運在他手上也大概率會保持上升的趨勢，或許也會迎來另一個盛世。但總體而言，在康熙晚年的那個局面下，以雍正的性格似乎更適合當(dāng)皇帝，歷史也證明了這一點。