中國千年封建王朝最終在清朝人手中結(jié)束。由于內(nèi)政外交各方面的政策錯(cuò)誤，清朝末期非常混亂，領(lǐng)土不斷受到侵犯，老百姓的生活非常困苦，所以很多人對(duì)清朝持批評(píng)態(tài)度。

清朝的輝煌時(shí)期比如康乾時(shí)期還是十分鼎盛的，這是無可否認(rèn)的事實(shí)，也因此有很多人喜歡清朝。

其實(shí)，清朝這個(gè)朝代絕對(duì)不能單純以好或壞來做為評(píng)定的依據(jù)。

首先，清朝在很多項(xiàng)措施上相較于前朝都有改進(jìn)或者創(chuàng)新，不僅加速了人口增長，也極大的充實(shí)了國庫，比如，雍正曾經(jīng)推行的“攤丁入畝”措施，這就在一定程度上促進(jìn)了國家發(fā)展。但是，因?yàn)榉N種原因，清朝在接班人上出現(xiàn)了問題，最終，朝政大權(quán)落于后宮婦人之手，朝政逐漸陷入混亂，各項(xiàng)政策不僅少有改進(jìn)，還出現(xiàn)了“閉關(guān)鎖國”這樣的奇葩規(guī)定。

最終，導(dǎo)致國力迅速落后于西方世界的其他國家，并且，成為了西方各國爭先搶奪的肥肉。下面，就以清朝和宋朝的對(duì)比來具體說一下。

首先，從皇帝和大臣的關(guān)系上來說，“百官密奏”的出現(xiàn)證明了封建皇權(quán)的進(jìn)一步集中，但是，這并不有利于朝政。宋代的密奏主要是通過內(nèi)侍這個(gè)渠道直接遞交皇帝的，這一點(diǎn)沿襲自唐朝。這一渠道效率高、保密性好，但容易被用來打小報(bào)告，也有便利宦官插手政事等隱患，是一把雙刃劍，因此宋朝的皇帝利用這一渠道時(shí)通常比較謹(jǐn)慎。

并且，在宋朝時(shí)，皇帝并不怎么喜歡官員密奏，視其為小人的標(biāo)志，大臣們自然也就不喜歡干這樣的事。但是，清朝皇帝很喜歡官員密奏，要不然，就不會(huì)出現(xiàn)軍機(jī)處這樣的機(jī)構(gòu)了。

因?yàn)榛实鄣耐瞥?，官員也十分熱衷于密奏，甚至，以此為榮。但是，密奏這樣行為的出現(xiàn)，雖然，讓皇帝能夠把握所有官員的動(dòng)向，但是，也為朝中官員之間埋下了不安定的種子，讓大臣們相互猜忌，人人自危。官員們都在想著自己的安危、官職的穩(wěn)定，那么，他們怎么可能把心思都放在朝政上呢？

從是否依賴密奏這一點(diǎn)上，既可看出宋清兩朝在政治風(fēng)氣上的不同，亦可見出臣僚格局的差距。

其次，就是在對(duì)外政策上。宋朝統(tǒng)治者對(duì)于外界持有開放的態(tài)度，并且，比較支持，所以，宋朝時(shí)東西方往來密切，兩方都有一定程度上的發(fā)展，至此，宋朝經(jīng)濟(jì)更為繁榮?？墒?，清朝對(duì)于對(duì)外開放上的態(tài)度卻是持反對(duì)態(tài)度的，自詡為“天朝上國”，推行“閉關(guān)鎖國”政策，不再和外國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)文化上的往來。

最終，這一政策讓國家直接切斷了與外國的交流，巧的是，當(dāng)時(shí)的英國憑借工業(yè)革命快速發(fā)展，其他各國也都在科學(xué)技術(shù)上有了不同程度的發(fā)展，只有大清朝還沉醉在“天朝上國”的美夢中，直到侵略者的長槍短炮炸開了國門他們這才幡然醒悟。

在國內(nèi)民族關(guān)系的問題上，兩朝也各有不同。宋朝的統(tǒng)治者是漢族，而清朝的統(tǒng)治者是少數(shù)民族。相比之下，后者對(duì)于自己的統(tǒng)治就更為緊張，在對(duì)待民族關(guān)系上就有了一些不公平的地方，這直接會(huì)影響到人才的使用，所以，也就不利于朝代的長遠(yuǎn)發(fā)展。

在女性地位上，宋、清兩朝也各有其政策。前者對(duì)于女性的態(tài)度比較松，女性的地位比較高，社會(huì)也相對(duì)比較安定，比如：宋朝的女兒出嫁是可以有三十錢補(bǔ)助的，如果改嫁，還能得到二十錢的補(bǔ)助。這就說明宋朝并不束縛人的天性，對(duì)于女子的束縛也沒有到那種滅絕人性的地步。

但是，到了清朝，寡婦改嫁并不受政府支持，反而是一直守寡更受推崇，如果，一直守寡，那么，她就能得到政府的補(bǔ)助?？墒?，這樣泯滅人性的規(guī)定，怎么會(huì)利于社會(huì)穩(wěn)定呢？兩個(gè)朝代相比之下，后者對(duì)于女性的束縛實(shí)在是嚴(yán)苛。就拿裹小腳來說吧，歷史研究著作《纏足史》考證眾多史料，證明了宋朝之前不纏足，纏足習(xí)俗開始于宋朝。

在宋朝，裹腳還不是一種普遍的審美風(fēng)尚，只有很少一部分女人去裹腳，那也是為了使腳更加纖細(xì)好看，不會(huì)為了“小”而小。而清朝是一味追求“小”的這種畸形的審美觀，不知道殘害了多少生性活潑的女孩子。當(dāng)然，清朝漸趨衰敗的原因和統(tǒng)治階層也有著密不可分的關(guān)系。

宋朝時(shí)，皇權(quán)的集中程度遠(yuǎn)沒有后世緊密，皇帝在做決策之前都要先和大臣們商量一下，這對(duì)減少?zèng)Q策的錯(cuò)誤起到了至關(guān)重要的作用。但是，清朝的時(shí)候封建皇權(quán)集中到了一個(gè)前所未有的新高度，大臣對(duì)于皇帝的作用就是出謀劃策和聽令行事而已，軍國大策都是皇帝一人裁決的。

這樣，就算是皇帝的地位是穩(wěn)定了，但是，對(duì)于國家政治的益處卻寥寥無幾。

況且，清朝的政治理念、政府架構(gòu)等幾乎全部沿襲明朝，不設(shè)宰相，皇帝本人兼任政府首腦。這一制度大大強(qiáng)化了皇權(quán)，但同時(shí)也大大增加了權(quán)柄流失的風(fēng)險(xiǎn)?？v觀中國歷史，凡是奮發(fā)有為的英主無不大權(quán)獨(dú)攬，架空原來臃腫、低效的官僚集團(tuán)而任用私人以求提高效率，但是，易世之后，后繼者往往缺乏足夠的控制力，導(dǎo)致權(quán)柄落入近臣之手。

清朝的皇帝雖然不乏出色者，但是，無能之輩也不少，后來，更是出現(xiàn)了流連花叢以至于染病而死的皇帝?？偟膩碚f，這個(gè)朝代百年下來積累了不少很多問題，沉疴纏身，又怎么會(huì)一直強(qiáng)盛不衰呢？

參考資料：

《宋史》、《清史稿》、《纏足史》