1955年9月，我軍共為55位功勛卓著的將領(lǐng)授予開國上將軍銜，后期又追加王建安、李聚奎兩位上將，總?cè)藬?shù)達到了57人。但是在稍低一級的中將軍銜獲得者當(dāng)中，有5個人因為指揮能力出眾、且戰(zhàn)績太亮眼，后來經(jīng)常被不少朋友誤認為也是開國上將，其實并非如此。這五位”勝似上將”的開國中將分別是誰呢？我們來了解一下。

第一位是王近山中將。王近山是原第二野戰(zhàn)軍的縱隊司令員、兵團副司令，曾經(jīng)指揮過著名的襄樊戰(zhàn)役，是二野當(dāng)中有名的悍將，單純論指揮水平并不比二野中走出的幾位上將弱。王近山后來還參加過抗美援朝戰(zhàn)爭，擔(dān)任兵團代司令員。同期的幾位志愿軍兵團司令，后來大部分都是上將軍銜，陳賡還是大將。之所以王近山?jīng)]有被評為上將，主要原因是資歷稍弱。因為在抗戰(zhàn)初期他還只是八路軍的一名副團長，按照總體晉升速度，評上將有一些勉強。當(dāng)然論戰(zhàn)功、戰(zhàn)績和軍事指揮水平，王近山即使放在上將里面，也可以排在前列，他的一些戰(zhàn)例被編排入經(jīng)典電視劇《亮劍》中。

第二位是王必成中將。王必成是第三野戰(zhàn)軍的名將，深受粟司令栽培和賞識，因作戰(zhàn)勇猛被稱為“王老虎”。王必成在華中野戰(zhàn)軍（華野前身之一）時指揮水平就很突出，曾經(jīng)兩次大戰(zhàn)國軍悍將張靈甫，與敵人王牌74師在漣水城互有勝負。孟良崮戰(zhàn)役中，他指揮的華野六縱更是殲滅張靈甫部隊的關(guān)鍵力量。1947年萊蕪戰(zhàn)役，“王老虎”的六縱一戰(zhàn)殲敵兩萬四千多人，創(chuàng)造了當(dāng)時華野單縱隊最高殲敵紀(jì)錄，攻擊力令人咋舌。后來王必成還擔(dān)任過三野的兵團副司令，建國后出任過大軍區(qū)司令員（昆明軍區(qū)、武漢軍區(qū)）等重要職務(wù)。王必成與三野的另外兩位虎將葉飛、陶勇并稱為“葉王陶”，令華東戰(zhàn)場的國民黨軍聞風(fēng)喪膽。王必成的真實指揮水準(zhǔn)也是上將級別的。

第三位名將與上文中的王必成齊名，也來自第三野戰(zhàn)軍，此人就是陶勇中將。提起陶勇，給人印象最深的就是渡江戰(zhàn)役前，果斷指揮炮兵部隊猛轟英國軍艦紫石英號等入侵軍艦，可見陶勇的戰(zhàn)略眼光和膽識多么突出。他在炮擊前并沒有得到上級的開炮命令，卻審時度勢敢于承擔(dān)責(zé)任，并且在事后得到了主席和粟司令的肯定及贊賞。陶勇將軍令人感到遺憾的一點，是去世時間比較早，54歲時便英年早逝了，不然在軍事和國防領(lǐng)域還會有更突出的成就。

都曾是華野王牌縱隊司令，為什么葉飛是上將，葉王陶中的另外兩位只是中將呢？因為葉飛在解放戰(zhàn)爭后期升任兵團司令，比陶勇、王必成級別更高，他的早年資歷也更老，因此評為開國上將軍銜沒有爭議。王必成和陶勇實力也很強，因資歷、職務(wù)稍低被評為中將。

第四位實力出眾的中將，則是二野名將秦基偉。秦基偉有很多開國上將都無法比擬的事跡。國人幾乎無人不知抗美援朝時的上甘嶺戰(zhàn)役，這場慘烈的勝利中，志愿軍主要指揮員正是15軍軍長秦基偉；而1984年新中國成立三十五周年閱兵，擔(dān)任總指揮、向鄧公匯報的首長也是秦基偉將軍；四年后秦基偉又晉升上將軍銜，他是僅有的兩位1955年被評為中將，1988年晉升上將的共和國元勛之一（另一位是張震將軍）；另外八十年代秦基偉中將還擔(dān)任過國防部長要職，在開國中將當(dāng)中也是十分罕見的。事實上，他的經(jīng)歷和貢獻超過了不少開國上將。

最后一位名氣很大的開國中將，就是四野虎將梁興初。梁興初曾是四野38軍軍長，只不過他是第二代軍長，首任軍長為李天佑上將。李天佑掌軍時，38軍已經(jīng)是四野三大主力之一，但該軍是在梁興初手上成為“萬歲軍”的?？姑涝诙螒?zhàn)役時，38軍113師狂奔140里，攔截美軍促成大捷，國人無不贊嘆。當(dāng)時的軍長就是著名的“梁大牙”、打鐵匠出身的梁興初。

梁興初年輕時以打狠仗聞名，雖是開國中將，卻出任過大軍區(qū)（成都軍區(qū)）司令員職務(wù)，這一職務(wù)超過了一些開國上將，可見梁將軍的才能和威望出眾。這說明，有時軍銜并不能完全說明一位將領(lǐng)的實力。

“史源歷史專欄”由中國近現(xiàn)代史作家運營，專注于黨史、軍史、戰(zhàn)史研究，以專業(yè)視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節(jié)。歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容。作者期待您寶貴的意見建議。

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注史源歷史專欄