一

1926年，國(guó)民革命軍揮師北上討伐北洋政府，吳佩孚、孫傳芳先后被擊敗，可在北洋軍閥統(tǒng)治下的北京，反動(dòng)勢(shì)力仍舊十分猖獗。同年6月，奉系軍閥張作霖入關(guān)進(jìn)京，第一件事就是大開殺戒：先處決了《京報(bào)》主筆邵飄萍，又槍斃了《社會(huì)日?qǐng)?bào)》主編林白水，接下來的目標(biāo)就是李大釗。

一時(shí)間，京城陰云密布。眼看局勢(shì)越來越惡化，隨時(shí)可能會(huì)出意外，不少同志都選擇撤離北京，有的南下參加北伐，有的北上去蘇聯(lián)深造。身邊的朋友也勸李大釗早點(diǎn)離開，他都婉言謝絕，說：“離開北京不難，可我若走了，工作留給誰(shuí)？”

當(dāng)然，李大釗也做了準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)。有一天，李大釗回家默不作聲，一頭鉆進(jìn)了書房，拉開書桌抽屜，放進(jìn)一支勃朗寧手槍，接著又從衣兜掏出一支。夫人趙紉蘭看他帶回兩支槍，嚇了一大跳，忙問他從哪弄來的。李大釗嘿嘿一笑：“托人買的，我們正在練習(xí)打槍，以后可以對(duì)付那些壞東西！”

據(jù)李大釗長(zhǎng)女李星華回憶，那段時(shí)間他特別癡迷練槍，每天回家聊的事總跟槍有關(guān)，還有模有樣地教導(dǎo)孩子，說：“瞄準(zhǔn)的時(shí)候一定要握緊，不然手腕會(huì)震痛的?！蹦赣H趙紉蘭好奇地問：“好不好學(xué)？”

李大釗跟小孩子似的炫耀：“好學(xué)！這沒什么，我已經(jīng)瞄得很準(zhǔn)了。我們的人已經(jīng)全部學(xué)會(huì)了打槍?！闭f完，臉上露出一絲勝利的微笑。遺憾的是，李大釗苦練槍法防身，最終卻沒能用上。

二

1927年3月下旬，京師警察廳偵緝處長(zhǎng)吳郁文，終于探查到李大釗的藏匿處，隨即報(bào)告給了張作霖。與此同時(shí)，日本使館也給張作霖送來情報(bào)，說“蘇聯(lián)兵營(yíng)常有可疑人物進(jìn)進(jìn)出出，疑是中共革命黨?！睆堊髁亓⒖套鞒霾渴穑瑴?zhǔn)備抓捕李大釗等革命黨人。

這里有一個(gè)問題，蘇聯(lián)使館位于東交民巷使館區(qū)，享有治外法權(quán)，張作霖想在這里抓人可不容易。李大釗同樣這么認(rèn)為，還曾對(duì)身邊人說“東交民巷不允許中國(guó)武裝入內(nèi)，他們對(duì)我們是沒辦法的”。因此，當(dāng)楊度得知張作霖要?jiǎng)邮?，提前通知李大釗轉(zhuǎn)移時(shí)，李大釗并沒有聽勸，從而喪失了最后的脫身機(jī)會(huì)。

為解決這個(gè)棘手問題，1927年4月4日，張作霖派人秘訪外國(guó)駐華使團(tuán)首席公使歐登科，只要他肯點(diǎn)頭，在東交民巷抓人就不是問題。不過事關(guān)國(guó)際外交，歐登科也不能一人做主，遂召集各國(guó)公使進(jìn)行商議，出于對(duì)中國(guó)革命的不安和對(duì)蘇聯(lián)的敵意，各國(guó)公使一致同意準(zhǔn)許抓人，工部局隨后通知各巡捕房：“有中國(guó)軍警入界，不得阻攔！”

有了洋人開具的“通關(guān)文牒”，張作霖終于可以肆無忌憚地下手了。

三

1927年4月5日夜，京師警察廳總監(jiān)陳興亞，召集偵緝處長(zhǎng)吳郁文、憲兵隊(duì)長(zhǎng)傅長(zhǎng)瑞等各部負(fù)責(zé)人，組建抓捕李大釗行動(dòng)指揮部，并制定了行動(dòng)計(jì)劃。為了防止革命黨人焚燒文件，他們還特意安排了攜帶滅火器的消防隊(duì)。

4月6日，正趕上清明節(jié)。那日天氣很好，趙紉蘭一大早就帶著小女兒炎華出去遛彎，早飯都沒吃。長(zhǎng)子李葆華也與周作人有約，前往燕京大學(xué)拜訪沈士遠(yuǎn)教授。李大釗則伏案寫作，兩耳不聞窗外事，李星華百無聊賴，坐在椅子上看報(bào)打發(fā)時(shí)間。這樣的日子，倒有一些安閑自得，然而危險(xiǎn)卻正悄然逼近。

上午8點(diǎn)，吳郁文帶著數(shù)百名軍警，殺氣騰騰地沖入東交民巷。他們分組行動(dòng)，百余名軍警守在蘇聯(lián)使館外圍，防止有人跳墻逃跑，一小隊(duì)去搜查遠(yuǎn)東銀行和中東鐵路辦事處，大部分軍警都跟著吳郁文，直奔蘇聯(lián)使館附近的舊俄軍營(yíng)。

軍營(yíng)大門緊閉，但偵緝處第一分隊(duì)長(zhǎng)南寶祥早有準(zhǔn)備，10個(gè)彪形大漢一齊發(fā)力猛撞。蘇聯(lián)使館人員鳴槍示警，可對(duì)方人多勢(shì)眾，根本不懼槍聲。少時(shí)，大門被撞開，一群軍警如狼似虎般沖進(jìn)軍營(yíng)，翻箱倒柜，見到中國(guó)人就抓。

四

據(jù)李星華回憶，當(dāng)時(shí)她拿起一份報(bào)紙，正準(zhǔn)備看看有什么新聞，忽聞外面“啪”地一聲槍響，緊接著就是人群紛亂地喊叫。李大釗也聽到了動(dòng)靜，他立刻意識(shí)到情況不對(duì)，取出手槍拿在手上，把女兒藏進(jìn)院中一處偏僻的小屋，不過為時(shí)已晚。

“一個(gè)都不能放過！”粗暴的吼聲在窗外響起，話音剛落，灰制服的憲兵、黑制服的警察、穿便衣的偵探蜂擁而入，小小的院子里擠滿了人，將他們父女倆團(tuán)團(tuán)圍住。李大釗為了女兒的安全，沒有選擇開槍反抗，手槍被人奪去，后來成了偵緝處副處長(zhǎng)雷恒成的私藏。

由于事發(fā)突然，根本來不及銷毀文件，不少秘密文件落入敵手。另?yè)?jù)《申報(bào)》記載，還搜出“步槍三十余支、手槍十余支、手提機(jī)關(guān)槍2架”，用于宣傳共產(chǎn)主義的書籍和印刷品無數(shù)。李大釗和妻兒以及國(guó)共兩黨北方領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的60余名同志皆被逮捕。長(zhǎng)子李葆華不在家僥幸逃脫，后在周作人的掩護(hù)下逃亡日本。

五

李大釗不僅是國(guó)共兩黨的北方負(fù)責(zé)人，也是著名的學(xué)者教授。他被捕的消息傳開后，教育界、學(xué)術(shù)界以及政界人士紛紛奔走，要求將李大釗案移交法庭審理。莫斯科為了聲援李大釗，舉行了10萬(wàn)工人大游行。北方鐵路工人甚至組織了劫獄隊(duì)，打算以命相搏劫獄營(yíng)救。

張作霖雖然抓了李大釗，可由于社會(huì)輿論和各界人士的營(yíng)救，他一時(shí)竟不知該如何處理，奉系內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧：一派認(rèn)為“凡赤皆為敵人”，況且李大釗等早有擾亂北方之陰謀，理應(yīng)軍法處置。另一派卻認(rèn)為他們都是文人，雖有“顛覆國(guó)體行為”，但不能與軍人相提并論，不宜采取高壓手段。北洋政府的楊度、梁士詒、羅文干、章士釗等，也勸張作霖不可意氣用事，為自己留下千古惡名。

面對(duì)這種形勢(shì)，張作霖的態(tài)度一度動(dòng)搖。然而，充當(dāng)封建軍閥鷹犬的青年黨，四處張貼標(biāo)語(yǔ)、造謠生事，說什么“以殺止殺”、“殺一個(gè)李大釗，抵過千萬(wàn)共產(chǎn)黨”、“除掉李大釗，共產(chǎn)黨必滅，機(jī)會(huì)不可失”。張作霖舉棋不定，又給張宗昌、孫傳芳、閻錫山等7人拍發(fā)電報(bào)，其中僅一人主張法辦，五人主張嚴(yán)辦，閻錫山這個(gè)老狐貍沒有回電。

這時(shí)，隱藏在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的蔣介石，給張作霖發(fā)來了密電，讓他“即行處決，以免后患”。反動(dòng)勢(shì)力的慫恿，加上蔣介石的支持，終于促使張作霖下定決心殺掉李大釗。

六

李大釗被捕后在獄中受盡酷刑，為了保護(hù)同志，他沒有泄露一絲秘密，奉系軍閥也毫無辦法，不得不無奈地承認(rèn)：“李無確供?！奔幢闳绱?，李大釗還是被移交軍事法庭會(huì)審。

1927年4月28日上午11點(diǎn)，“軍法會(huì)審”在警廳南院大客廳開庭，參與“會(huì)審”的有安國(guó)軍司令部、京畿衛(wèi)戍司令部、京師高等審判庭和京師警察廳。張作霖懼怕李大釗的威望，不敢進(jìn)行公開審判，在一個(gè)客廳里偷偷摸摸地進(jìn)行，實(shí)在是荒唐可笑。

下午1時(shí)左右，審判完畢，李大釗等20人依次畫押，即刻押往看守所執(zhí)行死刑。抵達(dá)看守所后，警察安排他們照相，照完便送往刑臺(tái)。李大釗第一個(gè)執(zhí)行，因事先不知被判處死刑，未來得及留下遺言。臨刑前，李大釗請(qǐng)求給以紙筆，留下遺囑。

執(zhí)刑官告之，“為時(shí)已晚，由不得汝矣”，李大釗聽后無言，神色不變，從容走上絞架，引頸就環(huán)。據(jù)說，劊子手為了增加李大釗的痛苦，故意使用慘無人道的“三絞處決法”，施刑過程整整持續(xù)28分鐘。有人見過李大釗的遺體，說是七竅流血、脖頸上有三道血痕，似乎也印證了這個(gè)說法。

七

李大釗犧牲當(dāng)天，妻兒被釋放回家，當(dāng)時(shí)她們不知噩耗，還在極度不安中苦等李大釗歸來。第二天清晨，李大釗的舅舅周玉春從外面回來，手里攥著一份報(bào)紙，眼睛紅紅的。趙紉蘭有了不好的預(yù)感，拿過報(bào)紙就看到頂頭幾個(gè)黑體大字：“李大釗等昨已執(zhí)行絞刑”，頓時(shí)眼前一黑，昏死過去。

李大釗就義后，首要問題是如何安葬。他生前每月200大洋工資，再加上兼職授課，每月至少有250至300大洋的收入。但因其仗義疏財(cái)，去世后家中僅有1塊大洋存款。幸有梁漱溟、蔣夢(mèng)麟、章士釗等友人相助，大家集資購(gòu)置棺木，才將李大釗的遺體裝殮入棺，停厝于妙光閣浙寺，這一放就是6年。

1933年春，趙紉蘭帶著兒女返回北京，準(zhǔn)備安葬李大釗。但她此時(shí)百病纏身，子女尚小，既無力又無錢操辦喪事，只好請(qǐng)求北大為丈夫舉行公葬。消息傳出，社會(huì)各界紛紛捐款，就連政見相左的汪精衛(wèi)，都捐了1千大洋。

胡適與李大釗的思想也有對(duì)立，兩人曾在“五四”時(shí)期進(jìn)行過一場(chǎng)激烈的大論戰(zhàn)，但這絲毫不影響兩人的友誼，他還親自出任治喪委員會(huì)委員，可見李大釗的人格魅力足夠高尚。

1933年4月23日，起靈出殯。杠夫抬著靈柩進(jìn)宣武門往北，出西直門徑直前往香山萬(wàn)安公墓，李夫人及子女身穿白色孝衣緊隨其后。一路上雖有軍警監(jiān)視、甚至開槍抓人，但仍有無數(shù)群眾舉著花圈、挽聯(lián)加入送葬隊(duì)伍，蜿蜒長(zhǎng)達(dá)一公里。

想了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注歷史圓桌派

1.《歷史圓桌派 李大釗犧牲前后：曾苦練槍法防身，疑被“三絞處決法”殺害》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《歷史圓桌派 李大釗犧牲前后：曾苦練槍法防身，疑被“三絞處決法”殺害》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/1901600.html