明崇禎十七年（公元1644年）四月二十二日，李自成兵敗山海關一片石，八天后，李自成率部正式撤離北京。

雖然李自成在一片石被吳三桂和清軍聯(lián)手打得很狼狽，但這個時候，誰也想不到，僅僅一年之后，他就徹底走向了末路。

清順治二年（公元1645年）五月十七日，李自成死于湖北通城九宮山。

此前，李自成匆忙撤離北京讓人看到了他的頹勢，失去了大義，但卻是無奈之舉。

一片石慘敗之后，李自成帶到北方去的精銳幾乎全部打光，在北京，他也沒有群眾基礎，“拷餉”的行為更是得罪了滿城士紳，沒辦法守住這座最具有政治意義的皇城。

可即使沒了北京及北直隸各地，他還依舊擁有數(shù)省之地，依舊傭兵數(shù)十萬，為何短短一年時間，就被逼得走投無路？

在這一年時間里，李自成出了太多昏招，最主要的有主動放棄山西，主動進攻漢中，主動放棄陜西。

一：主動放棄山西

李自成從北京撤退，是一路逃回西安，清軍在后面追趕，李自成從沒想過把山西當成自己跟清軍拉鋸的戰(zhàn)場。

山西是陜西的護翼，失去山西，陜西就需要直面清軍，從戰(zhàn)略上來講，要守住陜西，或依據(jù)陜西繼續(xù)爭霸，山西這個跟北直隸之間的緩沖地帶是不能輕易放棄的。

即使萬一要放棄，也應該依靠山西盡可能地延緩清軍的前進速度，或盡可能的消耗清軍的有生力量。

當然，李自成當初從陜西出兵討伐明朝，進軍太快，也沒想到會這么快往回撤，沒來得及在山西布置防線，或整合山西的前明軍事力量。

實際上，李自成在山西也沒有多少群眾基礎，他大概也擔心無法守住山西，可至少他應該留在山西做一些姿態(tài)或鼓動，然后再撤退。

清朝畢竟是異族政權，在當時，以華夷之爭做一些鼓動，應該還是有一些效果的，就算山西最終還是要丟，也可以利用山西拖住清軍一段時間，讓后方的陜西做好針對性部署。

李自成大踏步的后撤，絲毫不在乎山西，不在山西留下足夠的軍事力量，也讓在山西新歸附的前明士紳、官員、將領無所適從，他們只能轉頭投降清朝，讓山西馬上成為清軍攻打陜西的大后方。

并且，李自成拋棄山西，還讓在河南投降李自成的前明將領和官員們看出了清軍的厲害，于是，河南的大部分地區(qū)很快也脫離了李自成政權。

這一片連鎖反應，讓李自成短短幾個月之內，就失去了兩個緩沖省，他只能在本政權的核心地區(qū)跟清軍決戰(zhàn)了。

二：主動進攻漢中

在《明史·流賊傳》里，有這么一段記載：

自成歸西安，復遣賊陷漢中，降總兵趙光遠，進略保寧。時獻忠以兵拒之，乃還。

李自成逃回西安后，因為清軍接著就跟過來了，他擔心守不住陜西，就開始給自己找后路，他想到的是四川。

但四川當時是張獻忠的地盤，兩人都出自農(nóng)民起義軍，怎么說也有些香火之情，可李自成在情急之下，卻做出了攻擊四川的舉動。

張獻忠雖然殘暴，和李自成也多有摩擦，但張獻忠是堅定的抗清派，這從他后來的行為和臨終遺言能判斷出來。

已經(jīng)基本占領了四川的張獻忠所部，其實是李自成在當時最需要團結的力量，比南明可靠得多，李自成如以抗清的名義相邀，張獻忠十有八九也愿意出兵相助。

李自成不管不顧的出兵漢中，圖謀四川，直接就把張獻忠這一支最有可能拉到同一陣營的強援給得罪了。

于是，他只能單獨面對即將到來的清軍的進攻，不能跟張獻忠結成抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線，是李自成很快敗亡的一個重要原因。

三：主動放棄陜西

崇禎十七年十月，李自成奮起了一把，他主動在河南發(fā)起了“懷慶戰(zhàn)役”，當然，結果不怎么好，引來了清軍多鐸部。

多鐸本來是準備率部南下，去打南明的，因為順軍發(fā)起的“懷慶戰(zhàn)役”，被緊急調派到河南方向。

多鐸救下懷慶后，直接出兵潼關，此時，李自成面對的進攻是來自潼關方向的多鐸部和來自陜北方向的阿濟格部。

順治二年正月，李自成沒能守住潼關，撤回西安。

此時，清軍阿濟格部還被順軍李過、高一功部阻攔在陜北一線，兩人手下還有數(shù)萬兵力，即使打不贏阿濟格，阻攔二、三個月還是沒問題的。

李自成退回西安后，暫時還是只需要面對多鐸，但他被多鐸打怕了，回到西安的當天，就決定放棄西安，甚至放棄整個陜西，然后往湖廣跑。

西安是李自成建立的大順政權的國都，陜西是李自成的老巢，也是大順政權最有群眾基礎的地方，這么重要的地方，他完全不想著守上一守，天下人會怎么看？

主動放棄北京還可以說是意外，主動放棄山西可以說是準備不足，可主動放棄陜西，就讓他失去了根基，他也從一個政權的君主重新回到了流寇頭子的地位。

西安好歹也是堅城一座，守不住潼關未必就守不住西安，在陜西作戰(zhàn)，李自成屬于內線作戰(zhàn)，調派兵力，獲取百姓幫助，糧食儲備等，都超過清軍。

守上兩個月，沒準局勢就變了，清軍勞師遠征，需要的是速戰(zhàn)速決，時間一長，形勢對他們不利。

比如，李自成在堅守西安的同時，抽調在湖廣的白旺部北上攻打河南（把湖廣占領的地盤讓給張獻忠），偷襲多鐸的后路，清朝如何應對？

清朝的全部主力都被拖在陜西方向，李自成稍微有點韌勁，把多鐸死死拖在西安城下，李過、高一功再攔住阿濟格部，只需要堅持一、二個月，清軍就受不了，糧食、后勤等需求，都不是殘破的北方能長期供應的。

四：田見秀的補刀

李自成放棄西安時，曾安排心腹大將田見秀把留在西安的存糧全部燒掉，但田見秀以“秦人饑，留此米活百姓”的理由，把這些糧食全部留給了清軍。

田見秀或許是心腸軟，擔心清軍剝削陜西老家的百姓，但他沒有燒糧，卻促成了李自成更快的敗亡。

清軍連續(xù)數(shù)月攻打李自成，雖然戰(zhàn)果輝煌，可糧食儲備也基本快消耗一空，本來無力繼續(xù)作戰(zhàn)。

以往，清軍入關，糧食的獲取都是通過劫掠，但占據(jù)北京后的清朝，是想要在關內坐江山的，因此，不但不能搶老百姓，還要給予免稅。

這些，在清朝的順治皇帝進北京后，是馬上明文昭告天下的，廢除了明朝尚在時的各種苛捐雜稅，部分殘破的省份免征錢糧等等。

因此，清朝要在陜西湊集到足夠繼續(xù)作戰(zhàn)的糧食和物資，本來是很困難的，田見秀因心軟，給清軍留下了足夠多的糧食，讓他們能不停步的追擊李自成。

田見秀的本意不是背叛李自成，可實際上，卻給了李自成狠狠的一記背刺，還是比較致命的，讓李自成在清軍的不間斷追殺下，沒有調整的時間。

五：結語

以上，是我總結的李自成從北京撤退后的一系列昏招，算是重大的戰(zhàn)略失誤。

李自成打進北京后，本來就沒有完全地獲得民心，至少，士紳那邊是仇恨李自成的，他們能影響到相當一部分民心。

因此，李自成需要能體現(xiàn)出新朝的決心，要能有守住已占領地盤的勇氣。

可先被迫放棄北京，又主動放棄山西和陜西，誰還能相信他的大順朝能繼續(xù)存在？

特別是李自成主動出兵漢中，激怒張獻忠，更是昏招中的昏招，把唯一能給予他幫助的潛在盟友拋棄。

各種昏招齊出，本來沒勇氣反抗他的士紳們，馬上就揭竿而起，紛紛倒向清朝，李自成最后也死于士紳轄下的武裝。

只能說，李自成的流動作戰(zhàn)思想根深蒂固，穿上了黃袍后也沒能丟棄這個，只能成為清朝統(tǒng)一天下的墊腳石。

參考文獻：《明史》《清史稿》

推薦閱讀：明史：李巖、劉希堯、賀錦，這三位李自成麾下的制將軍有何爭議？

山海關之戰(zhàn)，李自成為何打不贏？當清軍沖鋒時，為何不接戰(zhàn)就跑？

崇禎十六年，李自成在進軍陜西前，為何要先清算起義軍內部派系？

李自成麾下的“五營二十二將”人生結局，有一人降清給闖王抹了黑