成化六年正月，大同總兵彰武伯楊信、副總兵都督僉事徐恕、右參將都指揮同知張瑛調(diào)集萬余明軍，兵分三路攻打蒙古部落，此次軍事行動的對象主要是蒙古毛里孩部。

蒙古騎兵。

毛里孩，成吉思汗弟別里古臺的后代，蒙古太師，原為喀喇沁部首領(lǐng)、蒙古權(quán)臣孛來所控制，擁立馬可古兒吉思為可汗，又將其殺死，1466年，毛里孩攻殺孛來，又擁立新的蒙古可汗，不久又將其殺死，蒙古各部混戰(zhàn)不休，同時一邊向明朝企求遣使入貢，一邊不斷襲擾明朝的邊疆，當時韃靼劫掠的范圍包括遼東、宣府、大同，或在寧夏、莊浪、甘肅，而毛里孩部主要在西北方活動。成化四年秋，給事中程萬里上書，談攻破毛里孩的戰(zhàn)略。

成化皇帝畫像。

程萬里說“（毛里孩部）近我（明朝）邊地才二三日程，彼客我主，一也。兼并諸部，馳驅(qū)不息，既驕且疲，二也。比來散逐水草，部落四分，兵力不一，三也。宜選精兵二萬，每三千人為一軍，統(tǒng)以驍將，嚴其賞罰，使探毛里孩所在，潛師搗之，破之必矣”他闡述了三個點，首先，敵人離明朝的邊境是十分近的，每次劫掠來才兩三日，也就是說明朝完全可以調(diào)集大軍對其進行打擊，不用耗費太多的后勤物資。第二，毛里孩部部落四分，無法在短時間內(nèi)集中兵力迎戰(zhàn)大股的明軍。明軍完全可以兵分多路，分進合擊毛里孩。但是程萬里的意見并沒有被成化皇帝采用。

明軍騎兵。

但是在一年多之后的成化六年的正月份，兵分多路搗巢這一戰(zhàn)略，還是被楊信所運用。成化六年正月，明軍一萬余人，兵分三路征討毛里孩部，正月二十日，彰武伯楊信部在胡柴溝遭遇蒙古騎兵5000人，兩方接戰(zhàn)，明軍斬獲首級38顆，蒙古騎兵詐敗而走，準備將明軍誘入伏擊圈，但明軍持續(xù)追擊，又擊破蒙古騎兵，斬獲首級16顆，明軍又猛沖猛打，打破了蒙古軍伏擊的意圖，斬獲首級40多顆，毛里孩部慘敗。

明朝邊防軍用小型火炮。

此戰(zhàn)明軍繳獲：馬五百余匹、盔甲弓矢等武器共四千余件、牛羊等牲畜二千余頭，前前后后斬獲首級九十余顆。敵軍首級數(shù)量雖然只有90多顆，但明軍繳獲的戰(zhàn)馬達到了500多匹，各種盔甲弓箭等武器都也到了4000多件，所以說此戰(zhàn)，毛里孩蒙古損失的人員可能有數(shù)千。

小型火炮。

在此之前，六年春，大同巡撫王越遣游擊許寧打敗了毛里孩，前后共斬首四十余級，奪獲戰(zhàn)馬七十余匹，弓矢甲仗五百余件，追回被虜羊牛牲畜四百八十多頭，這個戰(zhàn)果相對于胡柴溝之戰(zhàn)要小，蒙古人員損失可能小于1000人。

盔（我自己畫的雖然比較丑但還能看）。

對于毛里孩有人認為他于1469年，也就是明朝成化五年，胡柴溝之戰(zhàn)之前數(shù)月就被孛魯乃攻殺，但但從明史有關(guān)韃靼的記載來看“使探毛里孩所在，潛師搗之，破之必矣（之前程萬里的奏折）。帝壯之，而不能用。冬寇延綏。明年春再入。守將許寧等輒擊敗之。冬復糾三衛(wèi)入寇，延綏、榆林大擾。六年春，大同巡撫王越遣游擊許寧擊敗之；楊信等亦大破之于胡柴溝?！彼詮倪@個語序來看，這兩仗打的就是毛里孩，而其兵敗身亡的時間應該也就在1469年到1470年之間，以此推斷，毛里孩最終在蒙古部落內(nèi)戰(zhàn)中兵敗身亡，也應和其在對明戰(zhàn)爭中的巨大損失有關(guān)。