西晉是自東漢末年到三國(guó)時(shí)代結(jié)束,之后的又一個(gè)大一統(tǒng)王朝。作為一個(gè)將歷經(jīng)百年戰(zhàn)亂的國(guó)家重新統(tǒng)一起來的帝國(guó),西晉自建立伊始,便面臨國(guó)力低迷的危機(jī)。因?yàn)闁|漢末年三國(guó)時(shí)代連年戰(zhàn)爭(zhēng),人口損失很大。初生的西晉,有點(diǎn)像當(dāng)年唐太宗感慨自己接手的唐朝,在人口上連亡隋亦不如。

而與唐朝不同的是,西晉還面臨著一個(gè)其他朝代都沒有面臨的問題。那就是在漢武帝擊敗匈奴之后,少數(shù)民族內(nèi)遷。至西晉時(shí)期已經(jīng)形成了極大的規(guī)模,對(duì)于這些少數(shù)民族,漢族王朝傳統(tǒng)上以安撫為主。但天下安定還好,天下大亂,那這些少數(shù)民族當(dāng)然會(huì)漁翁得利。

所以西晉需要很長(zhǎng)時(shí)間來恢復(fù)國(guó)力,又要保持和平來應(yīng)映少數(shù)民族的不安分。這個(gè)看起來強(qiáng)大的帝國(guó)實(shí)際上危機(jī)四伏,而這些是他二世而亡的原因嗎?顯然有一定關(guān)聯(lián)性,但絕非主因。那主因是什么呢?在我看來是西晉在和平時(shí)期推行的重宗室政策。

在之前的文章中,我曾調(diào)侃司馬炎在和平時(shí)期推行重宗室政策,與曹丕在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期推行輕宗室政策,是有著異曲同工之妙的自殺行為。不過經(jīng)過我這段時(shí)間再次研讀晉書之后,我發(fā)現(xiàn),問題并非我之前看到的表面上那樣簡(jiǎn)單。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)司馬炎推行重宗室政策的目的,而這個(gè)目的可以說合情合理,值得司馬炎這樣做。

那這個(gè)目的是什么呢?這與當(dāng)時(shí)形成的門閥士族勢(shì)力有關(guān),自曹丕推行九品中正制后,直至隋朝開創(chuàng)科舉。這數(shù)百年間,門閥士族可以說只手遮天,權(quán)勢(shì)極大。對(duì)君主的統(tǒng)治也構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,那要如何應(yīng)映門閥士族的巨大威脅呢?曹魏被門閥士族的代表司馬氏篡位的慘劇歷歷在目,司馬炎要想穩(wěn)定西晉的統(tǒng)治,就必須對(duì)付他們。

那如何對(duì)付他們呢?殺是肯定行不通,因?yàn)闅⒌脑捜绻麤]有正當(dāng)理由,會(huì)讓所有世家大族人人自危,聯(lián)合起來反抗西晉的統(tǒng)治。因?yàn)檫@些世家大族壟斷了大量社會(huì)資源,如果出現(xiàn)這種情況,司馬氏的統(tǒng)治極有可能被推翻,世家大族們會(huì)選出新的代表來取代司馬氏。

既然殺不行,那怎么辦呢?司馬炎已經(jīng)告訴我們答案了,既然削弱你們,你們不樂意,那我加強(qiáng)自己,你們總管不著吧?而重宗室政策,就是加強(qiáng)司馬氏的重要手段,通過這個(gè)手段,司馬家族也的確凌駕于所有世家大族之上。不過前面也說了,重宗室政策可以維護(hù)司馬家的統(tǒng)治,但是對(duì)西晉的存續(xù)危害很大。

也就是說,重宗室政策是西晉不得不走的一步死棋。那這死棋有辦法破解嗎?恐怕只有一個(gè)方法,那就是代代司馬炎。最少也要有司馬炎這個(gè)政治水準(zhǔn),才不至于在這步死棋之下翻船。雖然司馬炎除了帝宇宏量之外,也的確沒有什么太高的政治水準(zhǔn),但對(duì)于守成來說,就算是足夠了。

各位網(wǎng)友對(duì)此又有什么看法?歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言,與我交流。

1.《徐子毅 西晉重宗室的政策是一步死棋?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《徐子毅 西晉重宗室的政策是一步死棋?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1891173.html