在明朝時(shí)期,倭寇犯海,雖然明朝海防士兵數(shù)量遠(yuǎn)超倭寇,但卻是屢戰(zhàn)屢敗,損失極大;為何會這樣呢?除了當(dāng)時(shí)明朝軍隊(duì)腐敗、戰(zhàn)斗力弱以外,兵器也是很重要的一個(gè)原因,當(dāng)時(shí)明朝士兵的兵器根本就不能和倭寇的武士刀硬拼,不說一碰就斷,但也差不多了;直至戚繼光重新鍛造兵器后,才逐漸扭轉(zhuǎn)這種不利的局面。

日本的武士刀真的這么厲害嗎?其實(shí)不然,在唐朝之前,日本刀那真的只能是叫“刀”,空有刀的樣子,卻沒任何技術(shù)可言,這也是為何在“白江口之戰(zhàn)”時(shí),日本敗得那么慘的緣故。但是在此戰(zhàn)之后,日本開始全面向唐朝學(xué)習(xí),作為唐朝最優(yōu)秀的學(xué)生,日本基本將唐朝的一些先進(jìn)技術(shù)學(xué)了個(gè)七七八八,包括鍛刀技術(shù)。

唐刀的鍛造技術(shù),在歷史上都堪稱是登峰造極,不僅材料十分考究,而且工藝極其復(fù)雜;從復(fù)合鋼材的搭配,到折疊鍛造技術(shù),到淬火冷卻,以及收尾精修,都已經(jīng)達(dá)到了十分科學(xué)的地步,所以唐刀不僅鋒利,而且十分堅(jiān)韌;但唐刀也有一個(gè)最大的弊端,那就是造價(jià)昂貴。甚至后世有人進(jìn)行過相關(guān)評估,得出的結(jié)論是一把唐刀的造價(jià),甚至比宋朝的步人甲還高。

也因?yàn)樵靸r(jià)太高且產(chǎn)量太低的緣故,所以在唐朝末期后,唐刀的鍛造漸漸開始簡化,畢竟亂世之中,兵器貴在多而不在于精,至少好的兵器只有精銳部隊(duì)才有資格持有,而普通消耗性的部隊(duì),有刀就行了,至于刀的性能怎么樣,就不在統(tǒng)治者們的考慮之中了;最多就是刀的樣式進(jìn)行更合理的設(shè)計(jì)而已,在便宜方便大規(guī)模制作的基礎(chǔ)上,增加殺傷力和韌性而已。

但日本卻不一樣,他們在繼承了唐刀的鍛造技術(shù)后,進(jìn)一步進(jìn)行鉆研,把每一個(gè)步驟做到極致;首先是選材,在日本的西南部島根,有個(gè)名為“諸神的故鄉(xiāng)”出產(chǎn)特殊鋼材的稀有礦石,是鍛刀的絕佳材料;而后就是經(jīng)過鍛鋼、丸鍛、水減、鋼材搭配、素延、燒入、收尾、鍛冶押、刀莖、銘刻等復(fù)雜繁瑣的步驟,一把武士刀才能被真正打造出來。

一把合格的優(yōu)質(zhì)武士刀,可能從選材到最后的銘刻,可能要經(jīng)過數(shù)年的時(shí)間,這也導(dǎo)致優(yōu)秀的武士刀,通常是普通的武士耗盡數(shù)代家財(cái)都買不起,一般而言,都是大名才有財(cái)力去購買,而后以賞賜的形式賜予立下大功的武士;正因?yàn)槲涫康度绱税嘿F,所以被很多武士當(dāng)做傳家寶一代代的傳下去,而且關(guān)于武士刀的保養(yǎng),也是有一套非常嚴(yán)格的流程。

其實(shí)從科學(xué)角度而言,武士刀的造型設(shè)計(jì)是遠(yuǎn)不如明刀的,但由于武士刀的鍛造工藝和材質(zhì)遠(yuǎn)勝于明朝普通士卒手中的兵器,才導(dǎo)致戰(zhàn)場上一面倒的情況發(fā)生;而戚繼光只不過是稍微進(jìn)行了改進(jìn),加強(qiáng)了質(zhì)量管理,就使得戚家軍的兵器遠(yuǎn)勝于日本的武士刀,就可以看得出來雙方兵器鍛造工藝上的差距。

其實(shí)不管倭寇怎么囂張,也不敢惹遼東邊軍,為何?因?yàn)槊鞒倪|東邊軍乃是明朝中后期最精銳的軍隊(duì),無論是補(bǔ)給還是兵器裝備,都是最好最精良的,這點(diǎn)從萬歷朝鮮戰(zhàn)爭就可以看得出來,當(dāng)時(shí)日本的正規(guī)軍,在朝鮮戰(zhàn)場上被遼東邊軍壓著打;而東南沿海的海防守軍,一是太過腐朽,二是沒必要,所以兵器裝備都是最便宜的,自然不是日本武士刀的對手。

雖然如今很多人覺得日本武士刀有多厲害,其實(shí)真的稱不上,從力學(xué)角度而言,日本武士刀太過細(xì)長,承受力真的不行;明朝的制式刀中,除了戚家刀外,還有大名鼎鼎的苗刀、雁翅刀、雁翎刀,以及歷史上最秀美的繡春刀;不是說明朝鍛造工藝不行,通過近千年的發(fā)展,明朝的鍛刀工藝已經(jīng)遠(yuǎn)超墨守成規(guī)的日本,只不過那些制作精良的刀,只有最精銳的部隊(duì)才能擁有,東南沿海的軍隊(duì)就不用想了。

1.《Hei白歷史 武士刀真的比明刀更強(qiáng)?其實(shí)還真不是,只是沒碰到明軍精銳而已》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《Hei白歷史 武士刀真的比明刀更強(qiáng)?其實(shí)還真不是,只是沒碰到明軍精銳而已》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1884493.html