說到橋,很多人回想起《再別康橋》這樣美好的詩詞,在這些詩詞中,徐志摩詩人寫下“潘瑜,瓊珠,音韻”之筆,橋是一種多么美好的意象,承載著優(yōu)雅的意蘊(yùn),有時候也是康橋的柔波里,緩緩蕩過來的一池漣漪。但是文學(xué)是美好的,現(xiàn)實卻是需要理性,并且呼喚理性,如若沒有安全性,橋的美也只是一紙空談。
哈爾濱有一座投資18億的橋,這座橋讓人覺得特別不爭氣,隱約有種非常詭異的感覺,因為這座橋就修了一年的時間,沒投入使用以后多久,就很快的崩潰,橋梁為何輕易就坍塌了?其實問題也是出在這座橋的設(shè)計方面以及建設(shè)速度方面,這座橋開始建設(shè)于2009年底,2011年底正式建成,當(dāng)時這座橋是想用來滿足人們的精神需求和物質(zhì)需求的,需要最大程度上擴(kuò)展交通,最大限度地利用空間資源。
當(dāng)時很多建筑設(shè)計師都是秉持著“利益至上”法則,修建這座橋是為了更高效的利用土地,為了盡快使用陽明灘大橋,所以整座橋的面積擴(kuò)展方面是非常重視的,偏偏在橋梁承重方面卻沒有受到重視,最后造成了3人死亡,5人受傷的悲慘情況。
當(dāng)時這座橋的承重設(shè)計非常差,有點“豆腐渣工程”的感覺,承重不行,來的車輛又多,自然而然經(jīng)受不起這巨大的力量,于是大家就會看到,有4輛卡車都在橋的同一側(cè)運(yùn)行,橋身不斷的向下坍塌,最終造成了毀滅性的打擊,那些無辜死去的司機(jī)們也是非常悲慘了,在這件事發(fā)生之后,民眾非常重視這件事,讓政府給解釋。
而政府調(diào)查的時候說,事故發(fā)生時3輛卡車嚴(yán)重超載,意思就是說事故還是因為超載造成的,但是面對這個說法,民眾們卻覺得有些心寒,他們讓相關(guān)部門重新調(diào)查倒塌事故,因為如果一座橋因為幾輛車超載就垮了,那說到底還是橋的承重有問題,那如果遭遇地震照樣承受不住,不是一座有擔(dān)當(dāng)?shù)臉颉?/p>
最后經(jīng)過新一輪調(diào)查之后,真相終于大白,原來,填充物中充滿了鵝卵石、木棒和編織袋的混合物,而且很多鵝卵石都是那種河灘上面常見的普通鵝卵石,按照正常的程序來看,這種石頭根本就不應(yīng)該是被他們用來建設(shè)橋梁的,此外還有一個問題要注意,就是橋的設(shè)計方面也存在缺陷,因為它不像是普通橋是單根柱子,它一共有兩根柱子,看起來橋設(shè)計不完善。
自從真相大白之后,很多人都不免常常嘆息,一個豆腐渣工程,毀了三個家庭!沒有對比,就沒有傷害。曾經(jīng)有一座古代的橋梁名字叫洛陽橋,一共修筑費1400萬兩銀子,但是目前都在正常使用,沒有因為年久失修而失去被使用的資格,也沒有發(fā)生像陽明灘橋一樣的倒塌事件,這就像是一個耳光,狠狠地打在哈爾濱政府的臉上,看看他們一次失敗就一塌涂地的橋,再反觀以18億巨額財產(chǎn)建造的陽明灘大橋,人們仿佛能夠從中感受到什么。
隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展,祖國的很多科技項目都逐漸開始運(yùn)營,擁有了較大的資產(chǎn)規(guī)模,建筑業(yè)這幾年也是飛速的發(fā)展起來,但是在這個過程中,也不免會發(fā)生一些小小的漏洞,要知道,哈爾濱這樣一座美麗的城市,可是擁有國防力量排名全國第三的哈爾濱工業(yè)大學(xué),那么為何這座城市卻會在橋梁建設(shè)如此不用心呢?
1.《小圈侃王者 哈爾濱花費18億建橋使用1年就坍塌,為何宋朝大橋至今還能使用?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《小圈侃王者 哈爾濱花費18億建橋使用1年就坍塌,為何宋朝大橋至今還能使用?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1871073.html