原著梅執(zhí)禮在范閑收取東夷城的劇情內(nèi)出現(xiàn)過(guò),這段劇情影射現(xiàn)實(shí)太明顯了,為了過(guò)審,一定大幅刪減劇情,甚至直接將東夷城劇請(qǐng)抹除出劇本。梅執(zhí)禮的死是改編劇情殺。我當(dāng)時(shí)以為是梅執(zhí)禮揣測(cè)皇帝不希望自己死在京都之中(具體為啥沒細(xì)想),梅執(zhí)禮自覺皇帝殺他在猶豫兩難之間,于是準(zhǔn)備提早出發(fā)遠(yuǎn)離是非之地,不參與黨派之爭(zhēng),這樣皇帝就不想殺他了。
皇帝只是控制欲極強(qiáng),并不是變態(tài),所以可以分析梅執(zhí)禮真死假死不重要,重要的是讓皇子和大家認(rèn)為梅執(zhí)禮死了,誰(shuí)也不會(huì)給梅執(zhí)禮復(fù)仇之類的,只是殺雞給猴看,目的就達(dá)到了,在一個(gè)皇帝不是完全冷血,也是有感情的,念舊情留一個(gè)沒什么大錯(cuò)的老人一命很合理。真是細(xì)節(jié)拉滿。蜜水那里知道慶帝沒想殺他,可后來(lái)又說(shuō)做成馬匪截殺,是有點(diǎn)奇怪,你這一說(shuō)恍然大悟。
電視劇說(shuō)了讓他不要走太早,但是隨后下令讓監(jiān)察院盯著他,做成馬匪劫殺,除非鑒察院在慶國(guó)是個(gè)擺設(shè)或者還有什么暗令,不然這個(gè)盯著兩字可不是簡(jiǎn)單的在守株待兔,而隨后的劇情也提到了他被馬匪劫殺了。我沒看過(guò)書不知道他活不活著對(duì)后面的劇情有什么意義,但是我覺得電視劇沒有完全按照原書來(lái)演,就比如像范閑的小妾哪去了?電視劇慶帝原話是,不過(guò)監(jiān)察院是擺設(shè)嗎?
起初那句告老回鄉(xiāng)不用起的太早,對(duì)于盯著這個(gè)詞沒有任何意義吧?實(shí)在有一點(diǎn)看不懂,為啥搞這么復(fù)雜,顯擺?皇帝想要誰(shuí)死誰(shuí)不死還需要他這么費(fèi)勁的囑咐嗎?顯得劇情很有看點(diǎn)嗎?爭(zhēng)執(zhí)這個(gè)梅執(zhí)禮沒任何意義,他唯一的意義是他完成了他在劇情中所有的他該承擔(dān)的作用,成為兩個(gè)皇家集團(tuán)政治斗爭(zhēng)的犧牲品,僅此而已。慶帝只是討厭背叛了自己的人,梅執(zhí)禮只是夾在皇子中間左右為難,并沒有投靠到哪一方。
他只是忘記了作為臣子的本分,開始為自己的未來(lái)考慮。最多就是不用不會(huì)讓他死。比如太子畫的無(wú)臉女人,這個(gè)無(wú)臉肯定是他喜歡又得不到的人,堂堂太子喜歡又得不到的女人是誰(shuí)呢?答案就是長(zhǎng)公主,長(zhǎng)公主被罰的時(shí)候他匆匆跑過(guò)去求情就看出來(lái)了,當(dāng)然太子殿下絕對(duì)不是表面上那么簡(jiǎn)單,有一幕太子的眼神跟平時(shí)不一樣,我看著感覺鋒芒畢露,那未必太不把朝野放在眼里。
皇帝一般會(huì)想到自己行為被寫史的人記載,讓梅執(zhí)理告老還鄉(xiāng)而不是投井自殺是對(duì)老臣的尊重給百姓一個(gè)德帝的形象,而做成馬匪劫殺是他暗自和公公說(shuō)的,也就說(shuō)明這段是不希望百姓知道的。我一開始以為是皇帝不滿足于只殺他一人,所以不讓他跳井并做成馬匪劫殺他和隨行家人,因?yàn)槊诽岬阶约簳?huì)跳井請(qǐng)不要禍及家人??磩〉臅r(shí)候我覺得梅執(zhí)禮不會(huì)死,看小說(shuō)的時(shí)候覺得慶帝這個(gè)人把他弄死了不奇怪。
1.《有一說(shuō)說(shuō)說(shuō) 電視劇《慶余年》,一個(gè)皇帝不是完全冷血,也是有感情的》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《有一說(shuō)說(shuō)說(shuō) 電視劇《慶余年》,一個(gè)皇帝不是完全冷血,也是有感情的》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/1860677.html