1731年,也就是雍正九年,清廷與準(zhǔn)格爾汗國的和通泊之戰(zhàn),可以說是滿清立國以來,女真八旗軍損失最慘烈的一次。
但事實(shí)上,如果單從人數(shù)而論,滿洲八旗在此戰(zhàn)中陣亡、被俘七千余人,和戰(zhàn)國時(shí)期長平之戰(zhàn)趙國動(dòng)輒40萬的傷亡,對(duì)比起來并不算多,為何仍會(huì)被冠以“慘烈”之名呢?
我們先來看一看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前后過程。
準(zhǔn)格爾汗國自噶爾丹以來,國勢(shì)一直處于上升期,幾任汗王也都是厲害的角色,他們夢(mèng)想統(tǒng)一蒙古各部落,創(chuàng)立像成吉思汗一樣的豐功偉業(yè)。
可惜準(zhǔn)格爾趕上的,也是國力日盛的清王朝,踹出的腳總是踢在鐵板上,雙方進(jìn)行過多次戰(zhàn)爭(zhēng),互有勝負(fù)。
和通泊之戰(zhàn)前,正是準(zhǔn)格爾汗王之位由策妄阿拉布坦交接到策楞手中,跟中原的新舊皇帝接班一樣,都是矛盾易被激發(fā)的敏感、動(dòng)蕩時(shí)期。
雍正也是看中了這一點(diǎn),打算在策楞汗王位置還沒焐熱的空檔,給一向不老實(shí)本分的準(zhǔn)格爾汗國,狠狠地來次致命的軍事打擊。
1730年,雍正派遣傅爾丹領(lǐng)北路、岳鐘琪率西路,希望兩軍齊頭并進(jìn),形成對(duì)準(zhǔn)格爾的夾擊勢(shì)頭,打開局面。
但沒想到的是,率先取得優(yōu)勢(shì)的,反而是準(zhǔn)格爾!
1730年12月,五千準(zhǔn)格爾軍偷襲西路軍的舍圖牧場(chǎng)。岳鐘琪顯然事先沒有足夠的防備,死傷士兵三千多人,更嚴(yán)重的是連帶著舍圖牧場(chǎng)上,整個(gè)西路軍囤積的糧草軍械,也在準(zhǔn)軍的襲擊下?lián)p失慘重。
正所謂兵馬未動(dòng)糧草先行,西路軍經(jīng)過這樣一番慘敗折騰,想要再深入準(zhǔn)格爾境內(nèi)進(jìn)行作戰(zhàn),已經(jīng)是不可能指望得上了。
雍正只得將希望擱在完好無損、齊裝滿員的北路軍身上。
按照雍正的想法,既然準(zhǔn)格爾在西路能取得優(yōu)勢(shì),那就意味著他們的攻擊重點(diǎn)壓在了岳鐘琪方向,反過來說在北面與傅爾丹對(duì)峙的,應(yīng)當(dāng)不會(huì)那么強(qiáng)。
因此,在雍正對(duì)傅爾丹下達(dá)了抓緊時(shí)機(jī)攻擊準(zhǔn)格爾的命令。
傅爾丹此時(shí),也得到了一條重要的軍事情報(bào)——準(zhǔn)格爾統(tǒng)帥大策凌敦多布集結(jié)了兩萬大軍,打算故技重施,再次偷襲劫掠清軍牧場(chǎng)。
從之后的戰(zhàn)局來看,這則消息應(yīng)當(dāng)是大策凌敦多布散播出來的假消息,他這樣做就是為了吸引清軍從城壘中引出,誘導(dǎo)其主動(dòng)出擊。
為了演戲演一個(gè)全套,他在出兵時(shí)都一直聲稱自己是要劫奪牧場(chǎng),結(jié)果就連準(zhǔn)格爾士兵們也被忽悠住了。
傅爾丹那條情報(bào),正是通過審訊準(zhǔn)格爾戰(zhàn)俘得來的。
北路軍入套了!
面對(duì)大策凌敦多布的影帝級(jí)演技,傅爾丹果然中計(jì)。
他認(rèn)為,既然對(duì)方打算偷襲,那么肯定不可能帶上重武器和輜重,雙方一旦開戰(zhàn),那己方以勇猛強(qiáng)悍著稱的八旗鐵騎,打贏的勝算會(huì)很大。
于是,他從北路軍中挑選了一萬精銳,準(zhǔn)備和準(zhǔn)格爾來一場(chǎng)八旗軍最擅長的迎面沖擊戰(zhàn)。
結(jié)果可想而知,在準(zhǔn)軍步步退卻的戰(zhàn)術(shù)迷惑下,傅爾丹的一萬人馬在博克托嶺處被伏擊,前鋒統(tǒng)領(lǐng)定壽、西側(cè)殿后的塔爾岱,這兩部人馬共4000人被準(zhǔn)軍分割包圍。
和通泊處于山地叢林環(huán)境,準(zhǔn)軍扼守地勢(shì)較高的區(qū)域,用火器居高臨下地攻擊清軍。清軍發(fā)揮不出騎兵沖擊的優(yōu)勢(shì),在苦苦支撐5日后,4000人馬全軍覆沒。
除了前軍和殿后部隊(duì)外,傅爾丹當(dāng)時(shí)還有六千中路軍可以一戰(zhàn)。
這支軍隊(duì)按照所屬不同,分為三營,分別是滿洲八旗一營、蒙古八旗一營、以及索倫鳥槍騎兵一營。
最值得注意的,是來自于黑龍江流域的索倫部鳥槍騎兵營。在滿清統(tǒng)一關(guān)外時(shí),將各地土著也按八旗的模式進(jìn)行了整編,由于常年生活在東北苦寒之地,漁獵民族的強(qiáng)悍特性得以保存,所以清廷經(jīng)常調(diào)集他們?nèi)腙P(guān),在三藩之亂、征討噶爾丹等戰(zhàn)役中,充當(dāng)攻堅(jiān)沖鋒的生力軍。
估計(jì)是自己在東北受凍挨餓,眼看著八旗子弟在北京城內(nèi)吃香喝辣,巨大的反差下,索倫部對(duì)于清廷的歸屬感并不十分強(qiáng)烈。打順風(fēng)戰(zhàn)時(shí),索倫騎兵作戰(zhàn)極為勇敢,但一旦陷入絕地,往往又是第一個(gè)溜號(hào)的。
在此次和通泊之戰(zhàn)中,這一問題就暴露了出來。在定壽、塔爾岱的四千清軍被準(zhǔn)格爾擊敗后,索倫兵就迅速崩潰了。
在戰(zhàn)場(chǎng)上,部隊(duì)成建制的逃亡影響極壞。就在索倫兵崩潰的第二天,蒙古八旗也開始潰敗,蒙古營營總里查布為求自保,甚至直接投敵,將清軍的虛實(shí)情況全部告訴了準(zhǔn)格爾人。
大勢(shì)已去,傅爾丹只好率眾后撤,四千殘兵雖損失慘重,但好歹逃出生天。而另一支由副將軍巴賽率領(lǐng)的突圍隊(duì)伍,則被準(zhǔn)格爾騎兵團(tuán)團(tuán)圍困,盡數(shù)戰(zhàn)死。
至此,這支由八旗精銳組成的軍隊(duì),只剩下了兩千多人,清軍戰(zhàn)死加被俘的,達(dá)到了七千多人。
可別小看這七千多人的戰(zhàn)損,這可是雍正拼盡血本組建的一支精銳隊(duì)伍。這些八旗除了部分來源于京旗外,剩余八千多人都是從各地抽調(diào)的善戰(zhàn)之兵。
真正滿洲八旗軍的數(shù)量并不多,再剔除那部分腐化墮落騎不上馬、拉不開弓的,人數(shù)就更少了。
也就是說,經(jīng)過清廷的層層篩選,雍正已經(jīng)幾乎將所有能打的八旗軍都派往了和通泊戰(zhàn)場(chǎng),里頭甚至還有鰲拜的孫子,最后也死在了戰(zhàn)陣之中。
和通泊戰(zhàn)敗最直觀的情景,就是北京旗人家庭幾乎“家家戴孝、戶戶治喪”,擱在政治中心北京的大街小巷,社會(huì)影響該有多么負(fù)面,也就可想而知了。
而軍事上的影響,由于北路軍徹底失利,準(zhǔn)格爾失去掣肘,清軍只能從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御。
康熙經(jīng)過三征噶爾丹,已經(jīng)雍正初年年羹堯平定青海,兩代皇帝苦心孤詣幾十年打下的地緣優(yōu)勢(shì),也隨之毀于一旦。
1.《文史趣味談 雍正九年和通泊之戰(zhàn),八旗軍敗得有多慘?北京旗人家戶戶治喪!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《文史趣味談 雍正九年和通泊之戰(zhàn),八旗軍敗得有多慘?北京旗人家戶戶治喪!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1859728.html