《尼布楚條約》，是中國清朝與沙皇俄國之間簽訂的第一個邊界條約，也是中國與西方國家締結(jié)的第一個國際條約。

當(dāng)年沙俄軍隊侵入清帝國領(lǐng)土，搶占了尼布楚和雅克薩等地，還建了軍事要塞。沙俄想以此為據(jù)點繼續(xù)入侵東北地區(qū)。康熙便命黑龍江將軍出兵北上收復(fù)失地，雅克薩之戰(zhàn)隨即爆發(fā)。

在雅克薩之戰(zhàn)失敗的沙俄，便與中方交涉談判，雙方就東段邊界等問題，于1689年9月7日，共同簽訂了《尼布楚條約》?？滴醯蹖Υ耸譂M意，然而，后人大多認(rèn)為這個條約是屈辱的。那么，問題就來了，當(dāng)年康熙帝主導(dǎo)簽訂的《尼布楚條約》，為何遭到后人質(zhì)疑？其實，問題就出在割地上！

當(dāng)時康熙帝主導(dǎo)簽訂這個《尼布楚條約》，是由當(dāng)時清帝國國內(nèi)狀況決定的。要知道，能夠簽訂這樣的條約，一線談判官員必定要按康熙帝指示、確定的底線進(jìn)行。也就是說《尼布楚條約》中最基本的條款，必須要符合康熙帝的意圖。否則談判官員哪來的膽子敢違背康熙帝意志私自同其他國家簽訂條約呢？

大家知道，雅克薩之戰(zhàn)始于1685年，結(jié)束于1688年，有第一次和第二次之分，但兩場戰(zhàn)役清軍都完全獲勝。

在雅克薩之戰(zhàn)爆發(fā)之前，康熙帝剛平定三藩之亂，這時蒙古噶爾丹之兄在準(zhǔn)噶爾貴族內(nèi)訌中被殺，他從西藏返回?fù)魯≌?，奪取準(zhǔn)噶爾統(tǒng)治權(quán)后擴(kuò)張崛起，先后擊潰蒙古諸部，領(lǐng)土人口倍增，稱雄西域。更讓康熙帝不安的是，1688年，噶爾丹進(jìn)攻喀爾喀蒙古土謝圖汗部，深入到清帝國腹地，直逼京師。

在這種情形下，是攘外還是安內(nèi)就擺在了康熙帝的面前，康熙帝毫不猶豫地選擇了安內(nèi)，平定噶爾丹。因為在康熙帝看來，必須要動用一切能夠調(diào)動的力量去解決噶爾丹，而不會在與沙俄的對峙中浪費寶貴的人力物力資源。

同時，康熙帝主導(dǎo)簽訂的《尼布楚條約》，清晰與沙俄確立了國境界線。

《尼布楚條約》規(guī)定：從黑龍江支流格爾必齊河到外興安嶺直到海，嶺南屬于中國，嶺北屬于俄羅斯。西以額爾古納河為界，南屬中國，北屬俄國，額爾古納河南岸之黑里勒克河口諸房舍，應(yīng)悉遷移于北岸；

雅克薩地方屬于中國，拆毀雅克薩城，俄人遷回俄境。兩國獵戶人等不得擅自越境，否則捕拿問罪。十?dāng)?shù)人以上集體越境須報聞兩國皇帝，依罪處以死刑；

此約訂定以前所有一切事情，永作罷論。自兩國永好已定之日起，嗣后有逃亡者，各不收納，并應(yīng)械系遣還。

兩國國境線的確立，康熙帝的心里安穩(wěn)了很多。因為有一紙條約在就能阻止沙俄軍隊侵入黑龍江地區(qū)的腳步，讓沙俄無法以任何理由為自己的侵略行徑再找借口。如果沙俄軍隊越過國境線進(jìn)入清帝國，進(jìn)攻城市、關(guān)隘，那就是侵略和宣戰(zhàn)行為，再無任何理由可以遮掩了事。一旦以后再想侵略清帝國，有《尼布楚條約》在，沙俄必定有所顧忌。

前文說到，在清俄兩國爆發(fā)雅克薩之戰(zhàn)之際，正是康熙帝與蒙古噶爾丹對峙之時。其實，當(dāng)時噶爾丹有底氣、有能力敢與實力強(qiáng)、兵強(qiáng)壯的清帝國對抗，就是因為有沙俄的支持。沙俄想以此牽制分散清廷的精力，達(dá)成侵略清帝國的目的。

反映這段歷史的有關(guān)影視作品不少，能看出噶爾丹是康熙帝心腹大患，對付起來并不輕松。如果在這個時候與沙俄翻臉，清帝國必然陷入被動，極可能是兩線開戰(zhàn)的局面?？滴醯郛?dāng)然明白這個道理，所以采取了遠(yuǎn)交近攻之策。就是割舍一些利益穩(wěn)住沙俄換取國外局勢的穩(wěn)定，使康熙帝專心解決噶爾丹問題。

當(dāng)時康熙帝把內(nèi)政中心放在了治理關(guān)內(nèi)上，而且認(rèn)為割讓給沙俄的那片土地沒有治理關(guān)內(nèi)、平定噶爾丹重要。在康熙帝看來，割讓了那片沒有什么戰(zhàn)略價值的土地，反而能換來對噶爾丹的平定是值得的。

康熙帝對《尼布楚條約》的簽訂感到十分滿意，原因恐怕就在于此。

由此可見，康熙帝主導(dǎo)簽訂《尼布楚條約》，并非是懼怕沙俄，而是故作讓步有意為之。到1689年康熙帝已經(jīng)執(zhí)政20多年，經(jīng)驗豐富，處事縝密，智慧強(qiáng)硬，斷不會輕易做出割地的事。

但是必須承認(rèn)，無論什么原因，康熙帝同意在《尼布楚條約》中割讓部分領(lǐng)土，都一定會帶來負(fù)面影響。因為割土畢竟不是一件光彩的事情，確實讓人有屈辱感。況且兩次雅克薩之戰(zhàn)清軍都獲全勝，這種情況之下，簽訂了割地的《尼布楚條約》遭到后人的鄙視、質(zhì)疑與詬病，也是可以理解的。