靈王任用的公族小宗成員,分別來自薳氏大宗、屈氏和若敖氏等宗族。薳氏大宗,公族小宗勢力中,最受靈王重用的當(dāng)屬薳氏大宗,包括薳罷、薳啟強(qiáng)、薳射、薳洩和薳居等人。其中,薳罷和薳啟強(qiáng)分別官至令尹和太宰,薳罷在楚康王十四年(前546年)代表楚國出使晉國訂立盟約,在晉國的朝堂上應(yīng)對得體。晉國名臣羊舌肸(叔向)稱贊其“敏以事君,必能養(yǎng)民”,并預(yù)言其將掌握政權(quán)。為對抗風(fēng)頭正盛的蔿氏一族,公子圍著力扶持政治地位較低的薳氏大宗。
公族小宗勢力
而薳罷在郟敖二年(前543年)出使魯國之前就已投靠公子圍,之后也盡心協(xié)助公子圍進(jìn)行奪權(quán)活動(dòng)。靈王即位后,“薳罷為令尹”。楚靈王四年(前537年),薳罷出使晉國,為靈王迎接晉女歸楚與靈王完婚。靈王五年(前536年),薳罷在房鐘之役被吳師擊敗,卻歸罪于伐徐的薳洩,將其處死。 薳啟強(qiáng)在楚康王十一年(前549)代表楚國出使齊國。楚靈王即位后,“薳啟強(qiáng)為大宰”。楚靈王三年(前538年)冬,吳國為報(bào)復(fù)朱方之役伐楚,薳啟強(qiáng)被派至巢地筑城。靈王四年(前537年),晉人入楚送女結(jié)親,楚靈王欲羞辱晉使,被薳啟強(qiáng)勸阻。
同年冬,楚靈王伐吳
“聞吳師出,薳啟強(qiáng)帥師從之,遽不設(shè)備,吳人敗諸鵲岸……楚子懼吳,使沈尹射待命于巢,薳啟強(qiáng)待命于雩婁”。靈王六年(前535年),薳啟強(qiáng)至魯,強(qiáng)請魯昭公至楚參加章華臺的落成典禮。薳射見于楚靈王四年(前537年)的伐吳之役?!蹲髠鳌ふ压迥辍份d:“薳射以繁揚(yáng)之師會(huì)于夏汭?!e射帥繁揚(yáng)之師先入南懷?!碧锍煞街赋?,“繁揚(yáng)”又作“繁陽”,是楚國重要的北方邊邑?!胺睋P(yáng)之師”類似于申、息之師,繁揚(yáng)可能和申、息一樣,是楚國的縣。而統(tǒng)率“繁揚(yáng)之師”的薳射在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是繁揚(yáng)縣的縣尹。薳洩見于楚靈王五年(前536年)的房鐘之役,任職不明。
靈王命薳洩伐徐,吳師救徐。令尹薳罷伐吳,敗于房鐘。為逃脫罪責(zé),薳罷“歸罪于薳洩而殺之”。薳居見于楚靈王十二年(前529年),作為“王所不禮也”的失勢貴族參與了推翻楚靈王統(tǒng)治的軍事政變。其參與政變的原因是楚靈王即位后奪了他的田土。田成方推測,薳居之所以被奪田,可能是因?yàn)樗c阻礙靈王篡奪王位的蔿氏家族關(guān)系密切。從當(dāng)時(shí)的政治形勢分析,薳罷、薳啟強(qiáng)同薳居之間,血緣關(guān)系大概是相對疏遠(yuǎn)的。 薳氏大宗出身的以上五名成員,除薳居因政治原因被靈王所打擊外,其他四人皆被靈王所任用,而薳罷、薳啟強(qiáng)更是成為楚國中樞政治核心成員??梢哉f薳氏大宗是很受靈王信任的公族小宗勢力。
屈氏
屈氏在康王后期一度上升為公族小宗勢力中的顯貴者,甚至擔(dān)任過令尹一職。靈王在位時(shí)期屈氏的政治地位雖無法與正當(dāng)風(fēng)頭的薳氏相比,但依然是公族小宗勢力的代表。靈王時(shí)期的屈氏成員有屈申和屈生。屈申見于楚靈王三年(前538年)的朱方之役,其率師攻克朱方,俘獲奔吳的齊大夫慶封。《左傳·昭公四年》載:“使屈申圍朱方,八月甲申,克之,執(zhí)齊慶封而盡滅其族?!膘`王四年(前537年),楚靈王“以屈申為貳于吳,乃殺之”,并“以屈生為莫敖”。同年,莫敖屈生與令尹薳罷出使晉國,為靈王迎娶晉女。雖然史料中未明言屈申被殺前擔(dān)任何職,但史料記載屈申被殺后,靈王即任命屈生為莫敖,可知屈申死前也是擔(dān)任莫敖一職,屈生是繼承屈申的職務(wù)。
楚靈王以“貳于吳”的理由殺屈申,可能是因?yàn)殪`王三年(前538年)屈申率師攻克朱方后,未向南直襲相距不遠(yuǎn)的吳國都城,以致錯(cuò)失重創(chuàng)吳國的良機(jī)。這導(dǎo)致吳人在同年冬發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的反擊,使楚國對吳戰(zhàn)局陷于被動(dòng)。靈王雖然殺掉了屈申,但還是任命屈生繼任莫敖一職,說明靈王對屈氏宗族還是比較信任的,因此繼續(xù)持拉攏的態(tài)度。屈氏和蔿氏成員在康王后期均擔(dān)任過令尹一職,兩個(gè)宗族的龐大勢力都可能成為靈王篡位的阻礙。但屈氏不僅得以保存,而且依然世任莫敖一職,這可能是因?yàn)榍显陟`王篡位的過程中至少站在了中立的位置,未對靈王篡立造成阻礙。
若敖氏
除薳氏和屈氏外,公族小宗勢力在靈王時(shí)期任官的還有若敖氏一族的成員,包括出身斗氏的斗棄疾、斗韋龜、斗成然三人和出身成氏的成虎。斗棄疾在靈王時(shí)任宮廄尹,于楚靈王五年(前536年)隨令尹薳罷伐吳,敗于房鐘,且被吳人俘獲。斗韋龜為斗棄疾之子。楚靈王三年(前538),斗韋龜被靈王派至賴地筑城。后來斗韋龜被楚靈王奪去封邑中犨,其子斗成然也被奪去封邑,并被改任為郊尹。
斗氏父子被奪邑遷職可能發(fā)生在斗棄疾被吳人俘虜之后,也可能正是因?yàn)榇耸聦?dǎo)致斗氏家族失去楚靈王的信任。這也直接導(dǎo)致了斗氏與楚靈王關(guān)系的惡化。為報(bào)復(fù)楚靈王,斗成然作為“群喪職之族”之一參與了推翻靈王統(tǒng)治的政變。成虎在靈王時(shí)期的官職不明,其于楚靈王十一年(前530年)被靈王以“若敖之余”為由所殺。若敖氏一族在楚莊王時(shí)期就遭受重大打擊,之后一直未能復(fù)興。楚靈王雖然任用了若敖氏的成員,但其擔(dān)任的官職似乎并不高,至靈王統(tǒng)治的后期更是被靈王所疏離和打擊,其地位遠(yuǎn)不能與薳氏和屈氏相比。
非公族勢力
靈王時(shí)期見于史載的非公族官員主要有三人:伍氏家族的伍舉,申氏家族的申無宇,鄭穆公之孫然丹。伍舉(椒舉)之父為楚莊王之嬖臣伍參。和薳罷一樣,伍舉在郟敖在位時(shí)期就得到了公子圍的信用,是公子圍的親信臣僚。伍舉具備出色的外交才能,多次參與對外出使的事務(wù)。郟敖四年(前541年),伍舉隨公子圍兩度出使鄭國。該年冬,在第二次聘鄭途中,公子圍返郢發(fā)動(dòng)政變,伍舉繼續(xù)前往鄭國。篡位成功后,公子圍派使者前往鄭國通報(bào)郟敖的死訊。為了維護(hù)新王的對外形象,伍舉修飾了外交辭令,以“共王之子圍為長”一語向各諸侯強(qiáng)調(diào)公子圍繼承王位的正統(tǒng)性。靈王三年(前538年),召集以晉國為首的北方諸侯參加楚靈王主持的諸侯大會(huì)。
結(jié)束語:
靈王“使椒舉如晉求諸侯”,并向晉平公提出楚、晉聯(lián)姻,伍舉圓滿地完成了任務(wù)。除了外交方面,伍舉還多次對楚靈王的行事進(jìn)行建議和規(guī)勸,并執(zhí)行楚靈王派遣的其他事務(wù)。然丹字子革,于楚康王六年(前554年)從鄭國奔楚,出任右尹一職。申無宇在郟敖、靈王在位時(shí)期任芋尹一職,是著名的政論家,對靈王任令尹和在位時(shí)期的行事多次表示批評。無宇死后,其子申亥繼任芋尹一職。 雖然然丹和申無宇在歷史記載中較為活躍,但主要還是發(fā)表批評建議言論,并不像薳罷和伍舉那樣承擔(dān)許多重要的事務(wù)性工作,受到楚靈王的重用。楚靈王之所以容留他們,主要還是看重他們的非公族勢力出身,利用他們打亂原有的權(quán)力格局和政治秩序,制衡公族小宗勢力,加強(qiáng)自己的王權(quán)。
1.《方擦說歷史 楚靈王在位時(shí)期,王權(quán)有了什么變化?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《方擦說歷史 楚靈王在位時(shí)期,王權(quán)有了什么變化?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1846977.html