韓信一生大起大落，充滿傳奇色彩

韓信是西漢開國功臣，中國歷史上杰出軍事家，一生大起大落，充滿傳奇色彩。韓信的死因是多方面的，本文追溯韓信的發(fā)跡經(jīng)歷、個人性格、人際關(guān)系的處理來探究韓信的死因。韓信之死不僅是其個人原因，更與當(dāng)時西漢加強皇權(quán)密不可分。韓信出身貧賤，早年過著食不果腹，寄人籬下的生活，《史記淮陰侯列傳》中記載：“（韓信）常數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長寄食，數(shù)月，亭長妻患之，乃晨炊蓐（同褥）食。食時，信往，不為具食。信亦知其意，怒，竟絕去?！盵1](卷92《淮陰侯列傳》P.2609)亭長的妻子不為韓信具食時，韓信的情緒是“怒”，史書中沒有記載韓信是如何辯解，抑或如何動手，而是“絕去”，離開這個可以蹭吃蹭喝的地方。

《史記淮陰侯列傳》中記載的韓信

《史記淮陰侯列傳》中還記載“信釣于城下，諸母漂，有一母見信饑，飯信，竟漂數(shù)十日。信喜，謂漂母曰：‘吾必有以重報母?！概唬骸笳煞虿荒茏允?，吾哀王孫而進(jìn)食，豈望報乎！’從漂母賜予韓信飯食這里可以看出，韓信十分感激漂母，而漂母的一番話講韓信為“大丈夫”、“王孫之后”落魄至此，故而哀之。漂母對韓信是肯定的，比南昌亭長家里更了解、更尊重韓信的人格，故而韓信的反映是“喜”，并且表達(dá)了一片感激報答之情?！盎搓幫乐猩倌暧形晷耪撸唬骸綦m長大，好帶刀劍，中情怯耳?！娙柚唬骸拍芩?，刺我；不能死，出我袴下。’于是信孰視之，俛出袴下，蒲伏（同匍匐）。一市人皆笑信，以為怯?！痹谶@里，我們看到韓信的忍辱。韓信在渴望被人認(rèn)可的同時也知人，對于瞧不起我的人，我也不多加辯解，離去就是。

壯志難酬，不被委以重用

韓信投身楚軍，卻依舊壯志難酬，不被委以重用?！凹绊椓憾苫?，信杖劍從之，居麾下，未得知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數(shù)以策干項羽，羽不用。”投楚不得志，故“亡漢”。我認(rèn)為這種尋求“知遇”而不得的“亡去”，同對亭長夫妻的“絕去”類似。韓信不輕易對人大聲辯解，而是一旦不投機(jī)便拔腿就走。他對滕公高喊：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”。這次響亮的發(fā)聲，使得滕公保全韓信的性命，并且完成了他由楚到漢的陣營轉(zhuǎn)變?？偨Y(jié)韓信事業(yè)起步前的，多次有“絕去”、“亡去”等離去之語。一方面體現(xiàn)了他不愿與人辯解，另一方面也體現(xiàn)了這個人情商不算太高，與人交往不積極，渴望被賞識，又不善于對別人展露自己的優(yōu)點。一味地追求被厚待而又不講求方法，這些何嘗不算是他晚年悲劇的一個性格伏筆。

劉邦不信任韓信

首先，楚漢戰(zhàn)爭時，劉邦對韓信由猶豫到信任再到不滿。劉邦在剛得到韓信之時，對韓信的實力是不了解的?！妒酚洝分杏涊d言：“上未之奇也”。韓信早年欲從漢軍中亡去之時，蕭何去追韓信，劉邦誤以為蕭何要離開漢軍，憂心忡忡。韓信跑了，劉邦完全不知，或者說至少沒有反應(yīng)；而蕭何的離開卻讓劉邦大為震動，說明在劉邦的心里，蕭何遠(yuǎn)遠(yuǎn)比韓信要重要。而后蕭何向劉邦表明去追韓信時，劉邦對韓信的態(tài)度依然十分不屑一顧，說道：“諸將亡者以十?dāng)?shù)，公無所追；追信，詐也?！笔捄温牶?，極力勸說劉邦改變觀點，對韓信給予了極高的肯定，但劉邦對韓信的任命還是抱有一絲猶疑。

漢初三杰之一

劉邦對韓信的任命多得益于蕭何的高度肯定，韓信的才華得到舞臺展現(xiàn)，才有了后來的漢中獻(xiàn)策，逐鹿中原的興國之路。我們可以發(fā)現(xiàn)，劉邦對韓信的評價由漢中獻(xiàn)策時開始的，到后來認(rèn)為韓信是可以和張良、蕭何同列的漢初三杰之一。“夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

第一次封王請求

“漢中獻(xiàn)策”后，韓信的一番言論直接決定了漢的軍事行動方針，正式開始了與楚爭霸的四年楚漢戰(zhàn)爭。出陳倉，定三秦，出關(guān)，收魏，河南，漢軍節(jié)節(jié)勝利。背水一戰(zhàn)韓信使用疑兵之計，出奇兵兩千占領(lǐng)趙城。韓信的軍事才能在楚漢戰(zhàn)爭中得到了充分的展現(xiàn)。而此時的風(fēng)光無限，卻有著一絲隱憂，這要從兩次封王的請求說起。第一次封王的請求是立張爾為趙王，“漢王許之 , 乃立張耳為趙王。”這次封王的請求雖不是為自己，但是這個“代立”二字便顯得不是很穩(wěn)妥，有學(xué)者認(rèn)為，韓信名為張耳，實為后來自請為王開先例。這樣一來，這次封王請求就是不合為臣之道的“越權(quán)請命”。

第二次封王請求

第二次封王的請求是自請。韓信擊潰齊軍之后，派人傳信給正處于包圍之中的劉邦，請求漢王劉邦立其為齊王。漢四年，遂皆降平齊。使人言漢王曰：“齊偽詐多變，反覆之國也，南邊楚，不為假王以鎮(zhèn)之，其勢不定。原為假王便?！碑?dāng)是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發(fā)書，漢王大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”張良、陳平躡漢王足，因附耳語曰：“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，變生?！睗h王亦悟，因復(fù)罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”乃遣張良往立信為齊王，徵其兵擊楚。當(dāng)時，楚方急圍漢王于滎陽。處于被包圍狀態(tài)的劉邦作為漢王，韓信的主公，心頭當(dāng)務(wù)之急是解決眼前的軍事危機(jī)，以保性命無憂。在劉邦眼里，韓信的第一要務(wù)是來救他，而韓信書中的請求竟是要求封賞。劉邦生性多疑，此時怎能不認(rèn)為韓信是在威脅他？而且先前漢中獻(xiàn)策時，韓信曾當(dāng)面將劉邦與項羽相對比：“‘大王自料勇悍仁彊孰與項王？’漢王默然良久，曰：‘不如也?！旁侔葙R曰：‘惟信亦為大王不如也。’”

劉邦對韓信的不滿

韓信竟敢在劉邦面前，直說劉邦在勇敢、強悍、仁厚、兵力方面不如項羽。雖然在這之后，他又對劉邦說了很多項羽的缺點弱點，但是一句“漢王默然良久”，就足以顯示劉邦的不悅。先是被看低，后是被威脅，劉邦心里當(dāng)然非常惱怒，故而大罵。張良、陳平保持冷靜勸說劉邦，韓信是能幫助他們擺脫困境的重要助力。才有了劉邦后來裝腔作勢的一派說辭：“漢王亦悟，因復(fù)罵曰：‘大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！’”這句罵，明著看起來是劉邦對韓信的肯定與封賞。但實際上是一種迫于形勢的妥協(xié)和不滿，也為后來劉邦對韓信的種種打壓埋下伏筆。

結(jié)語

韓信一死，劉邦解決了心頭大患；又嘆息韓信的才華，權(quán)力中心的斗爭不能避免流血。更奇怪的是，劉邦在蒯通的一番辯解之后并沒有治他的罪，反而赦免了他。這就更能說明，皇帝殺心早起，也只是想找借口除掉韓信，韓信是西漢皇權(quán)不斷加強下的犧牲品。