諸葛亮長期不出仕，還是因?yàn)榉弦蟮妮o佐對(duì)象遲遲沒到位，這種躬耕并不是真的像農(nóng)民一樣要天天勞作，更像是一種默默的守候。

退一步也是作為一種派遣或者主動(dòng)的生活體驗(yàn)，然而即使是種體驗(yàn)，沒有一副好身體，也無法長期堅(jiān)持，因此一直到這個(gè)階段，諸葛亮都是個(gè)健康的青年，至于跟了大耳公后，身體是一天不如一天，直到秋風(fēng)五丈原，除了是因?yàn)槔鬯赖?，幾乎想不到別的理由，這活脫脫的就是一個(gè)三國時(shí)期的焦裕祿。

諸葛亮過于冷靜理智了，為了推行法治以身作則把私人感情都?jí)旱降诙瑸榱司S持標(biāo)桿的形象從不在人前大喜大悲。人哪是能沒有七情六欲的？

看起來沒有只是沒表現(xiàn)出來而已?，F(xiàn)在的人都知道科學(xué)養(yǎng)生有情緒就要發(fā)泄出來，諸葛亮這樣憋哪能不把自己憋壞了。

關(guān)于子午谷奇謀，我有不同的看法。三國志·魏延傳原話是【延每隨亮出，輒欲請(qǐng)兵萬人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事】，魏略加上了子午谷奇謀的詳細(xì)部分，但是我覺得很難采信——至少，魏延每次北伐都會(huì)有分兵的想法，子午谷奇謀頂多算是第一次北伐的時(shí)候的建議。

主力走褒斜道，自己走子午道，直接在關(guān)中開戰(zhàn)——但是只有第一次北伐可以這樣操作，因?yàn)槌说谝槐狈?，后面幾次魏國都在關(guān)中屯有重兵，再這么干就是傻子了。

魏延的至少還有一個(gè)戰(zhàn)略是，主力走祁山道經(jīng)略雍涼，自己帶人搶先拿下陳倉，把陳倉作為據(jù)點(diǎn)，威脅關(guān)中，讓魏軍不能從容上隴。等諸葛亮搞定了涼州的事兒，大家合兵一處打關(guān)中。

蜀漢除了一伐讓趙云在褒斜道做過疑兵，從來沒做過分兵的事兒，因?yàn)榕粕?，輸不起。但也因此限制了北伐的可能性，主要被敵人堵住就?huì)進(jìn)退失據(jù)，糧盡而退……

魏延和諸葛亮都活著的時(shí)候，還可以試試分兵，后期姜維光桿司令一個(gè)，分兵就完全沒可能了三峽的出口宜都、夷陵都己經(jīng)是東吳的地盤了，再從這里出兵幾乎不可能，還會(huì)導(dǎo)致吳蜀再次反目；另一條通往荊州的方向就是循漢水出上庸，襲取魏國的房陵、魏興，然后攻襄陽。

蔣琬當(dāng)政時(shí)考慮過這條路線，但這條路線要經(jīng)過大巴山脈，陸路極其艱難，著名的神農(nóng)架就在此地。所以蜀軍只能依靠水路進(jìn)軍，無法水陸并進(jìn)。

一旦水路被魏軍卡死，水軍順流而下，易下難上，很難進(jìn)行撤退，極有可能導(dǎo)致當(dāng)年劉備兵敗猇亭的悲劇。所以當(dāng)時(shí)幾乎所有人都反對(duì)，理由就是“如不克捷，還路甚難”。

還有個(gè)政治上的理由很難說，就是荊州已經(jīng)被蜀漢確認(rèn)讓給了東吳，蜀漢不再對(duì)荊州有領(lǐng)土要求，這是東吳和蜀漢和解的最重要前提。如果蜀軍再次東出荊州，難免會(huì)引起東吳的警惕與疑慮，這對(duì)于吳蜀聯(lián)盟是不利的。

三國兩晉南北朝全都是在消解兩漢以來的地方豪強(qiáng)勢(shì)力，重樹中央集權(quán)的權(quán)威這一命題。即使是隋唐時(shí)代，這，這些世家大族仍然具有巨大的影響。最后，唐末混亂和五代十國才把這些歷史尾巴清理干凈。