如果是正史中毫無(wú)疑問(wèn)關(guān)羽更強(qiáng),演義里的話二人真實(shí)實(shí)力應(yīng)該旗鼓相當(dāng),正兒八經(jīng)單挑誰(shuí)勝勝負(fù)還真說(shuō)不準(zhǔn)!
先說(shuō)正史上,據(jù)《三國(guó)志·蜀書·關(guān)羽傳》記載:【羽望見(jiàn)良麾蓋,策馬剌良于萬(wàn)眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍。】寥寥幾句話比演義里還震撼,堂而皇之地在戰(zhàn)場(chǎng)上于萬(wàn)眾之中殺死顏良,并且紹諸將莫能當(dāng)者,誰(shuí)更強(qiáng)一目了然!
演義里斬顏良就帶有投機(jī)取巧的水分了,【關(guān)公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下山來(lái),鳳目圓睜,蠶眉直豎,直沖彼陣。河北軍如波開浪裂,關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下,見(jiàn)關(guān)公沖來(lái),方欲問(wèn)時(shí),關(guān)公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被云長(zhǎng)手起一刀,刺于馬下。忽地下馬,割了顏良首級(jí),拴于馬項(xiàng)之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無(wú)人之境?!恐暗牧_本三國(guó)還有顏良出征前劉備告訴了他關(guān)羽的外貌并且囑托顏良如果看到關(guān)羽就叫他來(lái)投奔,不管怎樣顏良都是打算問(wèn)話的時(shí)候被砍了個(gè)措手不及,盡管戰(zhàn)場(chǎng)上不需要跟敵人講武德,但如果從個(gè)人實(shí)力來(lái)看確實(shí)不能說(shuō)明顏良比關(guān)羽弱,那么演義中二人究竟孰強(qiáng)孰弱呢?
從戰(zhàn)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,顏良≥關(guān)羽
但凡對(duì)原著有一點(diǎn)了解的人就會(huì)知道顏良文丑不僅不是水貨,而且還都屬于個(gè)人武力最頂尖的那一批武將。不然能被四世三公彼時(shí)勢(shì)力最大的袁紹選去當(dāng)了一二十年負(fù)責(zé)沙場(chǎng)斬將的上將?還有關(guān)羽會(huì)對(duì)人說(shuō)“汝比顏良文丑如何”甚至講起關(guān)羽的故事和戰(zhàn)績(jī)首先提到的就是斬顏良文丑。
白馬坡一戰(zhàn)顏良風(fēng)光無(wú)限,秒殺宋憲魏續(xù)不算啥的話,那么二十回合讓徐晃敗歸本陣,曹營(yíng)眾將栗然絕對(duì)可以笑傲整部三國(guó)演義,此時(shí)對(duì)顏良的武藝的渲染說(shuō)是打遍曹營(yíng)無(wú)敵手也不為過(guò),右臂少力的關(guān)羽八十回合拿不下徐晃,狀態(tài)正常的許褚五十回合也沒(méi)拿下徐晃,雖說(shuō)簡(jiǎn)單的用回合數(shù)的多少代換不一定可靠,但怎么也不能因此說(shuō)顏良不如關(guān)羽或許褚吧。反觀關(guān)羽的其他一些表現(xiàn),也有一些槽點(diǎn)和黑點(diǎn),總之從二十回合大敗徐晃來(lái)看顏良真實(shí)實(shí)力比關(guān)羽只強(qiáng)不弱,雖然顏良文丑都是用來(lái)襯托關(guān)羽這朵紅花的綠葉,但沒(méi)道理綠葉就一定得明顯不如紅花。
從人物評(píng)價(jià)來(lái)看,關(guān)羽≥顏良
在顏良無(wú)敵是多么寂寞時(shí),程昱想到讓關(guān)羽出戰(zhàn),他對(duì)曹操說(shuō)【某舉一人可敵顏良···非關(guān)公不可】,關(guān)鍵字“敵”和“非”,在程昱看來(lái)關(guān)羽和顏良是勢(shì)均力敵的對(duì)手,二人都強(qiáng)過(guò)曹營(yíng)眾將,程昱肯定是清楚曹營(yíng)眾將的實(shí)力的,看了顏良的表現(xiàn)后他便人物在場(chǎng)各位都不是顏良對(duì)手,只能去叫關(guān)羽來(lái),而即便叫來(lái)關(guān)羽也只是能敵,并非一定能取勝。
而曹操便直接表明【吾恐他立了功便去】,曹操絲毫不擔(dān)心關(guān)羽的實(shí)力問(wèn)題,直接就擔(dān)心他立功走人,要知道曹操這么喜愛(ài)關(guān)羽得來(lái)又如此不易,如果他認(rèn)為關(guān)羽沒(méi)有取勝的把握的話,是絕對(duì)不會(huì)讓他去弄險(xiǎn)的。所以在比程昱更了解帳下眾武將斤兩的曹操看來(lái),關(guān)羽強(qiáng)過(guò)顏良是沒(méi)問(wèn)題的,程昱和曹操的觀點(diǎn)也是作者借他倆之口表達(dá)的,所以從這來(lái)看就是關(guān)羽比顏良只強(qiáng)不弱了。
綜上:正史上關(guān)羽強(qiáng)過(guò)顏良應(yīng)該是沒(méi)懸念,演義里就難說(shuō)了,再通過(guò)文丑的一些表現(xiàn)也間接證明了顏良的實(shí)力,個(gè)人認(rèn)為演義中二人要是正兒八經(jīng)拉開架勢(shì)打的話,沒(méi)個(gè)一兩百回合是決不出勝負(fù)的。
1.《本無(wú)心風(fēng)月 關(guān)羽和顏良如果公平對(duì)決,誰(shuí)的實(shí)力更強(qiáng)?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《本無(wú)心風(fēng)月 關(guān)羽和顏良如果公平對(duì)決,誰(shuí)的實(shí)力更強(qiáng)?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/lishi/1841470.html