在古代的經(jīng)濟制度當中，有兩個關(guān)于經(jīng)濟領(lǐng)域都具有壟斷的性質(zhì)。這兩個領(lǐng)域分別是鹽和鐵。對于古代的人們來說，這兩樣東西都是必需品。對于人們的飲食來說，鹽是必須調(diào)料，而想要生產(chǎn)可以順利進行，就必須有鐵。

因此，這兩樣東西都關(guān)乎國家的民生大計。同樣地，由于這兩樣東西對于人們來說都是必需品，所以如果有商人想要壟斷的話，就能獲取暴利。

鹽鐵官營制度的起源

在史料的記載當中可以發(fā)現(xiàn)，我國鹽鐵官營最早出現(xiàn)在春秋時期。齊國的宰相管仲向齊桓公提出了壟斷自然資源的政策，這個政策被稱為“官山?！薄｛}鐵官營正是出自于其中。

齊國的地理位置非常優(yōu)越，靠近海洋，而海水正是制作鹽的原材料。當時齊國產(chǎn)出的海鹽質(zhì)量非常好，并且產(chǎn)量很大。當時周邊的國家有需要的話，都會從齊國進口海鹽。

早在管仲推行這項制度之前，齊國有很多百姓都會自行制作鹽并且賣出去。有很多人都因此發(fā)家致富。在實行了官山海政策之后，雖然政府允許百姓繼續(xù)販賣鹽，但是做出來的鹽必須是官府標準，而且這些鹽在制成之后必須由官府統(tǒng)一收購，再進行售賣。

漸漸的，這就變成了一種百姓制作，官府購買并且銷售的模式。由此也壟斷了鹽的流通銷售環(huán)節(jié)，齊國也因此累積了很多財富，甚至還可以運用這項貿(mào)易制裁其他諸侯國。

除了鹽之外，齊國還有很多鐵礦資源。這種資源在開采出來之后還需要進行加工，再制作成各種鐵器。不過這些鐵礦在開采之后，很大一部分都送到了官營作坊，只有很少的一部分會拿到民間，就像鹽一樣，民間制作出來的鐵器依舊需要官府來定價。但民間可以售賣鐵器，不過必須向官府上交所得稅，齊國也因此壟斷了鐵礦。

其實在秦國末年漢代初期，商人的地位比較卑微。直到漢文帝時期，商人的地位才有了一定的提高。到了西漢時期，很多人都從事工商，商人的經(jīng)濟也迅速累積，地位也由此提高。也是因為商人的存在，使得漢代初期凋敝的經(jīng)濟改變了，當時社會當中的很多人也非常認同“經(jīng)商致富”這個觀念。

除了經(jīng)濟方面，在漢朝的思想方面比較遵從儒家思想。國家越來越干預(yù)商人們的經(jīng)營，在這樣的環(huán)境之下，也產(chǎn)生了鹽鐵官營制度。這樣的制度也使得漢朝攢下了大量的軍費，其實在古代想要壓榨農(nóng)民還是比較危險的，因為如果一直讓農(nóng)民交納高額的稅務(wù)的話很容易引起民憤。

這也是為什么漢朝會選擇壟斷鹽鐵，既不會損傷農(nóng)民的利益也可以賺取國家財富。根據(jù)史料的記載，漢武帝在推行這項政策的初期，桑弘羊是重要的參與者。在他在他上任之后。鹽鐵官營政策大大集權(quán)，并且成為了非常成熟完善的壟斷管理制度。

同樣地，也因為這項制度有了一次非常激烈的辯論。在漢武帝去世之后，這項政策繼續(xù)推行著，但由于朝廷大臣之間有了不同的分歧，大家都認為鹽鐵官營政策有利有弊，也由此引發(fā)了鹽鐵會議。

桑弘羊主張支持鹽鐵官營，而其他的一些崇尚文學的官員則持反對意見。桑弘羊認為實行鹽鐵官營制度，可以為朝廷帶來巨大的收益，不僅可以緩解財政緊張的問題，還可以支持戰(zhàn)爭的開銷。

其次，像鹽鐵這樣的暴利行業(yè)，如果朝廷不加以把控的話，最終財富也會全部流入到地方富豪手中。朝廷加以干預(yù)，不僅可以保證地方財富平衡，也可以維系社會穩(wěn)定。

最后一點是，如果朝廷把控了這項政策的話，可以在必要的時刻拿出資源救助民眾。

而其他的反對派則認為鹽鐵官營收取的是民眾的利益，且這些商品定價較高，民眾承受不起。其次，如果朝廷壟斷了這類行業(yè)會給民間造成不良風氣，很多人都會選擇經(jīng)商而放棄了農(nóng)業(yè)。

在鹽鐵官營實行的過程當中，經(jīng)常出現(xiàn)官商勾結(jié)的現(xiàn)象。最根本的一點是因為官府所制造出來的商品款式過于單一，但百姓們沒有其他的選擇，這會直接阻礙農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

在這場會議結(jié)束之后，朝廷并沒有廢除這項政策，而是針對部分地區(qū)進行了改革。

鹽鐵官營制度提高了商人的地位

這項政策在推行之后，百姓的意識也發(fā)生了非常明顯的改變。首先就是商人的地位得到了很大程度的提高，漸漸的很多人也開始尊重賞賜商人，甚至朝廷特意招募一些商人為官，專門負責平時的買賣工作。

在西漢時期能夠在朝廷中當官，是一件非常榮耀的事情，在此之前商人是不可以為官的，由此也可以看出來商人的地位在此時得到了提高。

隨著商人逐漸被人們青睞，農(nóng)業(yè)就漸漸的被人們忽略，這也使得社會當中的人都在追名逐利，忽視了最為根本的農(nóng)業(yè)活動。這項政策在誕生的時候，確實給朝廷的財政帶來了一定的好處，也使得朝廷的權(quán)力進一步集中，但是也產(chǎn)生了很多的社會隱患。

鹽鐵官營制度帶來的好處

很多人在討論鹽鐵官營這項制度的時候，大多會想到這是統(tǒng)治者為了加強中央集權(quán)所制定出來的。其實當我們仔細研究史料，可以看出西漢的發(fā)展路線，從最開始的民生凋敝，到以較為開放的管理方式，使得各行各業(yè)的情況都有所好轉(zhuǎn)。

但是這種開放的形式也導(dǎo)致了國家財富被一些大商人壟斷，中央集權(quán)也被大大消散。西漢時期的國家實力，在漢武帝達到了高潮。能取得這樣的成果，與前期的休養(yǎng)生息政策分不開，但鹽鐵官營制度更是集權(quán)的重要表現(xiàn)。

實行了這項政策，使得漢武帝時期朝廷收入大大增加，同時對于地方的管控也得以增強。用這種方法，其實從根本上來說可以削弱地方諸侯的去權(quán)力，也不會讓財富過多地掌握在諸侯的手中，這樣也可以防止諸侯因為財富累積過多招兵買馬，反抗朝廷。

這項制度在沒有出臺之前，很多地方諸侯由于手中掌握了大量的財富，會選擇和富商勾結(jié)，造成動亂。而漢武帝推行這項政策，使得國家更為統(tǒng)一，慢慢地把朝廷變成了地方，諸侯國的經(jīng)濟支撐后盾。

同時，這項政策也是為了防止商人在民間累積過多財富，社會地位過高，把控朝廷。這樣帶來的社會危機會更加嚴重。

政治制度的發(fā)展

西漢其實是我國封建歷史上存在較早的朝代，人們的意識形態(tài)還沒有達到統(tǒng)一，所以價值觀的變化也是比較大的。想要使民眾有一個較為普遍的價值觀，就必須建立起社會制度。

鹽鐵官營制度也是一個讓民眾價值觀轉(zhuǎn)變的典型例子。這項制度不僅使得商人的地位有所提高，也激發(fā)了民眾對于經(jīng)商的熱情，就連統(tǒng)治階層的觀念也有所改變。

在西漢時期，人們對于財富的追求欲望是非常大的，這從另一個層面來說，也推進了國家的發(fā)展，同樣這項政策也包含了很多封建政治思想的觀念。

西漢后期的鹽鐵行業(yè)發(fā)展

在漢朝由于朝廷把控鹽鐵販賣，所以很多地方豪強勢力都得到了遏制。在漢代之后的歷代王朝對于這方面的銷售都有一定的管控。但盡管如此，還有很多人愿意冒著被殺頭的危險私自賣鹽。

在北宋時期一些被私自販賣出去的鹽，定價是成本的20倍之多。到了明清時期，會給商人們一些特許經(jīng)營的權(quán)利。例如當時非常出名的晉商和徽商，就是靠著賣鹽而起家的。

后來，歷朝歷代的巖鐵行業(yè)由于管控不得當再加上朝廷把控力度沒有西漢時期嚴格，出現(xiàn)了很多官商勾結(jié)的情況。

小結(jié)

我們在看待鹽鐵官營制度給后市帶來的影響的時候，要從一分為二的角度去評判。因為在古代封建王朝，不管是思想還是政治制度方面，都有一定的局限性。對于現(xiàn)代人來說，想要研究西漢時期人們的價值觀，這項制度是一個很好的途徑。

雖然這項制度在一定程度上幫助西漢政府加強了中央集權(quán)，也提高了商人們的地位。但在一定程度的影響之下，百姓們開始有了追名逐利的想法，這對于一個以農(nóng)業(yè)為本的王朝來說，并不是一個好的現(xiàn)象。

以史為鑒，西漢王朝實行這項制度確實提升了國力，但同樣也給王朝埋下了很大的隱患。但每一項制度不是能在一個朝代就確立，并且可以沒有弊端的。

每一項制度都是經(jīng)過了歷史的考驗以及人民的實踐才能得出最后的真理。西漢時期的鹽鐵官營制度對我們現(xiàn)代人來說不僅是學習歷史的途徑，同樣也是我們吸取經(jīng)驗教訓的例子。