導(dǎo)語：《三國演義》是我國四大名著之一，同時這也是大家非常熟悉的一部作品了。里面有著許多膾炙人口的精彩故事，而且還有著武藝高強(qiáng)的武將相互爭斗。謀士與謀士之間的斗爭，使用陰謀詭計的更是數(shù)不勝數(shù)?？梢哉f三國演義是一部很經(jīng)典的名著小說，它里面所蘊含的哲理博大精深，閱讀之后更會受益匪淺。
在三國演義中，盡管一些武將武藝很高強(qiáng)，但他們還是被朝中謀臣使用陰謀詭計害死了，這樣的事件比比皆是。例如典韋被賈詡使用計謀害死、黃忠受人利用斬殺夏侯淵、諸葛亮射殺張郃等。但也從側(cè)面反映出謀士在三國中所占據(jù)的地位還是很重要的，至少一般武將比不上他們。
另外在三國之中的謀士也是很稀少的，就像劉備三顧茅廬，最后才感動了諸葛亮，諸葛亮才決定出山輔佐劉備打天下。三國里面有許多謀臣，例如臥龍諸葛亮、鳳雛龐統(tǒng)、賈詡、司馬懿、等等這些都是非常有名的謀臣。
就連水鏡先生也說過；臥龍鳳雛得一者便可安天下?？梢娺@二人的能力在三國之中也是極靠前的了，要不然也不會有如此高的評價。到這里就會有人有疑問了，既然說得一人便可安天下，但劉備同時得到了他二人的輔佐，不也沒有奪得天下。由此看來，再好的謀臣也要遇到適合的主人才能有用武之地。
今天我們主要來討論一下如果鳳雛不選擇輔佐劉備，反而去幫助曹操爭奪天下，那么三國的歷史是否會改變。首先我們先簡單看一下曹操，這是一個很自負(fù)的人，他有一句話叫寧叫我負(fù)天下人，休叫天下人負(fù)我。可以說曹操是一個梟雄，只要能夠達(dá)到自己的目的，他可以不擇手段去實施。
同時他也是一個生性多疑、嫉妒賢才的人。只要看過三國的都知道，他在糧食短缺的時候斬殺了糧食官來穩(wěn)定軍心、為了自圓其說竟然殺了半夜幫他蓋被子的人、還有因為楊修看穿自己的想法就殺了他等等，這一類的比比皆是。
曹操這個人的脾氣陰晴不定，在他手下做事才是真正的伴君如伴虎。但我們也不能說曹操做錯了，畢竟在那種時代，所有人都是為了自身的利益。他們根本不會考慮自己所做的是對還是錯，他們需要考慮的是成王敗寇，歷史都是由勝利者來書寫的。
鳳雛這個人是一個很狂妄的人，他滿腹經(jīng)綸但這也是他狂妄的資本。畢竟牛人有幾個是沒有脾氣的，這也可以理解。他第一次出場是在周瑜的葬禮上，還大罵周瑜。雖然他這個人性格張揚人又狂妄，但他對于選擇自己要輔佐的人還是很謹(jǐn)慎的。
他先去見了孫權(quán)，但沒有得到接見。后來劉備找到他后，他也沒有隨便做決定。反而多次試探劉備，最后才決定輔佐劉備。當(dāng)時他決定追隨劉備，也是被劉備求賢若渴、禮賢下士的執(zhí)著精神所感動。后來在奪西川中，鳳雛一共獻(xiàn)了上中下三條計策。
但最后都沒有被劉備采納，但從那三條計策中也能看出鳳雛也是一個為達(dá)目的不擇手段的人。之后在他的安排下，原本是給張松的信卻給了他的哥哥，最后張松被殺。但諸葛亮何嘗不是這樣，在戰(zhàn)場上只有勝敗，不論手段，后來鳳雛還是死在落鳳坡。
結(jié)語：從這里能看出鳳雛和曹操的性格還是比較像的，但他沒有遇到曹操，要不然就是另外一種結(jié)果了。一旦鳳雛為曹操效力，等于有了第二個郭嘉，那曹操何愁不能統(tǒng)一三國。要知道，曹操打敗仗都是在郭嘉死后的事。
1.《木木講故史 《三國演義》如果鳳雛選擇曹操而不是劉備，曹操能一統(tǒng)天下嗎？》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《木木講故史 《三國演義》如果鳳雛選擇曹操而不是劉備，曹操能一統(tǒng)天下嗎？》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/lishi/1810900.html
