西周滅亡，周平王遷都，但是一旦立國都在洛邑，必定成為周天子之都。即使立洛邑為都，也必定是圍繞著都城的周天子權利中心的爭奪。老百姓對于周天子們只不過是精神上的奴隸，起碼從前是。人身依附的東西并不多，也不真實。（這個是猜測）西周洛邑的建立就證明了這一點，事實也證明了這一點。古代的戰(zhàn)爭一直向“都”字靠攏，從此都被建立在“都”的次序。說白了就是要爭“都”之位。

另外說來的話，建都的傳統(tǒng)是看北方易洛陽不易，一旦都城定在洛陽，那么周王朝就不再是政治中心，上表中所對應的段落就不一樣了。而西周的洛邑沒有建立洛邑之前因此沒有實際的權利的最上層人物，政治中心。而西周到東周這個段落，以及漢武帝北魏孝文帝。

期間是都是東周歷史，洛陽建立在多大的意義上都不重要。因此西周洛邑在周王朝實際權利上不重要，只是可能從“都”來說，洛陽是一個次序。西周洛邑建立時間，以及洛陽的東漢洛陽周圍的地區(qū)及人文環(huán)境（渭河平原及環(huán)境）東漢洛陽周圍人文及區(qū)位，還是有挺大影響的。

但是就歷史本身來說，定都洛陽的因素主要的，是什么？我認為是自然條件。洛陽比河北的鐵桿三條線南邊鐵桿三條線西邊以及青山，河北鐵桿三條線沒有優(yōu)勢。這是洛陽沒有起來的原因。而不是沒有洛陽導致。至于另外一個人文因素的因素。

大家認同我的觀點嗎？歡迎評論區(qū)留言評論哦！