很多時(shí)候,變法措施本身是正確的,但關(guān)鍵要看掌握在誰手里。如果是主持變法的人是奸臣,哪怕再好的變法也會(huì)走樣。北宋年間就有這樣的例子,范仲淹發(fā)明的“錢引”制度,變成了蔡京的斂財(cái)工具。

范仲淹不僅僅會(huì)寫文章,在政治上也頗有建樹,他主持的“慶歷新政”在歷史上有一定的地位,其中又以“錢引”制度最具代表性,“錢引”類似于今天的經(jīng)營許可證。

北宋繼承唐朝制度,對鹽鐵茶酒等重要貨物實(shí)行官營。這種制度的好處很明顯,利潤都?xì)w了官府,但代價(jià)是效率降低,貨物質(zhì)次價(jià)高,百姓怨聲載道。

范仲淹對官營制度進(jìn)行改革,發(fā)明了“鹽鈔”、“鐵鈔”、“茶鈔”等等,統(tǒng)稱為“錢引”。就是商人花錢向官府購買經(jīng)營許可證,每份“錢引”寫明可販賣的商品種類和數(shù)量,商人以此為憑,從生產(chǎn)者那里購買相應(yīng)的商品,自行負(fù)責(zé)運(yùn)輸和銷售。

由于是百姓必需的商品,零售價(jià)格即使低于原先的官營,也仍然有足夠的利潤,因此大大提高了商人們的經(jīng)營積極性,使市場變得繁榮起來,百姓實(shí)際付出的銅錢還更少。

這本來是一項(xiàng)很好的制度創(chuàng)新,錢引受到商人們的歡迎,甚至可以當(dāng)做貨幣一樣流通。但隨著“慶歷新政”的失敗,錢引制度也被取消,直到被蔡京重新?lián)炱饋怼?/p>

蔡京是北宋著名的奸臣,幫宋徽宗打造了“豐亨豫大”的盛世幻象。蔡京四次罷相、又四次出相,執(zhí)掌國家權(quán)柄二十多年,之所以能得到宋徽宗的青睞,全仗著他能搞到錢。

蔡京不但恢復(fù)了范仲淹的錢引制度,還有所創(chuàng)新,其一是超量發(fā)行,按說有多少鹽鐵,便發(fā)行多少鹽鈔鐵鈔。但蔡京發(fā)現(xiàn)商人們不會(huì)同時(shí)去買貨,總有人會(huì)捏在手里以后再買。

這樣一來,即使多印一些錢引也不會(huì)被發(fā)現(xiàn),朝廷卻得到了額外的財(cái)富。一開始蔡京小心翼翼地超印一點(diǎn)點(diǎn),嘗到甜頭后膽子越來越大,越超越多,一萬貫鹽敢印好幾萬貫錢引。萬一商人都去換購商品怎么辦?沒關(guān)系,還有其二。

其二是定期作廢,也就是錢引是有年限的,一年、兩年都有可能,超出有效期概不退還。而且有效期由官府說了算,不事先聲明。蔡京只要覺得留在商人手里的錢引太多時(shí),便下一道命令,老的作廢,快來買新的啊。

古代的通訊技術(shù)比較落后,很多商人得到消息時(shí),手里的錢引已經(jīng)變成了一張廢紙,朝廷就白賺一筆。在蔡京的主持下,北宋王朝出現(xiàn)了《清明上河圖》般的繁華,代價(jià)卻是千萬百姓及中小商人的貧困和破產(chǎn)。

1.《歷史通寶 范仲淹的變法措施,搞活了經(jīng)濟(jì),為何卻在蔡京手里變成禍國殃民?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《歷史通寶 范仲淹的變法措施,搞活了經(jīng)濟(jì),為何卻在蔡京手里變成禍國殃民?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/lishi/1810626.html