官渡之戰(zhàn)是中國歷史上一場非常著名的以少勝多，以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役歷來也是許多史學(xué)家以及歷史愛好者所關(guān)注的焦點(diǎn)。這場戰(zhàn)爭的結(jié)果，是以袁紹的慘敗，曹操的崛起而收場的。從雙方的勢力來對比，袁紹的軍隊數(shù)量是曹操的數(shù)倍，袁紹手下有更多的謀士以及猛將，但是最后還是以帶著幾百人倉皇逃跑收場。

總結(jié)下來，袁紹有很多表面上看似必勝，實際上卻是有著非常大的隱患的點(diǎn)。這和袁紹本人多疑、不善決斷的性格與內(nèi)部不團(tuán)結(jié)有著密不可分的關(guān)系。

究其失敗原因，在曹操的謀士郭嘉那篇《十勝十?dāng)≌摗分斜憧梢哉业揭恍┐鸢浮！妒畡偈當(dāng)≌摗冯m然是為了鼓勵曹操迎強(qiáng)敵袁術(shù)來寫的，但是其中所寫不無道理。

郭嘉先是在開頭舉了漢高祖劉邦與楚霸王項羽的例子來進(jìn)行說明，體現(xiàn)了劉邦的智慧與項羽的孤傲。通過兩個人的例子來將曹操比作劉邦，將項羽比作袁紹，暗示著曹操雖然弱小，但是最終會憑借著智慧，戰(zhàn)勝袁紹獲得最終的勝利。

接下來郭嘉陳述了袁紹必敗與曹操必勝的十條內(nèi)容。其中第一條的意思是說，袁紹雖然出身名門，但是名門之中待人接物繁文縟節(jié)太多，往往讓人感到不舒服、不貼心，讓一些身份不是很高貴的謀士和將領(lǐng)很難感到信任。而曹操有所不同，曹操對待能人架子往往比較低，多表現(xiàn)出一副求賢若渴的態(tài)度。

在這里可以舉兩個例子，曹操聽聞許攸前來，竟然披頭散發(fā)光著腳就跑了出去，這種聽到謀士前來，急得不顧個人形象的事情，袁紹是無論如何也不能做到的，這就是差距。再有關(guān)羽過五關(guān)斬六將，雖然體現(xiàn)出的是關(guān)羽的忠勇，但何嘗不是體現(xiàn)曹操的求賢若渴與心胸寬闊。從格局以及個人魅力來講，袁紹就不如曹操了。

第二點(diǎn)就是袁紹并沒有打著漢室的旗號，并沒有得到朝廷的支持。換一句話說就是袁紹屬于自己的武裝，自己拉起了一桿大旗。從道義上以及出兵理由上有些站不住腳。

反觀他的對手曹操此刻雖然并不能完全把持住朝廷，但是起碼得到了朝廷的認(rèn)可，距離挾天子以令諸侯又近了一步。要知道在古代，只要打著朝廷的旗號肯定會有一些忠于漢室和朝廷的人前來投奔，在招兵買馬上更具有吸引力。曹操化身正義的一方，而袁紹反對皇帝，就代表著不忠不孝，這樣的罪名在士兵心里肯定會形成干擾。

第三點(diǎn)則體現(xiàn)出曹操的治軍之嚴(yán)格，而袁紹卻沒有嚴(yán)格的制度。袁紹的聯(lián)盟仿佛像一盤散沙，各懷鬼胎。這樣的制度往往使得袁紹的軍隊做不到令行禁止，干什么都慢半拍。而曹操軍隊雖然少，但是他的手下都比較忠心，能夠做到對曹操說的話絕對的服從。

第四點(diǎn)，從氣量和格局上來看，曹操明顯格局更大，心胸寬闊。而袁紹明顯多疑，當(dāng)斷不斷。有句話說得好，疑人不用，用人不疑，說的就是曹操。而袁紹在挑選手下的時候往往先看他的家世以及出身，這樣選人的方法不見得能選出有用的人才。而曹操所看重的是人的才能，從這一點(diǎn)看來，曹操手下的質(zhì)量更高。

第五點(diǎn)，曹操善于決斷，并且對時局的把握更加精準(zhǔn)。而袁紹的手下甚至在更早的時候就提出了挾天子以令諸侯的建議，但是袁紹卻不能當(dāng)機(jī)立斷，以至于失去最好的實際，可謂是得不償失。

第六點(diǎn)，袁紹雖然出身名門，但是名門身上那點(diǎn)虛偽的作風(fēng)并沒有摒棄，而是喜歡說一些空話和套話。用老百姓的話來講袁紹沒有曹操實在，總喜歡來一些虛的。反觀曹操，雖然出身和地位較袁紹低，但是勝在平易近人，賞罰分明，能夠分辨忠奸。

曹操面對有功之臣該賞就賞，絕不說空話，面對自己所犯錯誤也會起表率作用來懲罰自己。曾經(jīng)曹操三令五申不許自己手下踐踏莊稼，而曹操自己不小心踩踏了農(nóng)作物，因此著急地想要自刎，最后在手下的勸阻下以割斷頭發(fā)作為代替。這在強(qiáng)調(diào)身體發(fā)膚受之父母的古代也是非常罕見的，即使是讓袁紹裝也是做不出的。

第七點(diǎn)，袁紹的眼界比較小，對于小事反而表現(xiàn)得很上心，往往在大事上反而猶豫。而曹操對于小事可以做到睜一只眼閉一只眼，而在大是大非上絕不犯糊涂，這也是封建社會中一個領(lǐng)導(dǎo)人所應(yīng)該具備的基本條件，而袁紹恰恰不具備。

第八點(diǎn)，袁紹手下雖然多，但是手下勢力比較錯綜復(fù)雜。換句話說，袁紹并不能完全領(lǐng)導(dǎo)到每一個人身上。袁紹的幾個兒子互相之間爭斗比較兇狠，根本不顧全大局，手下的謀士也都是各為其主，這極大的削弱了本方的勢力。

第九點(diǎn)，袁紹有時候會為了自己的面子而殺害勸諫他的謀士。田豐就是一個特別明顯的例子，田豐早早就勸過袁紹，袁紹不僅不聽反而將其關(guān)進(jìn)大牢。結(jié)果果然如同田豐所料，袁紹做的并不是虛心接受和改正，反而是為了自己的面子將田豐這樣的忠臣?xì)⒌舫鰵猓@就是他不如曹操的地方。

最后一點(diǎn)，也是比較關(guān)鍵的一點(diǎn)，袁紹對于用兵并不是很擅長，雖然起初曹操也并不是偉大的軍事家，但是起碼軍事才能在當(dāng)時要比袁紹強(qiáng)很多，這就是比較關(guān)鍵的。

曹操在戰(zhàn)爭的前期先打好頭一炮，先取得局部的小勝來提升本方的士氣，在相持階段能夠做到波瀾不驚穩(wěn)如泰山，即使內(nèi)心非常著急，但是也給手下士兵營造一種我們可以的氛圍，這極大的提升了本方的信心。

曹操善于抓住問題的關(guān)鍵，打仗打的就是糧草，搗毀掉袁紹的糧倉就能贏了一大半。最后運(yùn)氣也站在了曹操的這邊，許攸的到來和成功的火燒袁紹的糧草使得天平徹底倒向了曹操這邊，使得曹操最終取勝，奠定了自己的基業(yè)。