何猷君涉嫌與何超蓮鬧翻

6月1日，賭王何鴻燊去世后的第一個七天，各房妻兒來到大嶼山寶蓮寺為賭王舉行儀式。因社交平臺而備受矚目的何猷君和何超蓮也相繼出現(xiàn)。他們在整個過程中沒有交流，他們的關系似乎很陌生。當記者詢問時，他們也保持沉默。這就是公然鬧事的節(jié)奏。

上午11點左右，梁安琪與兒子何猷君、兒媳奚夢瑤和小女兒何超欣一起來到寺廟。他們都穿著黑色素衣服，看起來很端莊。何猷君一出現(xiàn)，媒體就爭相采訪。他透露，他的兒子何光申因為年齡太小沒有出現(xiàn)。

隨后，記者繼續(xù)詢問他和三房何超蓮為什么要互相進行社交賬號。一秒鐘前耐心回答記者提問的何猷君聽后，立即保持沉默，表示不再回答，然后走出記者的包圍圈。

后來，同樣穿著黑色休閑裝的何超蓮告訴記者，她要出去接弟弟何友琪。當被問及她和何猷君為什么互相脫時，她也表示不會回答。然后他拿出手機打了個電話，皺著眉頭，略顯煩躁。

近日，何猷君針對該質疑發(fā)了一篇長文，透露何鴻燊曾花錢送孩子上名校，但靠努力考上了大學。有網(wǎng)友猜測文章中提到的孩子是何，何猷君回答說:“不是何，她成績很好。”但是不否認其他房間的孩子花錢上好大學這個問題。

后來有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，何超蓮和何猷君都無法關注對方的社交賬號，看來已經(jīng)脫了。在此之前，何超蓮和何猷君的互動很密切，何超蓮會主動為何猷君慶祝生日，何猷君經(jīng)常和姐姐合影。

現(xiàn)在賭王死后沒多久，兩人就互相脫了，網(wǎng)友猜測是何猷君的意思是別人為了證明自己的成績會花錢上大學，這讓何超蓮覺得很不滿意，于是雙方產(chǎn)生矛盾，脫了。

有網(wǎng)友認為三房和四房的老婆關系一直很微妙。在此之前，何超聯(lián)和何猷君的交往，只是維持了賭王家族表面的和諧。賭王死了，大家都不會裝？

今天，何超蓮和何猷君都出現(xiàn)在寶蓮寺，但到達現(xiàn)場時兩人相距甚遠。他們就像陌生人，有徹底分手的嫌疑。

事實上，去年四太太的大女兒何嫁酒的時候，一向與四太太和睦相處的何超蓮卻沒有出現(xiàn)，這已經(jīng)讓外界紛紛質疑?，F(xiàn)在她和何猷君對著干，看來90后賭王家族之間的恩怨并不比幾個老婆之間的恩怨簡單！

1、KBS女衛(wèi)生間非法拍攝嫌疑人凌晨向警方自首

6月1日，據(jù)韓國媒體報道，在首爾如意島KBS總部大樓女衛(wèi)生間安裝攝像頭的犯罪嫌疑人凌晨向警方自首。

首爾永登浦警察局表示，犯罪嫌疑人A主動去派出所，以涉嫌違反《性暴力懲治法》立案，然后讓他回家。一位警官表示，為了確認事實關系，A安裝的攝像頭等物品經(jīng)過法醫(yī)方法處理，然后決定如何處理嫌疑人。上個月29日，警方接到報案，說他們?nèi)チ丝蒲写髽堑呐l(wèi)生間，沒收了隱藏的攝像頭。據(jù)了解，該建筑被用作滑稽音樂會表演者的練習室。

2、周杰倫戴化妝品隱形眼鏡“難選”:粉色是我的顏色。6月1日，周杰倫在社交平臺上拍下自己嘗試化妝隱形眼鏡的照片。他試了試綠色和粉色的化妝品隱形眼鏡，糾結于兩種顏色:“粉色是我的顏色，不過好像橄欖綠還不錯！”

網(wǎng)友評論道:“這是一個小小的公共行為！”“眼睛好像更大了！”3.黑人的死亡凸顯了美國的弊病?？棺h浪潮讓特朗普的選舉變得更加糟糕。5月25日，美國非裔美國人喬治·弗洛伊德被白人警察溫嶠的“膝蓋約束”致死后，在不到一周的時間里，反對警察暴力執(zhí)法的示威活動在出生地進行。明尼蘇達州明尼阿波利斯市蔓延至美國數(shù)十個州，參與人數(shù)不斷增加。許多地區(qū)的和平抗議也升級為

為了平息騷亂，截至5月31日，美國至少有40個城市和華盛頓特區(qū)宣布宵禁，24個州和華盛頓特區(qū)動員了國民警衛(wèi)隊，3個州實施了緊急狀態(tài)。美國媒體指出，自1968年黑人民權領袖馬丁·路德·金遇刺以來，這種大規(guī)模的暴亂和反暴亂行動還是第一次。

與此同時，在美國之外，德國、英國、加拿大、伊朗等國爆發(fā)示威游行，全世界人民走上街頭，抗議美國明州警方暴力執(zhí)法。

為什么喬治·弗洛伊德之死會在短時間內(nèi)引起美國乃至全世界的公憤？美國的暴亂會持續(xù)下去，使局勢惡化嗎？美國長期存在的民族矛盾會不會再次加??？

另外，今年恰好是美國總統(tǒng)大選年。如此大規(guī)模的抗議和騷亂，會對共和黨和民主黨的選舉形勢產(chǎn)生什么影響？特朗普能否連任成功？

針對上述問題，澎湃新聞采訪了幾位專家，請他們分享自己的觀點。

專家簡介:

李海東:外交大學國際關系學院教授

倪鋒:中國社會科學院美國研究所所長

孫:中國當代國際關系研究所美國研究所助理研究員

民族問題、慢性病和流行病相互重疊，擴大了矛盾

報紙:美國黑人弗洛伊德的死亡引發(fā)了一波抗議。整個事件的迅速升級和廣泛傳播讓很多人感到驚訝。這背后的原因是什么？

李海東:一個重要的原因是，種族主義在美國是一個敏感的問題，它在歷史上已經(jīng)形成了很長時間。對于一些少數(shù)民族，尤其是黑人，這個問題深有感觸。一旦有了一些火焰，他們內(nèi)心被歧視被虐待的歷史記憶就會立刻被喚醒。

另一個原因是，在現(xiàn)實生活中，黑人在經(jīng)濟和就業(yè)方面面臨歧視。有些行業(yè)存在一些無形的歧視。雖然歧視沒有公開表達，但實際的政策和行動是歧視的后果。所以這些黑人普遍工資低，文化程度低，就業(yè)困難。

總之，弗洛伊德被警察打死，直接刺激了歷史上遭受歧視的黑人的深刻記憶，現(xiàn)實生活中的惡劣待遇也強化了這種悲劇記憶。此外，美國國內(nèi)社會高度分化，白人和黑人以及其他族群之間存在嚴重的種族對抗，使得當前種族騷亂的規(guī)模和影響更大。

倪鋒:我認為主要是因為這個矛盾與當前的疫情重疊。由于疫情的影響，美國失業(yè)率突破了大蕭條以來的最高點。在這種情況下，其實美國的各種矛盾都在加劇。這件事成為了一個導火索，最終引發(fā)了全國性的爆發(fā)，這可能是關鍵原因。

種族矛盾是美國的痼疾，自特朗普上臺以來，整個美國社會都向右轉，導致種族歧視在美國社會進一步蔓延。特朗普可能是這些政府中距離黑人最遠的總統(tǒng)。再加上疫情，這個問題可能會變成一件大事。

孫::首先，這個問題是黑人造成的，反映了美國長期存在的民族矛盾。我們知道，2017年的夏洛茨維爾也反映了種族沖突。所以這一次，很多隱藏的問題都是由這個事件引發(fā)的。第二個原因是，在目前的疫情下，民族沖突尤為突出。因為我們可以看到，非裔美國人在疫情面前其實更脆弱，發(fā)病率和死亡率都比較高。這其實從一個側面反映了非裔美國人，甚至拉美裔，在美國社會的地位還是不夠高。特別是他們的生活條件和經(jīng)濟條件相對較差。在疫情背景下，他們生活的艱辛和貧富差距更加明顯，實際上遭受的損失更大。于是，疫情和民族矛盾一下子點燃了他們的感情。

還有一點很重要，特朗普上任以來實施的這些國內(nèi)政策，對少數(shù)民族非常不友好。比如他出臺了一些強硬的移民政策，包括之前和一些白人至上團體打交道，特朗普的態(tài)度或做法更為白人化。在大選的背景下，他的政策肯定是偏向他的鐵桿選民的，所以選舉的背景就比較復雜。

由于這些原因，其規(guī)模和勢頭比2017年的夏洛茨維爾事件更為嚴重。所以，我認為事件最終會平息，但它所表現(xiàn)出來的深層次問題可能很難解決。

或者進一步加劇民族沖突的趨勢

新聞:從長遠來看，從弗洛伊德去世到后來爆發(fā)的大規(guī)模抗議運動，整個事件對美國的種族問題產(chǎn)生了怎樣的影響？能不能像五六十年代黑人民權運動那樣帶來進步的后果？

李海東:目前，抗議團體中沒有正派的領導人。20世紀60年代美國黑人民權運動中有許多不同的黑人領袖，如馬丁·路德·金、馬爾科姆等人，他們都是杰出的精英，懂得斗爭。但是這次抗議運動中沒有這樣的人。所以這意味著這場抗議運動的持續(xù)時間可能不會很短，但它不太可能像20世紀50年代和60年代的抗議運動那樣具有創(chuàng)新性。但是因為事情還沒有結束，不能排除這種可能。

倪鋒:近年來，黑人和白人之間的矛盾呈上升趨勢，這一定加劇了矛盾。特別是與疫情重疊后，可以看到美國疫情中黑人死亡最多，這實際上可能是重疊效應的結果。

會不會像五六十年代黑人民權運動那樣帶來進步的后果？感覺這次好像沒看到，因為背景不一樣。當時，美國進步運動蓬勃發(fā)展，包括平等權利、女權、黑人權利等，這是當時社會的一個主旋律。但是我們現(xiàn)在看到了什么？美國社會作為一個整體還是右翼死灰復燃，這次抗議是對這種死灰復燃的回應。

孫::弗洛伊德事件對美國的種族問題產(chǎn)生了非常負面的影響。很多人可能認為美國的民族問題正在得到緩解或解決，但事實上，現(xiàn)在他們會發(fā)現(xiàn)，民族問題是美國長期存在的結構性問題。這個結構性問題已經(jīng)和其他社會問題交織在一起，比如槍支暴力，疫情下的貧富差距。換句話說，種族問題可能是美國根深蒂固的棘手問題。

美國本身就是一個移民國家，美國一直想建立一個所謂的大熔爐，就是不管誰來美國，他都會成為一個標準的美國人，能夠把民族特征融入美國人的身份。然而，近年來，人們發(fā)現(xiàn)身份政治存在很大問題。人們可能會強調(diào)自己的族群，爭取自己族群的權益，這與美國聯(lián)邦政府和特朗普政府近四年的一些國內(nèi)政策導向密切相關。如果美國的政客不改變利用美國分裂獲取政治資本的取向，我認為美國的民族問題是無法解決的。

這將對特朗普的當選產(chǎn)生影響

本報訊:這一波抗議活動無疑給今年的美國大選增加了新的不確定性。你如何評估這一事件對選舉的影響？

李海東:毫無疑問，這是對特朗普的又一次打擊，選舉客觀上對拜登有利。這件事一出，特朗普的所有言論都在譴責街上的人，但幾乎沒有談到警察的暴力執(zhí)法。他的立場很明確。他站在執(zhí)法者一邊，而不是被壓迫者一邊。

所以美國社會的黑人，同情黑人支持平權運動的白人，以及其他族群都非常討厭特朗普。也就是說。很明顯，他將在有色人種中失去相當多的選票。拜登在聲明中顯然站在街頭抗議一邊。所以現(xiàn)在我們可以看到，特朗普和拜登在這次事件中的立場選擇，其實是一種競選活動。

一方面，特朗普的表現(xiàn)與他的個人素質有關。他不是典型的政治人物。另一方面，美國目前的政治高度分化，特朗普想贏得選舉。他沒有呼吁彌合分歧以取得勝利，而是制造了更深層次的分裂，使得支持他的人更支持他，反對他的人也不在乎。

倪鋒:顯然這對特朗普不利。他已經(jīng)無法應對疫情。我認為這一事件的爆發(fā)可能會對他的連任造成相當大的影響。這種事情發(fā)生在他當政的時候，明顯降低了他的分數(shù)。最近的民調(diào)也顯示，拜登的支持率已經(jīng)超過他10個百分點。

孫::我覺得這肯定對川普非常不利。這種自身疫情造成的經(jīng)濟損失，已經(jīng)對特朗普造成了非常大的打擊。人們可以看到這種社會不穩(wěn)定。無論是非裔美國人還是其他族裔的美國人，他們當然希望選舉年至少是穩(wěn)定的一年。有些人對他有些期待，因為有些城市已經(jīng)開始恢復生產(chǎn)了。結果各地出現(xiàn)了各種抗議，有的城市進入宵禁，民族沖突拉回了他們的生活狀態(tài)，有的人可能不敢出門。那么這對于急于復產(chǎn)的人來說就是一個打擊。他們肯定會懷疑聯(lián)邦政府的政策有問題，懷疑特朗普的執(zhí)政能力。

第二點，這一輪騷亂下來，如果延續(xù)一段時間的話，少數(shù)族裔出來投票的欲望是會上升的。因為現(xiàn)在包括非洲裔和拉美裔，他們對特朗普的反感已經(jīng)到達了一個非常高的高點了。這些人的投票率在往年的大選里實際上是不太高的，如果民主黨能夠繼續(xù)把這起事件塑造成是特朗普的執(zhí)政失敗，包括說服選民在下一次選舉中把特朗普選下去，如果朝這個方向去引導，少數(shù)族裔在這次選舉的投票率足夠高的話，對于拜登來說是更有利的，因為少數(shù)族裔對于拜登的支持是遠遠超過特朗普的。所以從這個角度看，特朗普也會面臨一個比較大的挑戰(zhàn)。