28歲的女子郭被控在去年香港“立法風(fēng)暴”期間用激光筆向一名警察的眼睛開槍。她否認(rèn)了指控。七月七日，香港九龍城法院裁定被告襲警罪名成立，判處被告入獄三個月。據(jù)悉，法官直接駁回了辯方對社區(qū)服務(wù)令量刑的提議，稱警察部隊為社會做出了巨大貢獻，輕判被告只會讓警察更難履行職責(zé)。
28歲的被告人郭被判襲警罪。
據(jù)香港媒體報道，28歲的被告人郭曾報稱自己是空姐，后轉(zhuǎn)行做財務(wù)經(jīng)理。她被控于去年八月十日在尖沙咀彌敦道及加連威老道交界用激光筆多次照射警務(wù)人員朱的眼睛。
在法庭上，被告方質(zhì)疑警察朱說他被激光筆拍了不到一秒鐘。雖然他后來流了水，但不影響視力；激光筆照射持續(xù)3秒，視力受影響，回來后開始追擊，與書面供詞不符。此外，辯方聲稱，警官只注意到照射者的白色衣服，無法確認(rèn)他的外貌甚至性別，也沒有在被告身上發(fā)現(xiàn)激光筆。
本案法官認(rèn)為朱的供述是誠實可靠的。雖然辯方曾經(jīng)質(zhì)疑過被害人當(dāng)庭供述與書面供述不一致，但兩種供述不一致的現(xiàn)象依然普遍存在，因為證人接受的問題廣泛而深入，可能會在法庭上引起更多的回憶。案發(fā)前，被告人朱用激光筆對進行了兩次照射，每次持續(xù)30秒，有利于其辨認(rèn)。我相信朱已經(jīng)注意到了被告，在現(xiàn)場5米范圍內(nèi)沒有其他白衣服。
此外，法官指出，雖然被告被捕后身上沒有發(fā)現(xiàn)激光筆，但現(xiàn)場視頻顯示，被告爬行逃跑時擺動的右手可以看到一個綠色的斑點，被捕時手里拿著一個銀色的物體，正在用力掙扎。被告攜帶口罩、生理鹽水等。，這使得很難將他識別為簡單的路人。因此，法官裁定，被告意圖用激光筆照射警官的眼睛，被告被認(rèn)定犯有襲警罪。
法官裁決后，辯護律師辯稱，與其他案件相比，本案相對輕微，醫(yī)療報告也顯示，警官沒有明顯的傷害和視力障礙，并希望法院判處非監(jiān)禁處罰。
法官直言香港警隊對社會的貢獻很大，輕判被告只會增加值班警察的難度，讓犯人覺得沒必要付出很大的代價。他還指出，眼睛是人體最脆弱的部位，鏡頭可以大也可以小。幸運的是，這名警察沒有受傷，因此他判處被告三個月監(jiān)禁，但以2萬港元保釋，等待上訴。
1.《香港前空姐用鐳射筆照警員眼睛被判監(jiān)禁3個月法官拒絕輕判》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《香港前空姐用鐳射筆照警員眼睛被判監(jiān)禁3個月法官拒絕輕判》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/keji/865515.html
