男方對已故父親遺囑的內容不滿，在與繼母爭奪遺產的同時一口吞下了原遺囑，但沒想到繼母會將遺囑副本帶到法庭上。近日，德清縣法院審結這起繼承權糾紛特殊案件，認定遺囑副本有效。
2019年10月，老陳因病去世，兒子在繼母劉不知情的情況下，領取了老陳的死亡喪葬補助金、一次性撫恤金及賬戶余額，并扣押了其全部身份及死亡證明。
老陳的喪事安排完畢后，老陳遺產的繼承就擺上了臺面，尤其是他生前居住的房子的份額分割。和劉發(fā)生了很大的爭執(zhí)。
該套房建于1995年，當時陳先生、他的前妻和他的兒子陳驍一起申報登記。2007年，老陳和前妻在辦理離婚登記時簽訂了《離婚協(xié)議書》，約定離婚后房子歸老陳所有，由前妻自行解決住房問題。兩年后，陳先生和劉走到了一起。
在帶著親戚去找劉遺產的時候，劉拿出了老陳2019年病重時寫的親筆遺囑，白紙黑字寫著“一切財產歸劉所有”。
陳驍不贊成這個遺囑。出乎所有人的意料，他接過來塞到嘴里三兩下。這一舉動瞬間激化了雙方的矛盾，劉隨即向法院起訴，要求繼承老陳留下的房子。
在案件審理過程中，劉向法院出具了遺囑副本?！斑z囑是老陳自己寫的，有兩個見證人簽名。但是最初的遺囑被陳驍吞了。在法庭上，陳野承認原遺囑被他吞了，出庭的兩名證人也支持遺囑被陳吞的事實。
法院認為
劉提交的老陳自撰的遺囑雖然是復印件，在法庭上承認吞了原件，有兩個證人支持這一事實。因此，法院確認了遺囑的真實性。
但是，雖然老陳和前妻在離婚時約定該房屋歸老陳所有，但并未取得陳驍?shù)耐?，分割協(xié)議僅對老陳和前妻享有的房屋份額有效。而且在案件審理過程中，老陳前妻以外人身份確認“不反對他分得的房子歸老陳所有”，并表示不再參與訴訟。因此，法院依法確認，老陳擁有該房屋三分之二的份額，陳驍擁有三分之一的份額。也就是說，只有三分之二的財產屬于遺產。
此外，由于老陳的喪葬費由支付，且數(shù)額超過死亡喪葬補助金、一次性撫恤金和帳戶余額之和，劉應賠償部分款項。
德清法院最終裁定雙方按遺囑內容分割財產，老陳去世前三分之二的房屋份額全部由遺囑繼承人劉繼承；房子賣了以后，雙方按照繼承份額分錢。
宣判后，雙方都服刑，沒有上訴。
1.《兒子吃掉父親遺囑》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《兒子吃掉父親遺囑》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址，http://f99ss.com/keji/841030.html
